Интересный Крым док

[Kinder S.]

Вот такой интересный документ. Какие будут мнения по этому типу? Может кто и с переводом поможет? Спасибо

[Albert R]

QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 08:35 AM)

Вот такой интересный документ. Какие будут мнения по этому типу? Может кто и с переводом поможет? Спасибо

Это сопровождающее письмо к наградному листу и самому шильду, которых, по отсутствию возможности личного награждения, переслали кому-то, куда-то.

 

Albert

[Kinder S.]

QUOTE (Albert R @ May 28 2007, 09:34 AM)

QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 08:35 AM) Вот такой интересный документ. Какие будут мнения по этому типу? Может кто и с переводом поможет? Спасибо Это сопровождающее письмо к наградному листу и самому шильду, которых, по отсутствию возможности личного награждения, переслали кому-то, куда-то.   Albert Обычно, такие сопроводиловки печатались на машинке в каждом конкретном случае IMO. Тут же явно типографская печать, причём с указанием конкретного батальёна и его дислокации- Сталинград , если я правильно понял. Вот это и интересно.

[Железный]

Или фуфлоделы не грамотные, или еще чего.

Я в тот раз себе док не взял. И у Вебера и на признаных оригинальных на форумах доках написано "deR Krimschield". А тут и на том от которого отказался "deM Krimschield". Возможно зря я. Но вряд ли люди не грамотные печатали бланки.

[Albert R]

QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 07:23 PM)

QUOTE (Albert R @ May 28 2007, 09:34 AM) QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 08:35 AM) Вот такой интересный документ. Какие будут мнения по этому типу? Может кто и с переводом поможет? Спасибо Это сопровождающее письмо к наградному листу и самому шильду, которых, по отсутствию возможности личного награждения, переслали кому-то, куда-то.   Albert Обычно, такие сопроводиловки печатались на машинке в каждом конкретном случае IMO. Тут же явно типографская печать, причём с указанием конкретного батальёна и его дислокации- Сталинград , если я правильно понял. Вот это и интересно. Лето 43-го... Сталинград - это уже давно не дислокация. Письмо от, IIb (Personal), рассматриваюещего дела "Сталинграда"! Дислокация которого, Франкфурт.

[Albert R]

QUOTE (Железный @ May 28 2007, 08:04 PM)

Или фуфлоделы не грамотные, или еще чего. Я в тот раз себе док не взял. И у Вебера и на признаных оригинальных на форумах доках написано "deR Krimschield". А тут и на том от которого отказался "deM Krimschield". Возможно зря я. Но вряд ли люди не грамотные печатали бланки.

Не "DEM", а "DEN": Граматически оба варианта возможны. Просто в зависимости от контекста разные падежи, типа:

 

- здесь " Der Führer verlieh DEN Schild" (Фюрер наградил щитом)

 

- на доках, напр., "Im Namen des Führers wurde DER Schild verliehen"

(Именем фюрера был вручен щит)

[Железный]

Albert R, наверно, Вы правы - языком не владею.

[Kinder S.]

QUOTE (Железный @ May 28 2007, 08:04 PM)

Или фуфлоделы не грамотные, или еще чего. Я в тот раз себе док не взял. И у Вебера и на признаных оригинальных на форумах доках написано "deR Krimschield". А тут и на том от которого отказался "deM Krimschield". Возможно зря я. Но вряд ли люди не грамотные печатали бланки.

 

 

Albert, не сложно было б перевести всю сопроводителную ?

 

К доку в комплекте прилагаются

Изменено 28 мая, 2007 пользователем Kinder S.

[Kinder S.]

и

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 09:36 PM)

QUOTE (Железный @ May 28 2007, 08:04 PM) Или фуфлоделы не грамотные, или еще чего. Я в тот раз себе док не взял. И у Вебера и на признаных оригинальных на форумах доках написано "deR Krimschield". А тут и на том от которого отказался "deM Krimschield". Возможно зря я. Но вряд ли люди не грамотные печатали бланки.     Albert, не сложно было б перевести всю сопроводителную ?   К доку в комплекте прилагаются среди ночи прочел вот... первый документ в плане грамматики подозрений не вызывает. второй это вроде нашей повестки в военкомат третий это сторона письма отравленному этому человеку на фронт, но скорее всего уже до него не дошедшего. То есть, если связать все три момента, то человек был призван в 37-м, а в 42-м пропал без вести под Сталинградом. Педантичные немецкие бюрократы переслали в 1943 году документ на Крым и сам щиток семье, на том основании, что человек мужественно участвовал в почетном деле - боях на крымском полуострове, а точнее в районе Керчи и крепости Севастополь.

[Albert R]

QUOTE (андрей пустоваров @ May 29 2007, 04:41 AM)

QUOTE (Kinder S. @ May 28 2007, 09:36 PM) QUOTE (Железный @ May 28 2007, 08:04 PM) Или фуфлоделы не грамотные, или еще чего. Я в тот раз себе док не взял. И у Вебера и на признаных оригинальных на форумах доках написано "deR Krimschield". А тут и на том от которого отказался "deM Krimschield". Возможно зря я. Но вряд ли люди не грамотные печатали бланки.     Albert, не сложно было б перевести всю сопроводителную ?   К доку в комплекте прилагаются среди ночи прочел вот... первый документ в плане грамматики подозрений не вызывает. второй это вроде нашей повестки в военкомат третий это сторона письма отравленному этому человеку на фронт, но скорее всего уже до него не дошедшего. То есть, если связать все три момента, то человек был призван в 37-м, а в 42-м пропал без вести под Сталинградом. Педантичные немецкие бюрократы переслали в 1943 году документ на Крым и сам щиток семье, на том основании, что человек мужественно участвовал в почетном деле - боях на крымском полуострове, а точнее в районе Керчи и крепости Севастополь. Ну вот, Андрей уже перевел. Одна заметка с моей стороны:   Открытка, это не письмо солдату на фронт, а письмо солдата домой и оно дошло.   Albert

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Albert R @ May 29 2007, 09:56 AM)

Открытка, это не письмо солдату на фронт, а письмо солдата домой и оно дошло. Albert

Albert

[Kinder S.]

Спасибо ребята за столь полное пояснение Читая всё это, было впечатление будто лично знаком с героем Керчи и его биографией. И получить такое ощющение можно только копаясь в бумагах, которые порой стоят дороже самой награды. Держа просто щит в руках мало о чём скажет. Единственно что непонятно это то, что документ выполнен в типографии а значит массово. И с указанием воинской части.

 

Кстати, должен прийти ещё один уникальный док ,но об этом потом.

Изменено 30 мая, 2007 пользователем Kinder S.

[tevolga]

Добавлю. Номер полевой почты на открытке соответствует указанной в документе части.

[tevolga]

Еще дополню. Документ не типоргафский а то что называлось раньше "светокопия". Так размножали чертежи и техдокументацию. Т.е. он выполнен от руки (художником-чертежником) и потом размножен. Делалось это скорее всего силами собственно части.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Kinder S. @ May 30 2007, 05:59 AM)

Спасибо ребята за столь полное пояснение Читая всё это, было впечатление будто лично знаком с героем Керчи и его биографией.

жестоко вы... ну их на фиг таких героев... Я собираю, конечно, Германию, но моя основная тема как раз оборона Крыма.... Поэтому уважаю немцев, как самую профессиональную и сильную армию на тот моментно... в общем промолчу...