Железный крест

[Андреич]

Здравствуйте, уважаемые %)

 

Только начал собирать, надеюсь понемногу накопить знания и научиться на своих ошибках

Похоже мой первый опыт приобретения немецких наград - неудачен. Купил крестик, вроде как-бы у знакомого.. клянется, что он у него давно и все такое.. В магазине, где покупал кое-что другое и показал это спросили прями: "Где же тебя так нагнули?"

 

Прошу специалистов подсказать - лопухнулся ли я %)

и кроме самого факта подделки меня игрересует - что это за линии параллельные проступают на черном фоне (видно на левой части креста). Если предположить, что крест настоящий - это как бы проступило в результате его чистки..

[Андреич]

оборотная часть

[Андреич]

детали

[Андреич]

клеймо на колечке

[Андреич]

часть с полосками какими-то

[Андреич]

к магниту цепляется крест.. лента в ультрафиолете светится...

[Schwarze Sonne]

по этим фото я бы сказал, что он цельнолитой. подделка.

может я чего-то не замечаю?

[Андрей Пустоваров]

мне не нравится это изделие... что там по гурту?

[ввв]

Мне крест по оригинальнасти НРАВИТСЯ

Производитель J.E. Hammer & Sohne

Правда досталось ему.... состояние не важное.

[Андреич]

По гурту видно, что из двух слоев склеен...

лучше всего это видно там, где колечко, но с колечком трудно осканировать...

Но с этой стороны тоже просмартивается:

[Андреич]

а что это все-таки за полоски, готорые под углом пересекаются? внутренняя струкрура нижнего слоя поверхности креста?

[ввв]

QUOTE (Андреич @ Jun 11 2007, 12:49 PM)

а что это все-таки за полоски, готорые под углом пересекаются? внутренняя струкрура нижнего слоя поверхности креста?

Это мех.повреждение от внешнего воздействоя.

[Роман Сливин]

Да ... крест битый, да еще и вызывает споры.

В принципе соглашусь с Денисом и условно отнесу его к оригинальной, но умученой вещи 2-го типа. Вот только Свастика покоя не дает. И не запаяное кольцо. На ЕК2 были не запаяные кольца, но этот производитель встречался с плохо, но запаяным кольцом.

 

Про свастику - не нраятся сужающиеся фрагменты. Сравните с оригиналом ...

[Роман Сливин]

1-й тип.

[Роман Сливин]

Кольцо с клеймом.

[Роман Сливин]

2-й тип.

[Роман Сливин]

Кольцо с клеймом.

Кольцо запаяно, но виден шов.

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 12 2007, 05:00 PM)

Про свастику - не нраятся сужающиеся фрагменты.

Роман,думаю свастика нормальная(ровная).А иллюзию кривизны создаёт краска в промежутках(толстый слой после подкраски)

[ввв]

кольцо хоть и не запаяное,но клёмо на нём похоже на оригинальное

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Jun 12 2007, 05:18 PM)

кольцо хоть и не запаяное,но клёмо на нём похоже на оригинальное

Клеймо 100% оригинальное.

Но кто мешает поставить оригинальное клеймо на фуфло? Это не утверждение.

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 12 2007, 05:42 PM)

QUOTE (ввв @ Jun 12 2007, 05:18 PM) кольцо хоть и не запаяное,но клёмо на нём похоже на оригинальное  Клеймо 100% оригинальное. Но кто мешает поставить оригинальное клеймо на фуфло? Это не утверждение. 1.Роман,ты наверно имееш ввиду кольцо с ориг. клеймом могли поставить на фуфло(т.к кольцо разрезано) . 2.Наличие правильного клейма в целом весомый "+" в пользу оригинальности (если конечно клеймо на теле самого знака)

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Jun 12 2007, 05:59 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 12 2007, 05:42 PM) QUOTE (ввв @ Jun 12 2007, 05:18 PM) кольцо хоть и не запаяное,но клёмо на нём похоже на оригинальное  Клеймо 100% оригинальное. Но кто мешает поставить оригинальное клеймо на фуфло? Это не утверждение. 1.Роман,ты наверно имееш ввиду кольцо с ориг. клеймом могли поставить на фуфло(т.к кольцо разрезано) . 2.Наличие правильного клейма в целом весомый "+" в пользу оригинальности (если конечно клеймо на теле самого знака) Это все ты сам сказал.