ГК 3 ст 126821

[AGn]

Что можно сказать по этому кресту?

 

Аверс

[AGn]

Оборот

[ВИКТОР 7]

 

Думаю, что плохой крест.

Вырубки в ушке не видно, специально зализанное. Номер явно что не набитый пуансонами, короче - литьё, с закосом под зачуханный.

[Vic]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jul 5 2007, 11:32 PM)

Думаю, что плохой крест. Вырубки в ушке не видно, специально зализанное. Номер явно что не набитый пуансонами, короче - литьё, с закосом под зачуханный.

Кроме сказанного Виктором бросается в глаза отсутствие износа внутри уха. И это при 'зачуханном' общем состоянии.

Виктор

[Гена-М]

И рыхлость и следы заглаживания рытвин на ровной поверхности, все это присутствует. Но однозначно, на 100% процентов по данным сканам говорить о подлинности креста я бы не спешил. А то мы порой очень быстро делаем скоропалительные выводы. И как показывает жизнь, не всегда правильные.

Александр Николаевич, конечно же не спроста выставил крест. Я думаю он нам сам все объяснит.

[AGn]

QUOTE (Гена-М @ Jul 6 2007, 07:25 AM)

И рыхлость и следы заглаживания рытвин на ровной поверхности, все это присутствует. Но однозначно, на 100% процентов по данным сканам говорить о подлинности креста я бы не спешил. А то мы порой очень быстро делаем скоропалительные выводы. И как показывает жизнь, не всегда правильные.  Александр Николаевич, конечно же не спроста выставил крест. Я думаю он нам сам все объяснит.

Геннадий, выставил я его только по двум причинам:

 

1. Я специально в качестве наглядного примера привел этот крест, так как он - конечно изначально фуфловый, но выглядит намного лучше и изготовлен гораздо качественней, чем тот, что обсуждается в предыдущем посте.

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=28346

 

2. И если все, кто сразу узрел его "косяки" даже по этому скану, определили что он литой, что у него что-то не так с вырубкой и тд и тп, ТО КАК ЖЕ МОЖНО ЭТОГО НЕ УВИДЕТЬ в кресте 4ст 122465???

 

Может я чего не понимаю, но чем же еще как не литьем, можно объяснить ТАКУЮ изрытую поверхность, и как еще можно помочь объяснить etcomу что крест у него плохой??? Что, очень хочется услышать очередную версию о КОРРОЗИИ или КОПАНИНЕ?

 

etcom пишет:

QUOTE

Посмотрите еще. Дело в том, что крест взят с возвратом, при условии аргументированного ответа, почему литье?

Я просто полагал, что обсуждение этой трешки,абсолютно не связанного с предудущим постом, может помочь ему в необходимых аргументах...

 

Искренне всем благодарен за обсуждение и желание помочь!

[Гена-М]

Александр Николаевич, за всех не скажу - кто, что увидел или нет. Отвечу за себя. Во многие темы не отвечаю, т.к.:

1. мое мнение уже кто то высказал;

2. не разобрался в чем то, а что бы вникнуть в вопрос нет времени;

3. просто лень аргументировать свое мнение.

Считаю это основные причины и у многих форумчан.

[AGn]

QUOTE (Гена-М @ Jul 6 2007, 08:16 PM)

Александр Николаевич, за всех не скажу - кто, что увидел или нет. Отвечу за себя. Во многие темы не отвечаю, т.к.: 1. мое мнение уже кто то высказал; 2. не разобрался в чем то, а что бы вникнуть в вопрос нет времени; 3. просто лень аргументировать свое мнение. Считаю это основные причины и у многих форумчан.

Логично.