artemss Опубликовано 1 августа, 2007 Опубликовано 1 августа, 2007 цинк. соответственно не магнитится подложка скорее всего копия. но не это важно ВАШЕ МНЕНИЕ
artemss Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Опубликовано 1 августа, 2007 QUOTE (artemss @ Aug 1 2007, 01:54 PM)
Stive Опубликовано 1 августа, 2007 Опубликовано 1 августа, 2007 Вроде в целом похож на оригинал, но вот есть отличия в штампе некоторых элементов. Ничего определенного не скажу. Артем, подоторви бумажку и сфоткай крупно один ус, посмотрим еще.
artemss Опубликовано 2 августа, 2007 Автор Опубликовано 2 августа, 2007 QUOTE (Stive @ Aug 2 2007, 12:16 AM) Вроде в целом похож на оригинал, но вот есть отличия в штампе некоторых элементов. Ничего определенного не скажу. Артем, подоторви бумажку и сфоткай крупно один ус, посмотрим еще. проблема в том, что прежнему хозяину, он достался только с одним усом, по этому усы переделывали и это соответственно результат не даст.
Железный Опубликовано 2 августа, 2007 Опубликовано 2 августа, 2007 Юр, это Дешлер? Вот такой? Кусок у эдельвейса разве выпадал?
artemss Опубликовано 2 августа, 2007 Автор Опубликовано 2 августа, 2007 QUOTE (Железный @ Aug 2 2007, 11:34 AM) Юр, это Дешлер? Вот такой? Кусок у эдельвейса разве выпадал? вот крупнее
Stive Опубликовано 2 августа, 2007 Опубликовано 2 августа, 2007 Володя, я понятия не имею ни о каком Дешлере, так что сказать ничего не могу. А щит который ты показал для сравнения, в данном случае из купали и сравнивать его не совсем корректно. Косяк я тоже видел, так же есть непропечатки в кончиках крыльев и некоторые еще. Но в целом ничего определенного сказать не могу. Есть правда еще один вариант, но это от Артема зависит. Раз усы перелеланы, то можно отогнуть их немного и посмотреть обратку щита, думаю тогда можно будет что то понять. А так 50Х50.
artemss Опубликовано 2 августа, 2007 Автор Опубликовано 2 августа, 2007 QUOTE (Stive @ Aug 2 2007, 09:21 PM) Володя, я понятия не имею ни о каком Дешлере, так что сказать ничего не могу. А щит который ты показал для сравнения, в данном случае из купали и сравнивать его не совсем корректно. Косяк я тоже видел, так же есть непропечатки в кончиках крыльев и некоторые еще. Но в целом ничего определенного сказать не могу. Есть правда еще один вариант, но это от Артема зависит. Раз усы перелеланы, то можно отогнуть их немного и посмотреть обратку щита, думаю тогда можно будет что то понять. А так 50Х50. только ради справедливости
artemss Опубликовано 2 августа, 2007 Автор Опубликовано 2 августа, 2007 QUOTE (artemss @ Aug 2 2007, 11:22 PM)
Stive Опубликовано 3 августа, 2007 Опубликовано 3 августа, 2007 Если меня не обманывает зрение и в цифрах и буквах сохранилось серебристое покрытие, то щит скорее оригинальный.
artemss Опубликовано 4 августа, 2007 Автор Опубликовано 4 августа, 2007 QUOTE (Stive @ Aug 3 2007, 11:16 PM) Если меня не обманывает зрение и в цифрах и буквах сохранилось серебристое покрытие, то щит скорее оригинальный. да вроде того.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти