работа на ордене №190179

[maxum]

попался такой в руки, но смущает припаянный винт. какое мнение может быть на эту переделку?

[maxum]

вот еще

[Андрей Пустоваров]

эта тема многократно поднималась... например буквально на днях.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=30667

[Tinto]

Извините, что залез в чужую тему. Не хочется открывать новую и засорять форум.

Вот БЗ из моей коллекции. Переделывали его на винтовой, затем снова на подвесной.

Это считается "испорченной" наградой, не имеющей коллекционной ценности?

Вопрос академический, так как для меня лично "потрёпанная" награда с историей намного ценнее и интереснее чем новенькая невручёнка.

А как к этому относятся маститые коллекционеры? Я понимаю, что это личное дело каждого, но ведь существуют общепринятые нормы, правила и т. п.

[Tinto]

Переделывали аккуратно, эмаль не пострадала.

[Андрей Пустоваров]

не БЗ...

если с орденской, то замечательно.

Если собираете по разновидностям, то вроде как и ни к чему он, плохая реставрация и т.д.

Но как образец жизненных коллизий имеет право находиться в коллекции. Цена его, конечно дешевле, чем такого же, но с нормальным ухом. в общем такое мое мнение...

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Tinto @ Sep 18 2007, 02:22 AM)

Переделывали аккуратно, эмаль не пострадала.

переделывали конечно аккуратно. по реверсу думал, что аверс тоже убитый.

[krass]

QUOTE (андрей пустоваров @ Sep 18 2007, 02:24 AM)

не БЗ... если с орденской, то замечательно. Если собираете по разновидностям, то вроде как и ни к чему он, плохая реставрация и т.д. Но как образец жизненных коллизий имеет право находиться в коллекции. Цена его, конечно дешевле, чем такого же, но с нормальным ухом. в общем такое мое мнение...

Даже если переделанный знак с ОК, но знак, например, выслужной то он естественно будет ценица меньше чем в сохране.

[maxum]

спасибо всем участникам за ответы