den70 Опубликовано 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 Добрый день! Предлагают взять палаш французских карабинёров периода первой империи. Есть пока только эти фотографии, хотелось бы выслушать ваше мнение.
den70 Опубликовано 24 октября, 2007 Автор Опубликовано 24 октября, 2007 ножны по словам продавца латунные с кожанными вставками.
den70 Опубликовано 24 октября, 2007 Автор Опубликовано 24 октября, 2007 Кроме надписи по обуху никаких клейм или обозначений.
arsenalrusse Опубликовано 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 что касается гарды и рукояти - все правильно, по клинку нужно смотреть более детальные фотографии, особенно надписи на обухе
arsenalrusse Опубликовано 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 (изменено) посмотрел по книжкам - это палаш линейной кавалерии, т.к. у карабинеров не было прямых клинков, кстати по клинку нужно очень внимательно смотреть, особенно сравнить его длинну с длиной ножен и расклеп на навершии. Ну и надпись тоже, потому что по этой фотографии нельзя ничего сказать. Ножны - самый первый вариант на 1804 год. Изменено 24 октября, 2007 пользователем arsenalrusse
den70 Опубликовано 26 октября, 2007 Автор Опубликовано 26 октября, 2007 QUOTE (arsenalrusse @ Oct 24 2007, 09:59 PM) посмотрел по книжкам - это палаш линейной кавалерии, т.к. у карабинеров не было прямых клинков, кстати по клинку нужно очень внимательно смотреть, особенно сравнить его длинну с длиной ножен и расклеп на навершии. Ну и надпись тоже, потому что по этой фотографии нельзя ничего сказать. Ножны - самый первый вариант на 1804 год. Спасибо, за информацию. Попытаюсь завтра в Киеве в клубе глянуть вживую, продавец обещал показать. Тогда может будет новая информация.
den70 Опубликовано 28 октября, 2007 Автор Опубликовано 28 октября, 2007 Посмотрел в оригинале. На фото на мой взгляд всё было значительно лучше. По моему это сборняк по следующим признакам. Рукоять к навершию резко сужаеться на фото это плохо видно так как рукоять эфеса перекрывает это место. Спинка гарды сильно выпирает от рукояти. И в руке как то не лежит. Клинок наверное родной,(сейчас слишком много таких клинков, наверно были очень сильно распространены), надпись не берусь утверждать так как ещё мало видел и сравнивать не с чем.Клинок без зазубрин(есть две малюсенькие которые можно заметить только на ощупь). Ножны вроде бы тоже ничего но кожа слишком хороша да и сама латунь почти без следов ношения.
iv2006 Опубликовано 28 октября, 2007 Опубликовано 28 октября, 2007 На эту тему много реплик, вот например: http://cgi.ebay.co.uk/French-Napoleonic-ca...1QQcmdZViewItem некоторые умельцы их "старят". Хотя без живого осмотра, конечно, трудно сказать
den70 Опубликовано 29 октября, 2007 Автор Опубликовано 29 октября, 2007 да наверное это одного поля ягоды. Только на том что мне предлагали кожа на ручке была застаренная.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти