Перейти к содержанию

клеймо на штыке


sosed

Рекомендуемые сообщения

По рассказу на лезвии стоит клеймо - щит со звездой внутри.Есть Zolingen/ Утверждают Австрийский.Смущает "звезда".Может такое быть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зввёзды или их подобие были на клеймах, но по такому описанию нельзя определить.

 

Какой щит? круглый, треугольный...?

Какая звезда? Пяти, четырёх, шести, восьмиконечная...

Где золинген, на щите, под щитом? Ещё надпси?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока располагаю: щит треугольный,вершина вниз, верхние углы округленны внутрь.Внутри щита 5-конечная звезда.Свободное пространство не занятое звездой заштриховано.Щит стоит на лезвии ближе к рукояти. По получении дополнительных сведений сообщу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sosed @ Oct 31 2007, 02:01 PM)
Пока располагаю: щит треугольный,вершина вниз, верхние углы округленны внутрь.Внутри щита 5-конечная звезда.Свободное пространство не занятое звездой заштриховано.Щит стоит на лезвии ближе к рукояти. По получении дополнительных сведений сообщу.

KOMMANDANT прав Чилийский герб.

Для Чили могли делать и австрияки и немцы. smile.gif

Изменено пользователем Drobson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чилийский образца 1895 года:

 

http://www.sigges-bajonette.de/Chile/m1895.../m1895oewg.html

 

Или образца 1912 года:

 

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Chile/M1912.htm

 

Оба производились Штайерем, отличаются высотой расположения кольца в крестовине и, соответственно, формой паза в головке рукоятки (отсутствием и наличием отверстия под шомпол).

 

В случае с немцами-производителями М1895, должно ещё стоять клеймо концерна Круппа (о чем не упомянули).

Изменено пользователем Kirjuha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тьфу, ты. Пропустил ключевое слово "Золинген". Тогда обр. 1895 производства WKC.

 

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Chile/M1895.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владелец подтвердил правильность выводов Kirjuha. Это WKC.Спасибо всем принявших участие.В ближайшее время выложу фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А можно ещё фотографию рукояти сзади?

 

У экспоната (действительно чилийский маузер обр. 1895 года) срезана верхняя часть крестовины с кольцом.

 

В теории, это может фабричная переделка под шину на уровне шомпола - тогда должна быть изменена форма паза в головке рукояти. Хотя, это более чем врядли, так как длина паза осталась прежней.

 

Скорее всего просто "очумелые ручки".

Изменено пользователем Kirjuha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению доступа к изделию больше не имею.Обладатель сам просматривает сайт.Сочтет возможным выложит.Спасибо всем ответившим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как Вы определили?Обладатель утверждает что "очумелые ручки"здесь не при чем.Мол такие выпускались.А вообще сборная солянка видно.Лягуха итальянская+номера на изд. и ножнах не совпадают + отпил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sosed @ Nov 15 2007, 10:17 AM)
А как Вы определили?Обладатель утверждает что "очумелые ручки"здесь не при чем.Мол такие выпускались.А вообще сборная солянка видно.Лягуха итальянская+номера на изд. и ножнах не совпадают + отпил.

Выдал диагноз "очумелые ручки" по следующим причинам:

 

То что на картинке - 100% было штыком обр. 1895 года для Чили, принятым на вооружение и приписанным к винтовке (номер на крестовине).

 

Нет никакой логики в фабричном удалении или изначальном отсутствии кольца на М1895, если есть желание использовать его примкнутым. При короткой шине под шомполом - долго он на винтовке не удержится.

 

Допускаю фозможность фабричного удаления верхней части крестовины с целью получения боевого ножа в самом Чили, но считаю это маловероятным, так как не был удален серийный номер.

 

Допускаю фозможность фабричного удаления верхней части крестовины с целью получения боевого ножа третьей страной, но считаю это маловероятным, так как не был удален серийный номер и герб Чили.

 

Пока не натыкался на описание подобных конструкций, что не есть сильный аргумент, в свете того, что в мире много неизведанного и удивительногоsmile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...