ЖК 2кл. Вопрос по подлинности

[Vic]

Друзья, что можно сказать по подлинности предмета. К сожалению сканы только такие!

С ув. Виктор

Изменено 4 ноября, 2007 пользователем Андрей Пустоваров

[Vic]

Лицевая сторона

[Vic]

Оборот

[Vic]

Извините, конечно же ЖК2!

[Роман Сливин]

По таким фото производит приятное впечатление.

[Vic]

Спасибо,Роман!

[Vic]

В продолжение темы. Предложили такой крест,но мне он показался подозрительным.Особенно в углах лучей

Изменено 4 ноября, 2007 пользователем Vic

[Vic]

Оборот

[Андрей Пустоваров]

по таким сканам мне трудно что то сказать что то определенное. просто не нравится.

[КВН]

QUOTE (Vic @ Nov 4 2007, 04:20 AM)

В продолжение темы. Предложили такой крест,но мне он показался подозрительным.Особенно в углах лучей

Интересно каким образом можно объяснить затертость реверса на нижнем луче, если крест носили только на вручении и больше никогда?...

[ART]

Ну а если он висел на парадной колонке ?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (ART @ Nov 4 2007, 12:24 PM)

Ну а если он висел на парадной колонке ?

И с этой колодкой он каждый день в течении 10 лет пробегал по 5 км утром, вот его и потерло

[КВН]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Nov 4 2007, 12:36 PM)

QUOTE (ART @ Nov 4 2007, 12:24 PM) Ну а если он висел на парадной колонке ? И с этой колодкой он каждый день в течении 10 лет пробегал по 5 км утром, вот его и потерло

[ART]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Nov 4 2007, 12:36 PM)

QUOTE (ART @ Nov 4 2007, 12:24 PM) Ну а если он висел на парадной колонке ? И с этой колодкой он каждый день в течении 10 лет пробегал по 5 км утром, вот его и потерло так наверно и было.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

[prowler88]

Колечко тоже