Kinder S. Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Ну вот он , красавец и на яву. Всё как по книжке: и детали и даже цвет под золото. Фото не ахти, но поверте на слово, расхождений нет. Есть только один интересный момент. Думал, проволку под усы углом обрезали и наварили на щит. Ан нет. Усы тоже штампованные. Уголок в месте припайки рельефная деталь, возможно предусмотренная дизайном для прочности. Ну и дела. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Kinder S. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 (изменено) Отлично Филип, спасибо, что ты показал обратку. ICO я всегда этот щит к фуфлу относил. а сейчас лишний раз в этом убедился Для начала меня в этом щите смущала "сглаженность" рельефа и совершенно глумливый, для официальной символики орел, с копытами страуса эму. Теперь по поводу усов. Даже не обсуждая их форму и способ крепления точечной сваркой, напомню, что оригинальные щиты покрывались первичной окраске целиком ПОСЛЕ припойки усов, а не до Повторюсь, это мое частное мнение, и если кто то из уважаемых коллег, считает данный тип щита оригиналом, спорить не буду Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Stive @ Nov 6 2007, 10:08 PM) с копытами страуса эму Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Stive @ Nov 6 2007, 10:08 PM) Отлично Филип, спасибо, что ты показал обратку. ICO я всегда этот щит к фуфлу относил. а сейчас лишний раз в этом убедился Для начала меня в этом щите смущала "сглаженность" рельефа и совершенно глумливый, для официальной символики орел, с копытами страуса эму. Теперь по поводу усов. Даже не обсуждая их форму и способ крепления точечной сваркой, напомню, что оригинальные щиты покрывались первичной окраске целиком ПОСЛЕ припойки усов, а не до Повторюсь, это мое частное мнение, и если кто то из уважаемых коллег, считает данный тип щита оригиналом, спорить не буду Странно, на одних щитах точечная пайка Ок, на других нет. И почему ты думаешь что он не был первоначально окрашен весь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Филип, это не пайка. а ТОЧЕЧНАЯ СВАРКА, сварочным автоматом, которого быть не могло тогда в ювелирном производстве. Вот посмотри фрагмент своего щита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) QUOTE (Stive @ Nov 7 2007, 12:30 AM) Филип, это не пайка. а ТОЧЕЧНАЯ СВАРКА, сварочным автоматом, которого быть не могло тогда в ювелирном производстве. Вот посмотри фрагмент своего щита. Юра, у меня есть целый ряд аргументов и контраргументов по поводу оригинальности этого щита, которые надеюсь, как нибудь высказать лично. И для меня это вовсе не попытка оправдать потраченные 60 US . Но один факт который нахожу интересным выскажу. Этот Крым мне очень напоминает Кубань на картинке двумя вещами. Помеченным косяком, пусть и вызванным чем то другим и главное - это прозрачное покрытие типа лака , которое встречается только на этом типе Кубани.На этом Крыме абсолютно такое же покрытие, что в принципе и обьясняет отсутствие патины на аверсе, золотое сияние, как по Веберу, и такой сохран. IMVHO Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Kinder S. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) Не совсем пойму, в чем сходство дефектов?? На Крыму косяк от сварки уса, а у Кубани усы боковые. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти