Перейти к содержанию

Вебер стр. 36


Рекомендуемые сообщения

Ну вот он , красавец и на яву. Всё как по книжке: и детали и даже цвет под золото. Фото не ахти, но поверте на слово, расхождений нет. Есть только один интересный момент. Думал, проволку под усы углом обрезали и наварили на щит. Ан нет. Усы тоже штампованные. Уголок в месте припайки рельефная деталь, возможно предусмотренная дизайном для прочности. Ну и дела.

post-362-1194287275_thumb.jpg

Изменено пользователем Kinder S.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично Филип, спасибо, что ты показал обратку. ICO я всегда этот щит к фуфлу относил. а сейчас лишний раз в этом убедился smile.gif Для начала меня в этом щите смущала "сглаженность" рельефа и совершенно глумливый, для официальной символики орел, с копытами страуса эму. Теперь по поводу усов. Даже не обсуждая их форму и способ крепления точечной сваркой, напомню, что оригинальные щиты покрывались первичной окраске целиком ПОСЛЕ припойки усов, а не до wink.gif

Повторюсь, это мое частное мнение, и если кто то из уважаемых коллег, считает данный тип щита оригиналом, спорить не буду smile.gif

Изменено пользователем Stive
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Stive @ Nov 6 2007, 10:08 PM)
Отлично Филип, спасибо, что ты показал обратку. ICO я всегда этот щит к фуфлу относил. а сейчас лишний раз в этом убедился smile.gif Для начала меня в этом щите смущала "сглаженность" рельефа и совершенно глумливый, для официальной символики орел, с копытами страуса эму. Теперь по поводу усов. Даже не обсуждая их форму и способ крепления точечной сваркой, напомню, что оригинальные щиты покрывались первичной окраске целиком ПОСЛЕ припойки усов, а не до wink.gif
Повторюсь, это мое частное мнение, и если кто то из уважаемых коллег, считает данный тип щита оригиналом, спорить не буду smile.gif

Странно, на одних щитах точечная пайка Ок, на других нет. И почему ты думаешь что он не был первоначально окрашен весь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Филип, это не пайка. а ТОЧЕЧНАЯ СВАРКА, сварочным автоматом, которого быть не могло тогда в ювелирном производстве. Вот посмотри фрагмент своего щита.

post-362-1194380772_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Stive @ Nov 7 2007, 12:30 AM)
Филип, это не пайка. а ТОЧЕЧНАЯ СВАРКА, сварочным автоматом, которого быть не могло тогда в ювелирном производстве. Вот посмотри фрагмент своего щита.

Юра, у меня есть целый ряд аргументов и контраргументов по поводу оригинальности этого щита, которые надеюсь, как нибудь высказать лично. И для меня это вовсе не попытка оправдать потраченные 60 US . Но один факт который нахожу интересным выскажу. Этот Крым мне очень напоминает Кубань на картинке двумя вещами. Помеченным косяком, пусть и вызванным чем то другим и главное - это прозрачное покрытие типа лака , которое встречается только на этом типе Кубани.На этом Крыме абсолютно такое же покрытие, что в принципе и обьясняет отсутствие патины на аверсе, золотое сияние, как по Веберу, и такой сохран. IMVHO huh.gif

post-362-1194407511_thumb.jpg

Изменено пользователем Kinder S.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем пойму, в чем сходство дефектов?? На Крыму косяк от сварки уса, а у Кубани усы боковые. Изменено пользователем Stive
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...