Полезная информация!

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

Вот http://www.trajan.numizmat.net/foto.html !Думаю с медалями и знаками также поможет!

[Adam]

Ну, старые монеты, то есть патенированные - не блестящие,. вполне можно и сканировать. А вот там, где появляется объем помноженный на полированый блеск - я только за фотоаппарат!

[ввв]

Спасибо за ссылку

 

Согласен с Адамом,монеты в большенстве случаев лучше сканировать.

По статье.

Лучшебы он переплатил 200 гринов и купил лучший фотик,результат был бы лучше и потрачено времени меньше.

Основное отличие фотографирования знаков от монет,это требование к большей глубине резкости.

Поэтому кроме мПИ(кстате сейчас фотик с 3-5мПи сложно найти,устарели,норма 6-8),и фокусного растояния(из статьи понятно,что чем меньше,тем лучше,для макросьёмки.) важно иметь и расширенную электронную часть,т.к. в режиме макросёмки автоматика часто работает не корректно.В авторежиме в основном сложно поймать резкость на нужном фрагменте и дать большую глубину резкости.Поэтому я работаю в режиме "сьёмка в режиме приоретета диафрагмы".Что даёт нужную глубину,но резко повышает время работы затвора

(время выдержки).Иногда(при недостаточном освещении до 1-2с).Поэтому не о какой работе без штатива не может идти речи.Кроме того со штативом легче(и точнее) разместить фотик и предмет в одной плоскости(чтоб небыло не каких искажений).

 

Это фотопример

[Adam]

Потрясающий результат! Вот это действительно "глубина резкости"!

[ввв]

QUOTE (Adam @ Nov 12 2007, 01:00 PM)

Потрясающий результат! Вот это действительно "глубина резкости"!

Спасибо

[Сергей Купрюшкин]

Статью до конца не дочитал, не выдержал, на 80 % с автором не согласен ...... то качество за которое шла борьба без труда даёт обычный сканер EPSON и не надо заморачиваться.

Если уж надо хорошую фотографию (отличная фотография гораздо лучше отличного скана) то желательно цифровая зеркалка с использованием штатива и подсветкой в рассеяном свете. Если нет зеркалки можно наверно что-то повыжимать и из цифромыльницы. Но раасеяный искуственный свет обязательно и не надо этой подстветки так бояться. Я купил маленький прожектор на 500 ватт и взяв обыкновенный зонтик покрыл его изнутри белой бумагой (листы А4 + степлер) прожектор бьёт внутрь зонтика, а оттуда уже такой желанный рассеянный свет, который даёт равномерную освещённость. Фотографирование только с приоритетом диафрагмы, пробегаешь, делая по одному кадру, всю шкалу диафрагм и выбираешь лучший результат для последующих снимков. Не забывать только в настройках установить, что фотографирование осуществляется с искуственным освещением.

[ввв]