Kinder S. Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 Один из моих последних поступлений. Изначально, по диллерским фото, был уверен что Люфт. Но теперь держа в руке вообще не понимаю, что за зверь. Щит в отличном состоянии . На аверсе ни грамма корозии присущей цинку. Чёткие детали. Но покрытие я такое не встречал. Если это морской, то куда исчезло всё золотишко и почему? Если это серябрянный, то почему на морской подложке? Кстати, сам голый цинк можно увидеть на затёртостях пропеллерa и якоре. Кокие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 Ты б реверс показал - может тряпка переставлена. И уж если щит на руках - большие сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 3 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 QUOTE (Железный @ Dec 4 2007, 12:23 AM) Ты б реверс показал - может тряпка переставлена. И уж если щит на руках - большие сканы. Володь, если б тряпка была переставленна, я б не задовал все эти вопросы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Тоже был в серебре на моремановской подложке http://sammler.ru/index.php?showtopic=19420 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 QUOTE (Михаил @ Dec 4 2007, 07:37 PM) Тоже был в серебре на моремановской подложке http://sammler.ru/index.php?showtopic=19420 Спасибо за ссылку, Михаил. Хочу только уточнить, что в случае с моим щитом нет двух мнений по поводу его оригинальности. Известный тип. Кстати, вот для сравнения, тот же тип с облезающим золотом. День и ночь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 QUOTE (Kinder S. @ Dec 4 2007, 02:32 AM) QUOTE (Железный @ Dec 4 2007, 12:23 AM) Ты б реверс показал - может тряпка переставлена. И уж если щит на руках - большие сканы. Володь, если б тряпка была переставленна, я б не задовал все эти вопросы Ну, покажи реверс-то. Жадный ты до сканов, имеешь щит на руках и делаешь плохие сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 QUOTE (Железный @ Dec 5 2007, 01:44 AM) QUOTE (Kinder S. @ Dec 4 2007, 02:32 AM) QUOTE (Железный @ Dec 4 2007, 12:23 AM) Ты б реверс показал - может тряпка переставлена. И уж если щит на руках - большие сканы. Володь, если б тряпка была переставленна, я б не задовал все эти вопросы Ну, покажи реверс-то. Жадный ты до сканов, имеешь щит на руках и делаешь плохие сканы. Ну если ты настаиваешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Версий три и все плохие. Или грамотно переставлена тряпка. Или на заводе поставили не понятно зачем такое сукно. Или это хорошая копия, но по таким фоткам не видно ничерта. Хотя фуфлоделам глупо так палиться. Больше пока нет, а остальные что-то не подключаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 QUOTE (Железный @ Dec 6 2007, 12:01 AM) Версий три и все плохие. Или грамотно переставлена тряпка. Или на заводе поставили не понятно зачем такое сукно. Или это хорошая копия, но по таким фоткам не видно ничерта. Хотя фуфлоделам глупо так палиться. Больше пока нет, а остальные что-то не подключаются. Не вдаваясь в детали, могу уверить , что тряпка не переставлялась, что щит 101% оригинал. По поводу сомнений о существовании Люфтовских Нарвиков, ставлю Юнкер Паскаля, а так же интересный журнальчик, выписанный из Германии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Тряпка Паскаля - кривая вся. И где гарантии, что летун не переставил сам тряпку? Исходя из того, что первый заказ был 10000 щитов в серебре и на вермахт тряпке + доп тираж на кригс и вермахт, а люфтовые встречаются очень редко, то думаю люфтовые - переставленые тряпки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Полностью соглашусь с Железным. Кроме того Юнкеровский Нарвик был как раз в Дитлевском заказе, а егеря на люфтов не заказывали Тряпка однозначно переставленна. Обратная сторона должна быть из тряпки материала кастор (типа мягкой бархоточки) а здесь обычное сукно. Вообще переставленные самими владельцами тряпки на оригинальных щитах встречаются, ничего не обычного в этом нет. А щит Фила скорее всего действительно морской вариант, мне кажется даже позолота осталась и тряпка на переставленную не похожа. А проверить легко, отогнуть немного край пластины и посмотреть обратку, позолоченна обратная сторона или нет. И все станет ясно. А после этого можно уже и версии строить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти