Шпага чиновничья камзольная

[den70]

Подскажите по клинку. Насколько он дамаск или под дамаск? Предмет в целом производит отличное впечатление.

[den70]

производство Клеменс и Юнг

[den70]

также есть клеймо дамаскстил.

[den70]

И ейзенхауэр.

[den70]

Сам дамаск.

[den70]

ещё

[den70]

что смущает, отсутствие рисунка на хвостовике.

[den70]

клеймо мастера? на хвостовике N. R.

[den70]

ещё хвостовик.

[den70]

Детали рукояти.

[den70]

Все детали рукояти промаркированны II.

[Сокол]

А почему камзольная? Похоже, что это шпага тяжелых кирасиров. Заготовка для шпаги ЛФ-1

О дамаске по таким фото судить не возьмусь.

[den70]

Для заготовка ЛФ-2 мне кажеться нет места для надписи геринга, я думаю вряд ли шпага в дамаске или под дамаск и без главного атрибута-надписи Г.Г. и ручка другой формы О тяжёлых кирасирах не берусь судить. А камзольная потому что видел такого плана у Кулинского в Евр.Хол.Ор. Правда сейчас полистав Витманна нашёл что то похожее на стр 336-шпага брауншвейгских гусар прообраз ЛФ-1 генеральской шпаги. по поводу дамаска Клинок сам не вызывает сомнений что дамаск глубокие слои и неимеющие шаг рисунки. Что смущает так как не видел никогда на хвостовике должен быть узор или нет?? И тогда если это дамаск то N.R. может быть клеймо мастера??

[Сокол]

Конечно, когда писал про заготовку, не имел ввиду конкретно эту шпагу. Тип - да. Из них и делают.

Что касается дамаска- на концевике обычно разводов нет. Клеймо мастера могло быть и таким, как на фото.

[den70]

Тогда наверное всё таки дамаск. Спасибо. Клин очень приятный, чем более его смотрю тем больше нравиться.