1812 год бронза

[prapor]

Вот такая медаль. Какие соображения насчет подлинности?

Изменено 1 февраля, 2008 пользователем prapor

[prapor]

реверс

[Grade7]

[prapor]

что не нравится?

[Grade7]

Для сравнения.Только ухо спилено.

[Grade7]

Реверс.

[colt]

QUOTE (Grade7 @ Feb 2 2008, 02:44 PM)

Для сравнения.Только ухо спилено.

Г-н Grade7, Вы свою медаль относите к образцовым, пригодным для сравнения ?

 

Существует целый разновидностей этой медали частного чекана.

 

Вот один из примеров:

[prapor]

Ну так какое мнение по подлинности?

[Grade7]

За образец мою медаль прошу не принимать.На счёт разновидностей я в курсе.Скажу почему не нравится:буквы "пляшут",Не соблюден размер " А Имени" между буквами А И М;неестественный глянец для медной медали;и забитый буртик у уха(похоже пытались сделать под старый штамп) и само ушко,хотя сама медаль в хорошем состоянии.Это моё сугубо личное мнение.

[AGn]

QUOTE (Kolt @ Feb 2 2008, 07:20 PM)

QUOTE (Grade7 @ Feb 2 2008, 02:44 PM) Для сравнения.Только ухо спилено. Г-н Grade7, Вы свою медаль относите к образцовым, пригодным для сравнения ?   Существует целый разновидностей этой медали частного чекана.   Вот один из примеров: Имеются все основания полагать, что данная медаль имеет отношение к частному заказу 1912 года...

[prapor]

Глубокоуважаемый AGn!

Все-таки Вы, наверное согласитесь, что иметь такую медаль в коллекции, не будучи абсолютно уверенным в ее подлинности, не очень уютно (учитывая, что это не самая дорогая медаль, но и не дармовая)? Неужели такого типа больше нет ни у кого?

Изменено 3 февраля, 2008 пользователем prapor

[Джин]

Если поможет

[prapor]

Здесь то я вижу, что есть точка

[Корунд]

Уважаемый prapor!

Мне медаль тоже не нравится. Могу допустить, что частная работа - хотя чаще заказывали в серебре. А конкретно: со стороны реверса ВСЕ СТРОЧКИ НАДПИСИ НЕ ВЫДЕРЖАНЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО, они искривлены. Ни один мастер того времени такого бы не сделал, иначе бы он остался без работы. Разве что ученик...

[colt]

QUOTE (AGn @ Feb 3 2008, 10:11 AM)

Имеются все основания полагать, что данная медаль имеет отношение к частному заказу 1912 года...

Вполне допускаю, как и в отношении двух предыдущих образцов г-д praporа и Grade7.

 

QUOTE (Корунд @ Feb 3 2008, 10:10 PM)

... Могу допустить, что частная работа - хотя чаще заказывали в серебре....

 

Медали заказывали в том металле, в каком имели право на их ношение, а не по прихоти или достатку

 

QUOTE (Корунд @ Feb 3 2008, 10:10 PM)

... со стороны реверса ВСЕ СТРОЧКИ НАДПИСИ НЕ ВЫДЕРЖАНЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО, они искривлены. Ни один мастер того времени такого бы не сделал, иначе бы он остался без работы. Разве что ученик...

На самом деле довольно распространенное явление для медалей частного чекана, особенно массового тиража.

Возьмите те же "300 лет ДР" или "100 лет 1812 года":

уж там такие уроды на портретах встречаются и такими кренделями строчки - просто караул

 

[prapor]

А как же тогда определить подлинность медали и что вообще можно считать подлинной медалью частного мастера? Я так понимаю, только ту медаль, которая сделана в те времена? А как это определить, имея только фото, да даже и саму медаль держа в руках?

[AGn]

QUOTE (prapor @ Feb 3 2008, 12:59 PM)

Глубокоуважаемый AGn! Все-таки Вы, наверное согласитесь, что иметь такую медаль в коллекции, не будучи абсолютно уверенным в ее подлинности, не очень уютно (учитывая, что это не самая дорогая медаль, но и не дармовая)? Неужели такого типа больше нет ни у кого?

Согласен, но не будете же вы для этого ее пилить...

 

prapor Дата Feb 3 2008, 11:53 PM

QUOTE

А как же тогда определить подлинность медали и что вообще можно считать подлинной медалью частного мастера? Я так понимаю, только ту медаль, которая сделана в те времена? А как это определить, имея только фото, да даже и саму медаль держа в руках?

 

Ох... На эту тему уже столько было сказано....

 

[Морозов]

Вот еще для сравнения.

[Морозов]

И реверс.

[Бирюков Андрей]

QUOTE (Морозов @ Feb 7 2008, 09:32 AM)

Вот еще для сравнения.

Жаль поздно увидел тему.

 

Возможно ли было использование загатовки из грязного металла или как мне показалось что данная медаль литая копия.

[Морозов]

Это Вы о моей медали?

[Бирюков Андрей]

QUOTE (Морозов @ Feb 7 2008, 03:40 PM)

Это Вы о моей медали?

Уважаемый Морозов Вы правы, меня смущают каверны на вашей медали как будто метал перегрели при. Может быть она из земли и все в порядке с Вашей медалью. Это мое мнение, а я не претендую на знатоков.

С Уважением Андрей.

 

[Морозов]

Следы времени конечно присутствуют, но в подлинности никогда не сомневался. Вот еще фото.

[Морозов]

И оборот.

[prapor]

Уважаемые Морозов и Бирюков, а что ВЫ скажете насчет изображения медали, которое я представил?

[Морозов]

Мне нравится, но я не эксперт. Просто попадались в разном исполнении и разной сохранности. Для меня важно и когда попала в коллекцию. Моя у меня лет тридцать уже.

[Бирюков Андрей]

QUOTE (Морозов @ Feb 7 2008, 06:33 PM)

Следы времени конечно присутствуют, но в подлинности никогда не сомневался. Вот еще фото.

Все-таки я останусь при своем мнении. Есть места которые смущают.

Поле медали на реверсе зачищено, первые буквы Н, Н, А не пролиты, смущает патина. Хорошо бы посмотреть лучи.

[Бирюков Андрей]

QUOTE (prapor @ Feb 7 2008, 06:40 PM)

Уважаемые Морозов и  Бирюков, а что ВЫ скажете насчет изображения медали, которое я представил?

Еще раз повторюсь, я не считаю себя экспертом но Мне эта медаль понравилась.

Хотя теперь пару мест меня смущает. Дождемся сканов и увидим что это за медаль.

Изменено 7 февраля, 2008 пользователем Бирюков Андрей

[Морозов]

Я предлагаю посмотреть фото крупнее. Давайте я пошлю фото на Ваш почтовый адрес.

[colt]

QUOTE (Бирюков Андрей @ Feb 7 2008, 10:22 PM)

QUOTE (Морозов @ Feb 7 2008, 06:33 PM) Следы времени конечно присутствуют, но в подлинности никогда не сомневался. Вот еще фото. Все-таки я останусь при своем мнении. Есть места которые смущают. Поле медали на реверсе зачищено, первые буквы Н, Н, А не пролиты, смущает патина. Хорошо бы посмотреть лучи. Что значит "непролиты"? Я бы медаль Морозова в "литые" никак не записывал. "Подъедена" коррозией, в т.ч. и со стороны букв - да, но "литая" - для таких заявлений оснований, на мой взгляд, совершенно недостаточно

Изменено 8 февраля, 2008 пользователем Kolt

[Бирюков Андрей]

Допускаю что медаль подъедена коррозией, вот эти места меня смутили.

[Бирюков Андрей]