Варвар Опубликовано 27 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2008 Вот такая книга: http://mak.spb.ru/index3.html Тираж 2000 экз., Стоимость в "Молодой гвардии" у метро "Полянка" в Москве аж 2032 рубля. Образцы клинков в книге приводятся поразительные. Немецкий десантный кинжал произвольного типа: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Варвар Опубликовано 27 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2008 Тесак: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOMMANDANT Опубликовано 28 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 http://talks.guns.ru/forummessage/79/236878.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Медведь Опубликовано 28 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 ...старо, книга еще по осени вышла .... Командант ты бы коментнул бы книгу Мака то ... помнится с Панцерягером мы ее рассмаривали там есть некие казусы ... счаз ежели честно уже не вспомню какие ... но есть ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zkhrv Опубликовано 28 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 Про тесак зря. Впервые он был описан Введенским в книге "Оружие" 2005 г. Там он описан как эксперементальный тесак кон. 19 - нач. 20 в. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
No Limits Опубликовано 28 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 QUOTE (zkhrv @ Feb 28 2008, 07:14 PM) Про тесак зря. Впервые он был описан Введенским в книге "Оружие" 2005 г. Там он описан как эксперементальный тесак кон. 19 - нач. 20 в. Зря в каком смысле??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zkhrv Опубликовано 29 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2008 Зря в том смысле, что вещь реальная, но малотиражная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Варвар Опубликовано 29 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2008 QUOTE (zkhrv @ Feb 29 2008, 09:05 AM) Зря в том смысле, что вещь реальная, но малотиражная. Так в книге все вещи реальные. Вот только некоторые из них вряд ли можно считать действительно армейскими, для этого единичных случаев применения отдельными военнослужащими недостаточно, но это на мой взгляд. Авторы книги, конечно, имеют право на собственную точку зрения. Вопрос к zkhrv: если у Вас есть данные о конкретном количестве изготовленных малотиражных тесаков, то поделитесь, пожалуйста, информацией. И общий вопрос: всё таки какой минимальный тираж дает, по Вашему мнению, право клинку называться армейским? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zkhrv Опубликовано 1 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2008 Книжка об эволюции короткого клинка, поэтому эксперементальные клинки вполне уместны, т.к. показывают в каком направлении развивалась конструкторская мысль. Мне каталог ближе, но это не каталог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 1 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2008 QUOTE (Варвар @ Mar 1 2008, 12:15 AM) Вот только некоторые из них вряд ли можно считать действительно армейскими... Взять к примеру "Немецкий десантный кинжал произвольного типа". Видел я такие на фломарктах. Послевоенный детско-туристический нож, с пластиковой рукоятью "а-ля" СА-СС, страшненькая металлическая курица отдаденно напоминающая люфтовую, естественно без свастики, впрессована в рукоять. Общее ощущение от ножа - дешёвка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Медведь Опубликовано 3 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2008 ...а вот вам еще один экмпериментальный обраец http://www.oldarms.ru/exclusiv.php?id=7&id...21f8d0e0b821991 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти