номерной диапозон №408105

[platonov]

Как я уже говорил, я дилетант.

Вопрос таков, ТКЗ с номером 408105, насколько мне известно с таким номером должен быть уже другой реверс.

[platonov]

извините за качество фото

[platonov]

[Олег Т.]

Интересный знак.

Хотелось бы увидеть в хорошем качестве.

Действительно реверс в этом номерном диапазоне

должен быть в виде "улитки".

Возможно ЛМД В 1959 добивала остатки других партий.

Ведь только в 1966 году уже на ММД печаталась следующая номерная партия.

 

[platonov]

получше

[Олег Т.]

Хороший знак. Осталось только аверс посмотреть.

Есть такое понятие-"отлжен по каким-то причинам и пронумерован позднее".

 

[platonov]

по Вашей просьбе

[Oleg Rostovski]

Да,любопытный знак.

Действительно для этого номера должен быть уже другой тип,хотя и сам номер нанесен по чистому и почерк сомнений не вызывает.

 

[Капт]

Интересный знак. За диапазоном.

[petr]

Да,это прилично перекрывает номерной диапазон для этого типа

[Капт]

Вопрос к коллегам!

У ТКЗ достаточно часто встречаются такие "подкидыши" (термин придумал сам только что, считайте, там значек R)? а вот у ЗП кому-нибудь встречались?

С уважением

[Oleg Rostovski]

Разумеется,что не часто.

[andry52345]

Подскажите, а может номе превышать максимальный?

По каталогу конкретно меньше.

[andry52345]

Он же.

[АГРИППА]

QUOTE (andry52345 @ Dec 12 2009, 07:47 PM)

Подскажите, а может номе превышать максимальный? По каталогу конкретно меньше.

конечно,может.

встречаются ТКЗ с номерами больше 1 300 000.

[andry52345]

Спасибо!

Они наверное не были выданы?

В 1992 сейф видел в райкоме КПСС, правда орденов там не было, а вот юбилеек с чистыми доками штук 20.

[ALEC777]

QUOTE (Oleg Rostovski @ Mar 31 2008, 01:29 PM)

Да,любопытный знак. Действительно для этого номера должен быть уже другой тип,хотя и сам номер нанесен по чистому и почерк сомнений не вызывает.

Этотзнак с нартии ЛМД 1957 года (2 года ЛМД выпускал по 100штук не пронумерованных орденов)