Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

По таким фото знак видится оригиналом, но надо доп.фото под прямым углом головы и фурнитуры (крюка, шарнира)

Не нравится игла, а именно ее заточка.

Опубликовано

QUOTE (Михаил @ Apr 7 2008, 05:08 PM)
По таким фото знак видится оригиналом, но надо доп.фото под прямым углом головы и фурнитуры (крюка, шарнира)
Не нравится игла, а именно ее заточка.

А отсутствие шагрени на банте?

Опубликовано

Я отношусь к таким знакам с прохладой, ну не нравятся они мне, уродцы какие-то.

Про шагрень не понял, у этих знаков не должно быть шагрени.

Знак мне видится нормальным

Опубликовано (изменено)

QUOTE (Михаил @ Apr 7 2008, 06:10 PM)
Я отношусь к таким знакам с прохладой, ну не нравятся они мне, уродцы какие-то.
Про шагрень не понял, у этих знаков не должно быть шагрени.
Знак мне видится нормальным

Эдентичный знак который видел я,имел шагрень на банте и совершенно другую фурнитуру.

Изменено пользователем zug

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...