Мнения коллег.

[Терехов Эдуард]

Прошу ценителей Нем.ХО высказать своё мнение по ряду вопросов.

 

Когда мы говорим ,что кинжал СА-"сборный",то мы смотрим в книгу Фишера на привязку" лого-гау ",маркировку гард,на подгонку ручки и т.д.Про СА Рема-ясно,у Фишера скорее всё сходиться.Но про простые СА возникают вопросы.Одно из объяснений попадание гард с Гау(от СА кинжалов)на СС кинжалы,возврат на заводы Ремовских кинжалов СА для удаления надписи.Значит ,если такое могло быть для СС,то почему не могло быть для СА?На возвратные обратно кинжалы СА ведь какие-то гарды поставили(и может без ГАУ)?Ведь встречаються иногда ранние СА кинжалы без ГАУ,да и не всегда были изменены размеры фирм.лого.

 

1.Мог -ли быть "сбор"некоторых кинжалов СА в периоде(понятно -пары и своего поставщика)?

 

Следующий мой вопрос будет касаться кинжалов NSKK.

Тут так получаеться,если все данные совпадают-хорошо,ранний СА перекрашены ножны(или заменены) при переходе.

Если Гау не соответствует,но нет точных данных по привязке"лого-гау",то можно ЛЮБОЙ(хорошо подогнанный) "сборный" предмет выдать за "не сборный",облачив его в чёрные ножны.

 

2.Согласны Вы с этим или нет?

Изменено 24 апреля, 2008 пользователем Терехов Эдуард

[сергун]

Приветствую!И вот ещё один интересный вопрос.Могли ли быть на переходных СА гарды в тяжелом исполнении как на ранних и с ГАУ,а также ранние обоймицы на ножнах?

[Андрей]

по первому вопросу - если говорить про МАССОВОСТЬ в периоде, это могло происходить только на ground rohm, которые составляют небольшую часть от общего количества ранних ножей. Но, даже в случае с полированными Ремами мне хочется видеть у себя в коллекции, кинжал с правильной гау.

 

Придумать можно все что угодно, и верить в сборность или не сбороность отдельных вещей личное дело каждого. Но мы же предпочитаем textbook варианты

[Deniss]

QUOTE (сергун @ Apr 24 2008, 02:11 PM)

Приветствую!И вот ещё один интересный вопрос.Могли ли быть на переходных СА гарды в тяжелом исполнении как на ранних и с ГАУ,а также ранние обоймицы на ножнах?

На кижалах СА переходного периода очень много "допусков" теоретически возможно все. Поэтому они и называються "переходными"- переход от одного стандарта к другому. У меня есть несколько переходных с ГАУ и "ранними" ножнами.

[Сокол]

QUOTE (Андрей @ Apr 24 2008, 02:13 PM)

Но мы же предпочитаем textbook варианты

 

Хорошие вопросы. Настоящие коллекционерские. Даже странно, что так мало комментов.

Не уверен, что уловил суть вопросов верно, но отвечу так, как я их понял.

1. Известны достоверные СС36 с клеймением гард на ГАУ. Лично смотрел очень хорошего НСКК-цепь с хромиррованными гардами и СЛЕДАМИ старой ГАУ. Очень понравился предмет. Т.е. на СС и на НСКК - это нормально, хотя и редко. Теперь по СА. Пока действовал приказ о простановке ГАУ на гардах - поставить другую ГАУ не могли. Это очевидно, значит такие гарды с ГАУ от Рэмов могут быть только на поздних ранних (пардон, надеюсь меня поняли), когда приказ отменили, и на переходных. Но кол-во новых членов в СА, а соотв. и новых ножей тогда стремительно уменьшалось. Ес-но по сравнению с ситуацией до 30.06.34. Соотв. таких вариантов сбора явно, что не много.

По п.2 в принципе согласен. С рядом оговорок.

------------------

Целиком разделяю точку зрения Андрей (см.цитату). Лучше сразу искать хороший образец, а не уговаривать себя.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Сокол @ Apr 29 2008, 06:26 PM)

По п.2 в принципе согласен. С рядом оговорок. ------------------ Целиком разделяю точку зрения Андрей (см.цитату). Лучше сразу искать хороший образец, а не уговаривать себя.

Можно ли ознакомиться с оговорками?

--------------------------------------------

По высказыванию Андрея спору нет,но не все себе могут позволить менять предметы как перчатки,поэтому каждый радуеться тому предмету,что может купить.А если это высказывание касаеться "сборности"кинжалов НСКК-то это ещё вопрос,что считать сборным.Но его и поднял ведь?

[Сокол]

Кроме НСКК вопрос по ГАУ можно трансформировать и в отношении СА-марин.

[Терехов Эдуард]

Трансформировать можно вопрос,ответ получить -сложнее.

Коль коснулись СА-Морин,вопросов пару.

Деревяха (ручка) у этого предмета как у СС выполнена(материал) и покрашена так-же или обычная коричневая ручка от СА перекрашена в чёрный цвет?

Может кто знает,чем вызван переход на "золотые" гарды и коричневую ручку?

[Сокол]

Эдуард, впору тему переименовать в "вопросы от Терехова".

Все вместе: и ГАУ и СА-марин и пр. Может лучше закончить обсуждение одной темы и только потом переходить к другой? Так вроде-бы логичнее.

 

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Сокол @ Apr 30 2008, 07:41 AM)

Эдуард, впору тему переименовать в "вопросы от Терехова". Все вместе: и ГАУ и СА-марин и пр. Может лучше закончить обсуждение одной темы и только потом переходить к другой? Так вроде-бы логичнее.

Название темы можно оставить и так ,как есть.А вопросы,пусть повесят,может найдёться ещё владелец кинжалов СА-Марин.

П.С.Чувствую ,что не дотяну до 2012 года,когда ТВ книгу выпустит.

[Оле]

Эдуард , пардон , какую книгу ?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Оле @ May 7 2008, 06:46 AM)

Эдуард , пардон , какую книгу ?

Многие люди ждут книгу которую может быть выпустит TW по СА кинжалам(типа как по СС).На ГД писали,что возможно в 2012 году.Наверняка там будут представлены и СА Маряки.А пока надо ждать,пока кто-то поделиться информацией.

[Сокол]

Про 2012 на ГД это шутка.

[Терехов Эдуард]

Так и я не всерьёз,написал ведь-возможно в 2012 году.