пять пехотников

[KOMMANDANT]

Всех приветствую!

 

У меня есть пять пехотников.

 

Все очень нравятся. Но поставил себе задачу оставить два.

 

Хочу просто посоветоваться с коллегами.

 

Какие по вашему мнению лучше оставить себе на долгую память? ))

(какие вы оставили бы себе ??)

критерии - состояние,редкость,ликвидность в будущем..

 

Очень интересны и важны ваши мнения!

 

 

 

[KOMMANDANT]

реверсы

[KOMMANDANT]

4 и 5

[KOMMANDANT]

реверсы 4 и 5

[OSTIN]

Лично мне, по представленным фото, предпочтительны №3 и №4.

Но в живую, возможно, это и не так смотриться...

[balthasar]

Из массивных по сохрану, конечно, лучший №3. Хотя клейменные (RS) стоят подороже и их легче продать. Плохо видно, у №2 - крюк ремонтированный?

Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5).

[KOMMANDANT]

Вот фото крюка у 2-го.

 

Может так и должно быть

[balthasar]

QUOTE (KOMMANDANT @ May 1 2008, 12:49 PM)

Вот фото крюка у 2-го. Может так и должно быть

Да, всё ОК

[KOMMANDANT]

Спасибо! по номеру2 всё ясно.

Изменено 1 мая, 2008 пользователем KOMMANDANT

[OSTIN]

QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM)

Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5).

У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус.

[Роман Сливин]

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM)

QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус?

[Роман Сливин]

QUOTE (KOMMANDANT @ May 1 2008, 02:00 AM)

Всех приветствую! У меня есть пять пехотников. Все очень нравятся. Но поставил себе задачу оставить два. Хочу просто посоветоваться с коллегами. Какие по вашему мнению лучше оставить себе на долгую память? )) (какие вы оставили бы себе ??) критерии - состояние,редкость,ликвидность в будущем.. Очень интересны и важны ваши мнения!

2, 3 и 5

Так как задача 2 пеха, то оставь 3 и 5 (массив и конррельеф),

RS конечно тоже ничего, но 3 встречается реже.

И точно не бери изделие (AGMuK), т.е. 4.

[OSTIN]

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM)

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть.

[ввв]

Я бы тоже контррельеф оставил....

[Роман Сливин]

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны.

[OSTIN]

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 04:04 PM)

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны. Это конечно лучше, Роман, но я всегда смотрю с обеих сторон. Вопрос еще и в ликвидности, так вот промокашки с таким наплывом "заводской пайки" менее ликвидные с точки зрения спроса, чем тот же AGMuK с нормальной посадкой фурнитуры. Почему то у нас знаки-промокашки не очень любят, так как им просто не доверяют, но это уже особенности спроса, то есть ликвидности.

[zug]

2,3 и 5 Оставляй три

[Роман Сливин]

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 07:14 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 04:04 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны. Это конечно лучше, Роман, но я всегда смотрю с обеих сторон. Вопрос еще и в ликвидности, так вот промокашки с таким наплывом "заводской пайки" менее ликвидные с точки зрения спроса, чем тот же AGMuK с нормальной посадкой фурнитуры. Почему то у нас знаки-промокашки не очень любят, так как им просто не доверяют, но это уже особенности спроса, то есть ликвидности. Да по-тому, что лохи всякие умничают на разных форумах на счет промокашек, а дело в том, что они элементарно не могут отличить фуфло от нормального знака. Хорошо хоть у нас таких умников нет.

[ввв]

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 07:14 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 04:04 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны. Это конечно лучше, Роман, но я всегда смотрю с обеих сторон. Вопрос еще и в ликвидности, так вот промокашки с таким наплывом "заводской пайки" менее ликвидные с точки зрения спроса, чем тот же AGMuK с нормальной посадкой фурнитуры. Почему то у нас знаки-промокашки не очень любят, так как им просто не доверяют, но это уже особенности спроса, то есть ликвидности. Илья,для меня это тоже новость. Разве можно определять ликвидность знака наличием лишней капельки припоя,кривой установки фурнитуры и т.д.? Возможно это будет пищей для охаивания знака в кругу ""профессионалов"" (особенно если предмет в минте),но разве это является решающим фактором?и стоит ли на них обращать внимание?   Для себя я принял решение собирать коллекцию в двух направлениях. Это околоминт и раритетность(с упором на раритетность).Конечно сдесь есть свои подводные камни(особенно в раритетности).   Возвращаясь к обсуждаемым пехам думаю ФЛЛовская промокашка будет самой редкой.Сохран у неё не хуже(по фото) чем у других.....

[KOMMANDANT]

Оставлю № 3 и № 5 точно. №2 пока подумаю.

 

Спасибо Роман!

Спасибо Денис!

Спасибо Илья!

Спасибо всем остальным откликнувшимся!

[OSTIN]

QUOTE (ввв @ May 2 2008, 04:04 AM)

QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 07:14 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 04:04 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны. Это конечно лучше, Роман, но я всегда смотрю с обеих сторон. Вопрос еще и в ликвидности, так вот промокашки с таким наплывом "заводской пайки" менее ликвидные с точки зрения спроса, чем тот же AGMuK с нормальной посадкой фурнитуры. Почему то у нас знаки-промокашки не очень любят, так как им просто не доверяют, но это уже особенности спроса, то есть ликвидности. Илья,для меня это тоже новость. Разве можно определять ликвидность знака наличием лишней капельки припоя,кривой установки фурнитуры и т.д.? Возможно это будет пищей для охаивания знака в кругу ""профессионалов"" (особенно если предмет в минте),но разве это является решающим фактором?и стоит ли на них обращать внимание?   Для себя я принял решение собирать коллекцию в двух направлениях. Это околоминт и раритетность(с упором на раритетность).Конечно сдесь есть свои подводные камни(особенно в раритетности).   Возвращаясь к обсуждаемым пехам думаю ФЛЛовская промокашка будет самой редкой.Сохран у неё не хуже(по фото) чем у других..... Почему тоже? Роман, судя по реакции, так же в курсе положения дел. Это факт. И то, про что говорит Роман, тоже имеет место быть и не только на форумах. О правильности выбора твоих направлений в сборе материала в коллекцию лучше всего скажет конечный результат, то есть сама коллекция. У меня за все время тоже было много направлений, но все приходит к одному: или знак ложиться в коллекцию навсегда или он проходит мимо.

[Роман Сливин]

QUOTE (OSTIN @ May 2 2008, 04:12 PM)

QUOTE (ввв @ May 2 2008, 04:04 AM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 07:14 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 04:04 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 03:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2008, 03:14 PM) QUOTE (OSTIN @ May 1 2008, 12:43 PM) QUOTE (balthasar @ May 1 2008, 11:22 AM) Ну и как разновидность, я бы оставил промакашку (№5). У него сильный наплыв припоя на шарнире, уже минус. С каких пор зоводская пайка у FLL - это минус? Не эстетично смотриться. Я б себе такой не взял. А про оригинальность пайки я и не говорю, не в этом суть. Илья, а ты попробуй смотреть на знаки с лица, а не с .... оборотной стороны. Это конечно лучше, Роман, но я всегда смотрю с обеих сторон. Вопрос еще и в ликвидности, так вот промокашки с таким наплывом "заводской пайки" менее ликвидные с точки зрения спроса, чем тот же AGMuK с нормальной посадкой фурнитуры. Почему то у нас знаки-промокашки не очень любят, так как им просто не доверяют, но это уже особенности спроса, то есть ликвидности. Илья,для меня это тоже новость. Разве можно определять ликвидность знака наличием лишней капельки припоя,кривой установки фурнитуры и т.д.? Возможно это будет пищей для охаивания знака в кругу ""профессионалов"" (особенно если предмет в минте),но разве это является решающим фактором?и стоит ли на них обращать внимание?   Для себя я принял решение собирать коллекцию в двух направлениях. Это околоминт и раритетность(с упором на раритетность).Конечно сдесь есть свои подводные камни(особенно в раритетности).   Возвращаясь к обсуждаемым пехам думаю ФЛЛовская промокашка будет самой редкой.Сохран у неё не хуже(по фото) чем у других..... Почему тоже? Роман, судя по реакции, так же в курсе положения дел. Это факт. И то, про что говорит Роман, тоже имеет место быть и не только на форумах. О правильности выбора твоих направлений в сборе материала в коллекцию лучше всего скажет конечный результат, то есть сама коллекция. У меня за все время тоже было много направлений, но все приходит к одному: или знак ложиться в коллекцию навсегда или он проходит мимо. Лучший пример смены направлений - это я.   А у Дениса, как человека умного, присутствует юношеский максимализм, но не в силу возраста конечно, а в силу молодости его хобби. Я сам страдал от этого, прошел через все ... и Ниманну верил как себе и западные форуму были для меня определяющими во мнениии ... но все проходяще.   Кстати, контррельеф FLL совсем не редкость, в бытность увлечения пехотниками, было их у меня 8 шт. разных вариантов по фурнитуре.Да и сейчас пара штук есть. Но знак хороший и качественный.