karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 6. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 8. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 9. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 10. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 16 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 11. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 16 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 16 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 А почему in Silber? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 16 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Фриц циммерман А можно дату крупно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Гладков Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 QUOTE (psychobilly @ Jun 16 2008, 09:52 PM) А почему in Silber? Действительно, почему венок то от Золотой яишницы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Действительно, не понятно названа тема. По ордену: в целом выглядит хорошо. Как, правильно, сказали коллеги - легкий Циммерман. Но, ЛИЧНО Я, не брал бы этот ДК. Лично меня смущают детали указанные красным цветом. Не понятные наросты на венке, "залипший"??? венок, сдвойными цыфрами. Это второй, или тот же, виденный мной в сети.На тех, которые довелось держать в руках мне, данных дефектов не было.Эта ДК, из разновидностей, самый распространенный, можно взять безвопросный. Кстати, нельзя ли по крупней данные дефекты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 17 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Извините ошибся в теме. Скан проблемных мест размещу вечером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 17 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Дата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karel77 Опубликовано 17 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Венок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 (изменено) QUOTE (karel77 @ Jun 17 2008, 07:20 PM) Дата. Действительно, очень интересный дефект. Это не естественный износ. Вот для примера тоже ношенный DKiG того же производителя. Изменено 18 июня, 2008 пользователем OSTIN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (OSTIN @ Jun 18 2008, 05:12 PM) QUOTE (karel77 @ Jun 17 2008, 07:20 PM) Дата. Действительно, очень интересный дефект. Это не естественный износ. Вот для примера тоже ношенный DKiG того же производителя. В том то и дело, не механическое повреждение. Не нравится мне венок, а особенно вот этот фрагмент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 18 2008, 05:34 PM) QUOTE (OSTIN @ Jun 18 2008, 05:12 PM) QUOTE (karel77 @ Jun 17 2008, 07:20 PM) Дата. Действительно, очень интересный дефект. Это не естественный износ. Вот для примера тоже ношенный DKiG того же производителя. В том то и дело, не механическое повреждение. Не нравится мне венок, а особенно вот этот фрагмент. С учетом того, что клепки на реверсе в нормальном состоянии, без серьезных дефектов, то есть венок не меняли, то можно предположить, что это был изначально заводской брак, который перешел в такое состояние после носки ордена? Или это что-то другое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 Венок как будто сделан двойным ударом штампа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 Моё мнение,что это заводской брак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 Орден не из разряда массовых Известно достаточное количество захваченных "не врученок", не имеющих такого дефекта. А как могло случиться ЭТО - можно долго гадать. Еще раз повторю - имею на руках семь легких Цим, которые имеют различия в клейме, но такой дефект - вижу, в сети, только второй раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 18 2008, 06:03 PM) Орден не из разряда массовых Известно достаточное количество захваченных "не врученок", не имеющих такого дефекта. А как могло случиться ЭТО - можно долго гадать. Еще раз повторю - имею на руках семь легких Цим, которые имеют различия в клейме, но такой дефект - вижу, в сети, только второй раз. Возможно засорения штампа по неосторожности или не достаточное давление по какой либо причине......разумеется это лишь версия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (zug @ Jun 18 2008, 06:06 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Jun 18 2008, 06:03 PM) Орден не из разряда массовых Известно достаточное количество захваченных "не врученок", не имеющих такого дефекта. А как могло случиться ЭТО - можно долго гадать. Еще раз повторю - имею на руках семь легких Цим, которые имеют различия в клейме, но такой дефект - вижу, в сети, только второй раз. Возможно засорения штампа по неосторожности или не достаточное давление по какой либо причине......разумеется это лишь версия Это не засорение штампа, а залипание. Но это другой вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 На одном сайте продается такая же 20 с таким же дефектом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geiz Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 Я тоже встречал два раза подобный дефект, если найду фото выставлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (neonvl @ Jun 18 2008, 06:39 PM) На одном сайте продается такая же 20 с таким же дефектом. Ну и пусть продается , ордена которые поступали и распределялись через ОКЛ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 18 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2008 QUOTE (Geiz @ Jun 18 2008, 07:12 PM) Я тоже встречал два раза подобный дефект, если найду фото выставлю. Не пойму, конечно можно обсуждать и далее. Но!, может быть кто то встречал ЖК 1 с такими дефектами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти