Lmax Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 (изменено) Попался интересный циферблат, на обороте которого стоят клейма. Вопрос:их нанесли на готовое изделие или клейма стояли на пластине еще до того, как ее превратили в циферблат? Вообще мне кажется, что клейма подделка. Толщина циферблата- 0,5 мм.Спасибо. Вот фото: http://pic.ipicture.ru/uploads/090109/IbPtDTlTUo.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/090109/7v8O35YMzC.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/090109/VrsUzDgMtQ.jpg Изменено 9 января, 2009 пользователем Lmax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 А мне циферблат нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmax Опубликовано 9 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 смущает цифра 5 в годовом клейме. Есть версия, что кто-то взял серебрянную пластину с клеймами и превратил ее в циферблат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Впервые такое вижу. Вообщем-то, клейма являются как бы удостоверением качества и должны быть на виду. Тем более, что циферблат не является основной частью изделия, и на нём должно стоять только дополнительное клеймо. А тут мы видим основное клеймо, как-будто остальная часть часов была не серебряной! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 10 января, 2009 Поделиться Опубликовано 10 января, 2009 Вот поэтому версия о том, что из какой-то ранее проклейменной пластины (детали, тарели и тд и тп) позднее изготовили циферблат - вполне может быть оправдана. При условии, что клейма подлинные. Но обратите внимание еще и на то, где и как пробит именник Василия Иванова (?) - это также выглядит немного странно и видно, что он явно обрезан. И сама графика ВИ также смущает. Одним словом - есть вопросы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmax Опубликовано 10 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2009 Значит из готовой пластины. Спасибо всем за помощь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 10 января, 2009 Поделиться Опубликовано 10 января, 2009 Склоняюсь к тому, что клейма целиком новодельные. Если бы впаяли кусок серебра с клеймами, например, от ложки, то были бы видны швы. И клейма не были бы такими чёткими после пайки и полировки. Сам циферблат сделан гравировкой в ручную. В производстве, даже мелкосерийном, это не используется, т.к. очень сильно повышает себестоимость изделия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmax Опубликовано 10 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2009 Да, Вы правы. На циферблат цифры эмалью наносились А клейма на новодел не похожи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmax Опубликовано 10 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2009 и 84 стоит вплотную к отверстию для стрелки-подозрительно!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 11 января, 2009 Поделиться Опубликовано 11 января, 2009 QUOTE (Lmax @ Jan 11 2009, 12:06 AM) Да, Вы правы. На циферблат цифры эмалью наносились А клейма на новодел не похожи Дайте клейма покрупнее и все окончательно будет ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmax Опубликовано 11 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2009 да снимал на мыльницу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти