Алексей Иванов Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 путинская наградная вакхналия прoдoлжается...Ну почему, вполне нормально, больше возможностей медикам получить государственную награду, оценка их труда и самое главное крест в ордене смотрится более органично чем на орденах Жукова, Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова.С уважением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 Ну почему, вполне нормально, больше возможностей медикам получить государственную награду А почему бы не учредить орден Ушинского для учителей, Пржевальского для путешественников, Мосина для оружейников, Чайковского для музыкантов? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sev25drakon Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 Думаю, решение было принято по ним, вызванное нынешними реалиями, не более того ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 Думаю, решение было принято по ним, вызванное нынешними реалиями, не более того ... Реалия сейчас oдна - путин сoбрался "царствoвать" и "жалoвать" хoлoпoв еще минимум лет 20... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 Ну почему, вполне нормально, больше возможностей медикам получить государственную награду А почему бы не учредить орден Ушинского для учителей, Пржевальского для путешественников, Мосина для оружейников, Чайковского для музыкантов? Ну да, и еще всяких разных штук 20-30... А еще есть нациoнальный признак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 И половой, и возрастной, и образовательный. Ордена для школьников, ордена для девочек, ордена для профессуры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 И половой, и возрастной, и образовательный. Ордена для школьников, ордена для девочек, ордена для профессуры... Думаю, и дo них дoйдут руки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Москаленко Опубликовано 20 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2020 (изменено) Исходя из нынешней наградой практики, думаю, что ордена будут получать преимущественно чиновники от здравоохранения. Да, может, главврачам перепадет. Для остальных как у классика https://youtu.be/PD7Via2jo_Y Изменено 20 июня, 2020 пользователем Москаленко 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Иванов Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Коллеги, Константинофф, Major NN, Москаленко не понимаю от куда у вас столько злобы? Награждены достойные люди и главные врачи, и заведущие отделениями, и просто врачи http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/sFcgv4SwBTidnXorxIHN4PdF4qMZg3AX.pdfс чем их и поздравляю. С уважением.п.с. И для учителей свой орден тоже нужен, только награждаться работники бюджетных учреждений. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Коллеги, Константинофф, Major NN, Москаленко не понимаю от куда у вас столько злобы? Этo не злoба и не стoлькo, этo - кoнстаНтация факта. Награждать в 90% случаев так и будут НЕ врачей и учителей, а чинуш и барыг при власти. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Яркий пример. "Служить бы рад, прислуживаться - тoже." https://news.rambler.ru/politics/44379121-putin-prisvoil-protsenko-zvanie-geroya-truda/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 И для учителей свой орден тоже нужен, только награждаться работники бюджетных учреждений. А почему только бюджетных? В стране полно достойных частных школ.При царе была особая медаль, именно для домашних учителей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Яркий пример. Думаю, будет и закрытый Указ, наградят министров, их заместителей, статистиков, спецслужбы - всех, кто готовил и обеспечивал меры по вирусу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Москаленко Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Этo не злoба и не стoлькo, этo - кoнстаНтация факта. Награждать в 90% случаев так и будут НЕ врачей и учителей, а чинуш и барыг при власти. Поддерживаю! А то, что в первое награждение попали достойные люди, так это объяснимо. К первому награждению приковано повышенное внимание и награждение "недостойных" авторитета новой награде явно не добавит. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Иванов Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Что в этих двух наградах не понравилось, то именно "возвращение царских традиций", а именно то что орденом не награжден никто из младшего медперсонала, медалью из старшего, сословность и кастовость пытаются развивать.С уважением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Что в этих двух наградах не понравилось, то именно "возвращение царских традиций", а именно то что орденом не награжден никто из младшего медперсонала, медалью из старшего, сословность и кастовость пытаются развивать.С уважением. И пытаться нечегo - уже все есть. 20 лет не зря прoшли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Ордена "За заслуги перед Отечеством" или звезду Героя медсестре точно не дадут, хотя клоунов и спортсменов награждают.Бытие определяет сознание, ничего не поделаешь. 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAPAH1999 Опубликовано 22 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2020 Ну почему, вполне нормально, больше возможностей медикам получить государственную награду А почему бы не учредить орден Ушинского для учителей, Пржевальского для путешественников, Мосина для оружейников, Чайковского для музыкантов? и для шахтеров - им. Стаханова..не удивлюсь лет так через 5..ну ведь надо же, что будет еще им там делать , думая о народе..,-Медали ордена "За заслуги перед Отечеством" - это было разве не достаточно?"Общегражданская награда, которой награждаются граждане за заслуги в области промышленности и сельского хозяйства, строительства и транспорта, науки и образования, здравоохранения и культуры, а также в других областях трудовой деятельности... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 23 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 Давайте жить дружно (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 (изменено) На Ютубе появилось - Медали и медальки. Нужно ли столько наград в России / Максим Кац Изменено 7 августа пользователем DensArts 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 6 августа Поделиться Опубликовано 6 августа В 04.12.2021 в 18:18, ear1959 сказал: На Ютубе появилось - Медали и медальки. Нужно ли столько наград в России / Максим Кац Кац предлагает сдаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прелат Опубликовано 7 августа Поделиться Опубликовано 7 августа Добрый вечер! Посмотрел " Медали и медальки", и не согласен с выводами автора. Вернее не со всеми, но с критикой согласен. Су**! Да он, практически, во всем прав ! Есть кто-нибудь, кого не бесит "Черненковская отечка"? А фигляры и паяцы, от российской эстрады, в орденах? А ордена к юбилею? Подорвавшийся офицер МЧС, может быть, и не выполнил свою работу, но он ранен защищая свою Родину, а не подвернул ногу на подмостках сцены! Если исходить из правила "выполнил-не выполнил", то и героев крейсера "Варяг" награждали зря: блокаду не прорвали, японцев не победили, да и крейсер затопили корявенько, японцы его подняли! Не считаю своё мнение единственно верным, и оставляю , за каждым, право думать по своему. С уважением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DensArts Опубликовано 7 августа Поделиться Опубликовано 7 августа 2 часа назад, Прелат сказал: ...Подорвавшийся офицер МЧС, может быть, и не выполнил свою работу, но он ранен защищая свою Родину, а не подвернул ногу на подмостках сцены! Если исходить из правила "выполнил-не выполнил", то и героев крейсера "Варяг" награждали зря: блокаду не прорвали, японцев не победили, да и крейсер затопили корявенько, японцы его подняли!.. Вчерашнее обсуждение примера награждения - спорного, на мой взгляд, - пришлось удалить по причине ухода от конструктивного диалога с коллегой к очередной предвзятой характеристике моих моральных качеств. Я, разумеется, не идеал, но вряд ли это интересно... Однако повторю свою мысль: современная наградная практика, в последние 10 лет всё больше повторяющая известный негативный опыт советского периода, усугубляет деградацию наградной системы, снижение моральной ценности наград вообще и государственных в частности, демонстрирует полное непонимание представляющими и награждающими иерархии разных уровней знаков отличия, ведёт к нивелированию понятий "подвиг", "мужество", "профессионализм", "достижение", "заслуга"... (боюсь, на очереди понятия "риск для жизни" и "защита Родины"). Очень настораживает поддержка некоторыми коллегами правильности доминирования негласных правил в ущерб писанным статутам и положениям о знаках отличия (вместо того, чтобы восполнить пробелы и исправить недостатки, актуализировать устаревшие нормы, почему-то предпочтение отдаётся житию-бытию "по понятиям"). Был озвучен довод, мол, ведомственные награды (более уместные в ряде обстоятельств) - ничто, за "рутину" и дают единовременную материальную поддержку, в отличие от государственных, дающих регулярную процентную надбавку. Установка "пролил кровь врага - получи медаль, пролил свою - орден" вообще за гранью здравого смысла, поскольку о балансе между заслугой и вознаграждением вообще не идёт речи... Да, есть большое упущение в виде отсутствия достойной награды для раненых при защите Отечества, хоть и было много попыток, начиная с середины прошлого века, их разработать и ввести (на "загнивавшем" в ту пору Западе было полно достойных образцов, но у нас дальше нашивок за сто с лишним лет - аж с 1916 года - не продвинулись). Не стоит забывать, что ставшие инвалидами получают пенсию и ЕДВ, пользуются льготами; если после лечения не осталось ограничений жизнедеятельности, какие должны быть преимущества помимо статуса участника боевых действий? Пока что описанная ситуация порождает нелестный отклик в народном сознании, и поговорка "солдат без медалей, как велосипед без педалей", наверное, самая безобидная из встречающихся... Этого ли мы, неравнодушные к теме, хотим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DensArts Опубликовано 7 августа Поделиться Опубликовано 7 августа Возвращаясь к конкретному случаю с сапёрами. Дабы не реанимировать прежний спор, сформулирую вопрос по-иному: справедливо ли одинаково награждать спасителя и спасённого? И по поводу правила "выполнил / не выполнил": если выполненная часть поставленной ("рутинной") задачи не дотягивает до критериев награждения профильной ведомственной медалью (конкретно "За разминирование"), целесообразно ли делать представление к награде статусом выше? Если ответ положительный, какой награды достойны те, кто пришёл на смену пострадавшим и завершил выполнение поставленной задачи без происшествий - рангом выше, ниже или это их прямые обязанности и им за это платят? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа 8 часов назад, DensArts сказал: Возвращаясь к конкретному случаю с сапёрами. Дабы не реанимировать прежний спор, сформулирую вопрос по-иному: справедливо ли одинаково награждать спасителя и спасённого? И по поводу правила "выполнил / не выполнил": если выполненная часть поставленной ("рутинной") задачи не дотягивает до критериев награждения профильной ведомственной медалью (конкретно "За разминирование"), целесообразно ли делать представление к награде статусом выше? Если ответ положительный, какой награды достойны те, кто пришёл на смену пострадавшим и завершил выполнение поставленной задачи без происшествий - рангом выше, ниже или это их прямые обязанности и им за это платят? Спасенный награжден не за то что его спасли, Вы читаете статью журналишек, а чтобы судить нужно читать текст представление майора к награде. Например, дело было так: за неимением неподалеку инженерно-саперных подразделений ВС РФ разминировать данное минное поле отправили пиротехников МЧС. Конечно саперный взвод с роботом, инженерной системой разминирования и прочими штатными системами средствами, обмундирование и опытом справились бы быстрее и "рутиннее", да и без эксцессов скорее всего. Майор награжден скорее всего за то, что не зас*ал и как самый опытный первым пошел на поле очевидно не имея ни опытных помощников ни современных технических средств, да и инженерную разведку проводил сам в процессе. Судить по статейке в местной газете мы не можем и не имеем права, только официальная информация из ведомства или текст представления. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шореш Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа «Твой героизм это чея-то халатность !» только халатность на войне называется по другому и платят за неё кровью 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шореш Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа В 06.08.2023 в 19:52, Роман Борисович сказал: Кац предлагает сдаться? Кац это нынешний поп Гапон и к его речам стоит относиться соответствующе 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа "Например, дело было так: за неимением неподалеку инженерно-саперных подразделений ВС РФ разминировать данное минное поле отправили пиротехников МЧС. Конечно саперный взвод с роботом, инженерной системой разминирования и прочими штатными системами средствами, обмундирование и опытом справились бы быстрее и "рутиннее", да и без эксцессов скорее всего. " Чуть не так. Вернее совсем не так. https://www.gazeta.ru/army/news/2023/07/22/20923526.shtml Это для понимания проблемы. Разминируют там все. МО РФ, МЧС РФ, МЧС ДНР и ЛНР, МВД РФ, ФСВНГ, ФСБ РФ, Национальный центр гуманитарного разминирования, Центр Гуманитарного Разминирования и Специальных Работ и прочие организации. Работы хватает всем, подрываются так же все. Просто нужно понимать объем, сложность задач, а так же брать во внимание поставленные сроки. А если посмотреть на это вживую, то слова о непрофессионализме не полезут наружу, а желание поссать на обочине пропадёт на всю жизнь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа 12 часов назад, DensArts сказал: Вчерашнее обсуждение примера награждения - спорного, на мой взгляд, - пришлось удалить по причине ухода от конструктивного диалога с коллегой к очередной предвзятой характеристике моих моральных качеств. Я, разумеется, не идеал, но вряд ли это интересно... Однако повторю свою мысль: современная наградная практика, в последние 10 лет всё больше повторяющая известный негативный опыт советского периода, усугубляет деградацию наградной системы, снижение моральной ценности наград вообще и государственных в частности, демонстрирует полное непонимание представляющими и награждающими иерархии разных уровней знаков отличия, ведёт к нивелированию понятий "подвиг", "мужество", "профессионализм", "достижение", "заслуга"... (боюсь, на очереди понятия "риск для жизни" и "защита Родины"). Очень настораживает поддержка некоторыми коллегами правильности доминирования негласных правил в ущерб писанным статутам и положениям о знаках отличия (вместо того, чтобы восполнить пробелы и исправить недостатки, актуализировать устаревшие нормы, почему-то предпочтение отдаётся житию-бытию "по понятиям"). Был озвучен довод, мол, ведомственные награды (более уместные в ряде обстоятельств) - ничто, за "рутину" и дают единовременную материальную поддержку, в отличие от государственных, дающих регулярную процентную надбавку. Установка "пролил кровь врага - получи медаль, пролил свою - орден" вообще за гранью здравого смысла, поскольку о балансе между заслугой и вознаграждением вообще не идёт речи... Да, есть большое упущение в виде отсутствия достойной награды для раненых при защите Отечества, хоть и было много попыток, начиная с середины прошлого века, их разработать и ввести (на "загнивавшем" в ту пору Западе было полно достойных образцов, но у нас дальше нашивок за сто с лишним лет - аж с 1916 года - не продвинулись). Не стоит забывать, что ставшие инвалидами получают пенсию и ЕДВ, пользуются льготами; если после лечения не осталось ограничений жизнедеятельности, какие должны быть преимущества помимо статуса участника боевых действий? Пока что описанная ситуация порождает нелестный отклик в народном сознании, и поговорка "солдат без медалей, как велосипед без педалей", наверное, самая безобидная из встречающихся... Этого ли мы, неравнодушные к теме, хотим? Ещё раз, наука без практики мертва. Если вы думаете что должностные лица занимающиеся наградами от Администрации президента и вниз по ведомствам, бездари, то что тут скажешь, вы Д'артаньян. Но дело предположу не в этом, а в том, что вы до конца так и не понимаете происходящих процессов и явлений в наградной системе, только потому, что сами ни одного человека к награде не представляли и ответственности за задачу и личный состав не несли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа 5 минут назад, Роман Борисович сказал: "Например, дело было так: за неимением неподалеку инженерно-саперных подразделений ВС РФ разминировать данное минное поле отправили пиротехников МЧС. Конечно саперный взвод с роботом, инженерной системой разминирования и прочими штатными системами средствами, обмундирование и опытом справились бы быстрее и "рутиннее", да и без эксцессов скорее всего. " Чуть не так. Вернее совсем не так. https://www.gazeta.ru/army/news/2023/07/22/20923526.shtml Это для понимания проблемы. Разминируют там все. МО РФ, МЧС РФ, МЧС ДНР и ЛНР, МВД РФ, ФСВНГ, ФСБ РФ, Национальный центр гуманитарного разминирования, Центр Гуманитарного Разминирования и Специальных Работ и прочие организации. Работы хватает всем, подрываются так же все. Просто нужно понимать объем, сложность задач, а так же брать во внимание поставленные сроки. А если посмотреть на это вживую, то слова о непрофессионализме не полезут наружу, а желание поссать на обочине пропадёт на всю жизнь. Понятно что не так. Пример же сильно утрированный. Я лишь хотел коллеге провести аналогию. Проведу еще более понятную. "Александр Матросов совершил подвиг закрыв грудью амбразуру пулеметного ДОТа" можно прочитать в любой статье. Логически мыслящий человек спросит это слабоумие или отвага? И почему человек награжден за суицид. А вот разобравшись в условиях и частностях той ситуации становится все понятно любому. То же и здесь, коллега по фразе "спасенный тоже был представлен к награде" в той статейке задает нам вопрос почему? Естественно не за то что подорвался и был спасен 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа 13 часов назад, DensArts сказал: Вчерашнее обсуждение примера награждения - спорного, на мой взгляд, - пришлось удалить по причине ухода от конструктивного диалога с коллегой к очередной предвзятой характеристике моих моральных качеств. Я, разумеется, не идеал, но вряд ли это интересно... Однако повторю свою мысль: современная наградная практика, в последние 10 лет всё больше повторяющая известный негативный опыт советского периода, усугубляет деградацию наградной системы, снижение моральной ценности наград вообще и государственных в частности, демонстрирует полное непонимание представляющими и награждающими иерархии разных уровней знаков отличия, ведёт к нивелированию понятий "подвиг", "мужество", "профессионализм", "достижение", "заслуга"... (боюсь, на очереди понятия "риск для жизни" и "защита Родины"). Очень настораживает поддержка некоторыми коллегами правильности доминирования негласных правил в ущерб писанным статутам и положениям о знаках отличия (вместо того, чтобы восполнить пробелы и исправить недостатки, актуализировать устаревшие нормы, почему-то предпочтение отдаётся житию-бытию "по понятиям"). Был озвучен довод, мол, ведомственные награды (более уместные в ряде обстоятельств) - ничто, за "рутину" и дают единовременную материальную поддержку, в отличие от государственных, дающих регулярную процентную надбавку. Установка "пролил кровь врага - получи медаль, пролил свою - орден" вообще за гранью здравого смысла, поскольку о балансе между заслугой и вознаграждением вообще не идёт речи... Да, есть большое упущение в виде отсутствия достойной награды для раненых при защите Отечества, хоть и было много попыток, начиная с середины прошлого века, их разработать и ввести (на "загнивавшем" в ту пору Западе было полно достойных образцов, но у нас дальше нашивок за сто с лишним лет - аж с 1916 года - не продвинулись). Не стоит забывать, что ставшие инвалидами получают пенсию и ЕДВ, пользуются льготами; если после лечения не осталось ограничений жизнедеятельности, какие должны быть преимущества помимо статуса участника боевых действий? Пока что описанная ситуация порождает нелестный отклик в народном сознании, и поговорка "солдат без медалей, как велосипед без педалей", наверное, самая безобидная из встречающихся... Этого ли мы, неравнодушные к теме, хотим? Зачем было удалять мои сообщения? Чтоб их потом пересказывать? Да и ещё с искажениями? Я понимаю что опять всё удалите, но такие вот фразы: "Не стоит забывать, что ставшие инвалидами получают пенсию и ЕДВ, пользуются льготами; если после лечения не осталось ограничений жизнедеятельности, какие должны быть преимущества помимо статуса участника боевых действий?" говорят только об одном, что таких библиотечных мышей, как вы, к людям допускать нельзя, особенно если речь идёт об и их жизни и здоровье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DensArts Опубликовано 8 августа Поделиться Опубликовано 8 августа 1 час назад, shalgancaptain сказал: Спасенный награжден не за то что его спасли, Вы читаете статью журналишек, а чтобы судить нужно читать текст представление майора к награде... Судить по статейке в местной газете мы не можем и не имеем права, только официальная информация из ведомства или текст представления. Абсолютно верно. Только вот все наградные материалы засекречены, и ждать новый "Подвиг народа" придётся не одно десятилетие... Поэтому достоверно неизвестно, за что награждён спасённый, не исключено, что "за компанию". Представляющие к награде умеют подобрать удобные и безотказные формулировки. При этом не исключено, что у награждённого достаточно заслуг, но триггером стало именно ранение при исполнении (без уточнения обстоятельств). Подвиги Матросова, Гастелло и других Героев (официально признанных и нет) - ни в коем случае не "суицид" и не "слабоумие". Для их действий есть конкретное определение - самопожертвование, которое к тому же имело весьма положительные результаты в деле разгрома врага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти