Проблема для обсуждения

[А-Н]

Уважаемые коллеги !

 

Предлагаю обсудить сложившуюся в последнее время на форуме ситуацию. Может, не на всем форуме, но как минимум в разделах по советской фалеристике.

 

Сначала небольшое отступление. Я пришел на форум пару лет назад. К тому времени я чуть более года занимался фалеристикой и уровень моих знаний был хуже некуда. Здесь я нашел учебники и учителей. На форуме участвовали и сейчас участвуют специалисты высокого класса, чье обсуждение помогало определиться начинающим. Существовала естественно сложившаяся система иерархии специалистов по уровню знаний, и соответствующее отношение к их оценкам. Это была система добровольного признания авторитета того или иного специалиста. Существовала ответственность специалистов за высказываемые мнения, т.к. никто не хотел выглядеть посмешищем. Малоопытные коллеги не позволяли себе непродуманных категоричных мнений, и тем более не упорствовали в доказательстве любой ценой своих заблуждений. Бывали и исключения, но редко.

Придя на форум, новичок мог быстро определиться, чье мнение подтверждено знаниями и опытом. И ориентируясь на эти мнения, учиться и собирать коллекцию.

Все это было возможно, т.к. такое поведение соответствовало культуре общения участников форума.

 

Но с недавних пор появились изменения, и не очень радующие. Я имею в виду, что в последнее время на форуме появились новые участники с очень странным, по моему мнению, поведением.

Никому не известные как специалисты в фалеристике люди очень категорично высказывают свое мнение, причем в том числе и по очень редким и неоднозначным предметам. При этом количество ошибочных суждений очень велико даже по простым предметам.

И при этом постоянно идет попытка выставить неучами специалистов, чье мнение приобрело свой вес за годы оказания помощи другим коллекционерам и чьи ошибки можно пересчитать по пальцам, а верных суждений - тысячи.

Ведут себя наши новые коллеги как профессора в отношении первоклашек. А хотелось бы спросить: на основании чего ? Они чем-то доказали свое право быть истиной в последней инстанции ? Выслушать разные мнения всегда важно. Но... может, сначала уставы почитать ?

После прочтения некоторых мнений Булгаковская фраза про двух людей с университетским образованием и далее по тексту возникает просто машинально.

Или вот еще какую потеху себе выдумали - напишут чего-нибудь, а потом требуют от специалистов, чтобы те доказывали, что это не так.

 

Я пишу не по конкретному человеку, а по уже некоей группе, которая сформировалась на форуме. Видимо, дурной пример заразителен. Увидели одного, приняли это за обычный для форума стандарт общения.

 

Казалось бы, чего переживать ? Ну не стыдно людям позориться, так и пускай. Но есть печальные последствия. Спорить с ними или успокаивать – занятие неблагодарное. Никто на это время тратить не хочет. И они начинают расходиться по полной. Мели Емеля, твоя неделя. И превращается форум в балаган. А что найдут новички, пришедшие за помощью ? И если раньше культура участников не позволяла возникнуть такой ситуации, то появление людей с другим образом мышления показало, что существующая система не готова к появлению таких людей.

 

Может, для большинства проблемы нет, это просто я такой раздражительный и зря страстей нагоняю…

Но если есть согласные со мной коллеги, прошу принять участие в обсуждении путей ее решения. У меня есть ряд предложений, но они потребуют небольших изменений в работе форума, что невозможно без согласия Романа Сливина.

Поэтому, Роман, хотелось бы узнать Ваше мнение по данной проблеме.

 

С уважением ко ВСЕМ участникам форума,

Алексей.

 

[danila2609]

Такая проблема действительно существует!

 

Расскажу о себе . Прежде, чем зарегистрироваться на форуме, я ГОД читал интересующие меня темы, учился, запоминал, анализировал, заочно знакомился с коллегами (это отлично видно: кто пользуется уважением коллег, кто профессионально обсуждает серьёзные предметы, кто точно указывает на проблемные места и т.п.). Даже уровень общей культуры человека прекрасно виден в тексте любого письма. Я сразу понял, что здесь собрались в основном серьёзные и знающие люди и люди, стремящиеся к знаниям о предметах коллекционирования. Мне это понравилось .

За это время у меня сложилось твёрдое мнение о том, КОМУ можно доверять в оценке предметов (не слепо, конечно ), КТО чаще прав, чем неправ, КТО пытается вникнуть в суть, а КТО просто легковесно балаболит языком и любуется собой как крутым экспертом фалеристики.

В последнее время ситуация немного изменилась (об этом написАл коллега А-Н ). Даже просто грамматических ошибок стало больше, а это интересный показатель!

Что делать- не знаю! Превращать форум в закрытый клуб- не выход, по-моему. Но и читать про подлЕность медали 60 лет ВС СССР не очень интересно . Жду разумных предложений от коллег

[ilja559]

Совершенно с Алексеем согласен.

Поэтому уже давно,если мне нужна консультация,высылаю сканы коллегам на почту.

[Домбровский Андрей]

Да как не крути а такая закономерность (проблема) есть. Согласен.

Пути решения искать по возможности конечно нужно. Первое, что приходит на ум система рейтингов - но тут же опять человеческий фактор. Главное чтобы им не пользовались с целью сведения личных счетов.

Был же опрос практически на эту тему-найти сейчас не могу-но большинство голосов на сколько я помню было отдано - не знаешь не говори.

[onestardiamond]

Серьезная проблема. Неприятная.

Однако в "британском секторе" она, по-моему, не слишком заметна и актуальна.

[zug]

Так или иначе,бороться с такой проблемой сложно.Как Вы предлагаете это сделать?Банить?За что,за мнение?Удалять посты и темы...то же не выход.

Выход только один,дискутировать и сначала мягко намекать,а потом жёстко указывать,на то,что человек перегибает палку.

Частично это похоже на анекдот,когда одну и туже надпись можно прочитать с разной интонацией....вроде надпись как надпись,но если прочитать ехидно и злобно,впечатление от прочитанного полностью меняется.Вот и тут каждый читает именно так,как он читает)))Для эмоций есть смайлики,а всё остальное (тон,тембр) на уровне личного воображения.

[cmwal]

Я как говорят-читатель Форума и считал, что это моё субъективное мнение-о некой группе "непонятных" людей, оказывается нет, не я один, как показала эта тема, так думаю.

В отличие от А-Н, я назову "яркого" представителя этой группы-Карп то ли Гудвин, то ли Гудман(извините если переврал)

Я помню он , чтобы "вес набрать", каждый день смотрел у кого день рожд. и темы поздравительные открывал..Умора!

[Кулик]

А меня раздражает такая ситуация: новичок выставляет рядовую медаль и спрашивает о подлинности. После двух-трёх ответов некоторые обязательно пишут четвертый-пятый, он же аналогичный предыдущим. Зачем это? Особенно злит когда интернет плохо работает и долго открывается страница: дождался, а там пятый по счету аналогичный ответ.

Так же считаю, что поздравления с приобретением или этот смайлик лучше отправлять в личку, дабы не засорять ненужными сообщениями тему.

С А-Н во всем абсолютно согласен. Некоторые только научились отличать ордена от медалей, а уже говорят нравится или не нравится им Хмельницкий 3-й степени. Да и само слово "нравится" не понятное, кому и копия может нравиться, но быть при этом только копией.

[cmwal]

QUOTE (Кулик @ Mar 6 2009, 10:58 PM)

кому и копия может нравиться, но быть при этом только копией.

Это точно-как говорил незабвенный Тихон-"Кому и кобыла невеста"

[А-Н]

Коллеги, спасибо за поддержку !

 

Кстати, сразу видно, кто из ответивших сталкивался с этим "вживую", а кто нет.

QUOTE

Выход только один,дискутировать и сначала мягко намекать,а потом жёстко указывать,на то,что человек перегибает палку.

Вы рассуждаете как здравомыслящий человек, но у них своя логика. Пробовали уже, но их этим не возьмешь. Они и только они имеют право намекать и указывать. Они хозяева форума и только им решать, кто прав, а кто нет.

для наглядности приведу пару ссылок:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=51179&st=0

http://sammler.ru/index.php?showtopic=51238

подискутировали, понамекали, поуказывали... результат видим.

в этих темах присутствуют только наиболее активные представители "новой волны фалеристов". могу найти много других тем и с их участием, и с другими их последователями.

А меры придумать можно, идеи есть. Маленько додумаю и предложу на суд форума свои предложения. Хочется, чтобы просто и эффективно. И без этого... как его... волюнтаризма.

 

[А-Н]

QUOTE (Кулик @ Mar 6 2009, 10:58 PM)

Так же считаю, что поздравления с приобретением или этот смайлик лучше отправлять в личку, дабы не засорять ненужными сообщениями тему.

Кстати, маленькая загадка. Точнее, игра в ассоциации.

С каким именем на форуме ассоциируется этот смайлик:

[zug]

Господа,может в тех темах по Рейху, в которых как правило я нахожусь,значительно меньше таких участников....

 

Большое количество ответов и смайликов вот такого плана не так уж и плохо.

Бывает и так,что один такой самайлик разворачивает тему в противоположное направление и судьба обсуждаемого знака меняется.

 

Господа,какие меры Вы считаете необходимыми?Ваше недовольство вполне оправдано,но как это Форум,созданый специально для общения.Не всегда это общение продуктивно,но как бороться с подобным "флудом" я не представляю.

 

Выход один,суд чести! Десять сторожил будут решать,ктого в бан,а кого нет.Так можно и хорошего человека списать в утиль,после чего он врядли вернётся.

[А-Н]

QUOTE (zug @ Mar 6 2009, 11:26 PM)

Господа,может в тех темах по Рейху, в которых как правило я нахожусь,значительно меньше таких участников.... Большое количество ответов и смайликов вот такого плана не так уж и плохо. Бывает и так,что один такой самайлик разворачивает тему в противоположное направление  и судьба обсуждаемого знака меняется. Господа,какие меры Вы считаете необходимыми?Ваше недовольство вполне оправдано,но как это Форум,созданый специально для общения.Не всегда это общение продуктивно,но как бороться с подобным "флудом" я не представляю. Выход один,суд чести! Десять сторожил будут решать,ктого в бан,а кого нет.Так можно и хорошего человека списать в утиль,после чего он врядли вернётся.

в темах по рейху не бываю, но надеюсь там все в порядке.

а загадка для постоянных посетителей разделов по советам.

 

а "суд чести" поможет решить проблему. не стоит опасаться, что хорошего человека в утиль - постараемся справедливых судей выбрать.

и в бан можно не сразу. сначала - предупреждение, затем меры морального воздействия, а уж если и это не поможет, то и в бан.

мы-то почему свои нервные клетки на общение с неадекватными людьми должны гробить ?

 

кстати, в качестве меры морального воздействия можно невнявшему предупреждению человеку выставить аватарку типa вот такой

[zug]

Решать администрации.Не знаю чем это закончится,сменой аватаров,баном или другими репрессиями.Иногда,простого игнорирования вполне достаточно.А новые участники рано или поздно сориентируются на какие посты стоит обращать внимание,а на какие нет.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Кулик @ Mar 6 2009, 10:58 PM)

А меня раздражает такая ситуация: новичок выставляет рядовую медаль и спрашивает о подлинности. После двух-трёх ответов некоторые обязательно пишут четвертый-пятый, он же аналогичный предыдущим. Зачем это? Особенно злит когда интернет плохо работает и долго открывается страница: дождался, а там пятый по счету аналогичный ответ. Так же считаю, что поздравления с приобретением или этот смайлик лучше отправлять в личку, дабы не засорять ненужными сообщениями тему. С А-Н во всем абсолютно согласен. Некоторые только научились отличать ордена от медалей, а уже говорят нравится или не нравится им Хмельницкий 3-й степени. Да и само слово "нравится" не понятное, кому и копия может нравиться, но быть при этом только копией.

Понимаете, это все же форум, где каждый высказывает свое мнение, а не закрытый клуб аристократов "Диоген".

по поводу "нравится". Я тоже употребляю это слово. Если предмет кажется мне подлинным, то он мне нравится. Или вы хотите, чтобы вам выписывали сразу сертификат подлинности с возвратом денег?

В конце концов прислушивайтесь к мнению тех, чье мнение имеет для вас вес.

Конечно, голословный приговор какого нибудь "горе-специалиста" раздражает, ну значит надо его одергивать. В конце концов таких специалистов все уже давно знают.

По поводу новичков. Меня вот такие заявления раздражают

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=50084

 

"Не жалуете Вы новичков на своём форуме- это очевидно"

 

не ответят кому то у кого сделка через пять минут и сразу и форум плохой и новичков не жалуют. В конце концов отвечать или нет это дело добровольное, вне зависимости, новичок или нет.

Также неплохо было бы, если бы писали хотя бы спасибо, если ответ пригодился.

 

[ilja559]

Не только на Саммлере встречаются люди,которые гонятся за количеством постов или просто пишут не о чем.

Вот тема например.

 

http://gmic.co.uk/index.php?showtopic=27553

 

Кому не лень,посмотрите сколько из 330 сообщений полезных

 

[Анатолий Панофф]

QUOTE (zug @ Mar 7 2009, 12:24 AM)

Решать администрации.Не знаю чем это закончится,сменой аватаров,баном или другими репрессиями.Иногда,простого игнорирования вполне достаточно.А новые участники рано или поздно сориентируются на какие посты стоит обращать внимание,а на какие нет.

Очень разумно.

[Анатолий Панофф]

Слежу за форумом уже давольно давно, в принципе всё устраивало, до сегодняшнего дня. Сегодня, прочитав эту тему, будто бы очутился в эпоху "Вождя всех народов". Тема скозит 37 годом, только вместо печально известной 58 статьи, навешивание ярлыков, аватар и других атрибутов" врагов народа". Зачем всё это? Форум, как я это понимаю общение людей. У каждого свои мнения, образование. Зачем превращать все в очередной съезд КПСС ,зачем нужны китайские балванчики, безропотно склонившиеся в поклоне перед мнением чванливого гуру. Не надо считать форумчан глупым быдлом, люди сами разберутся- кто прав, кому можно верить.

[А-Н]

QUOTE (Анатолий Панофф @ Mar 7 2009, 11:30 AM)

Слежу за форумом уже давольно давно, в принципе всё устраивало, до сегодняшнего дня. Сегодня, прочитав эту тему, будто бы очутился в эпоху "Вождя всех народов". Тема скозит 37 годом, только вместо печально известной 58 статьи, навешивание ярлыков, аватар и других атрибутов" врагов народа". Зачем всё это? Форум, как я это понимаю общение людей. У каждого свои мнения, образование. Зачем превращать все в очередной съезд КПСС ,зачем нужны китайские балванчики, безропотно склонившиеся в поклоне перед мнением чванливого гуру. Не надо считать форумчан глупым быдлом, люди сами разберутся- кто прав, кому можно верить.

Не узнаю Вас в гримме... Карп ? Феликс ?

 

и спасибо за помощь по знаку Наркомэлектропрома. Раскрыли глаза, так сказать.

 

коллеги, вот он пример. лучший способ защиты - нападение.

 

вот, посмотрите сообщение от нового коллеги

http://sammler.ru/index.php?showtopic=4999...=0entry579406

 

а Вы говорите, объяснять, уговаривать

 

и так изо дня в день. будем дальше играть в демократию и плюрализм или... ?

[Анатолий13]

Проблема действительно существует.

Ладно бы просто непродуманные оценки,ошибки...все ошибаются,

но просматриваются факты откровенного проталкивания фуфла!

[Карп Гудман]

QUOTE (cmwal @ Mar 6 2009, 10:39 PM)

В отличие от А-Н, я назову "яркого" представителя этой группы-Карп то ли Гудвин, то ли Гудман(извините если переврал) Я помню он , чтобы "вес набрать", каждый день смотрел у кого день рожд. и темы поздравительные открывал..Умора!

Извиняю, конечно, что уж там. Гудман я. Непонятно почему такое пристальное внимание к моей скромной персоне, Вы вот следите за темами, которые я посетил и сколько человек поздравил с Днём рождения. Wolf вычисляет мой IP, ребята ,это форум фалеристов, а не шпионов - любителей. Может лучше, чем следить за форумчанами, что безусловно настораживает, Вы лучше бы определили свой IQ. Вот где ржачка бы была!

[Карп Гудман]

QUOTE (А-Н @ Mar 7 2009, 12:42 PM)

QUOTE (Анатолий Панофф @ Mar 7 2009, 11:30 AM) Слежу за форумом уже давольно давно,  в принципе всё устраивало, до сегодняшнего дня. Сегодня, прочитав эту тему, будто бы очутился в эпоху "Вождя всех народов". Тема скозит 37 годом, только вместо печально известной 58 статьи, навешивание ярлыков, аватар и других атрибутов" врагов народа". Зачем всё это? Форум, как я это понимаю общение людей. У каждого свои мнения, образование. Зачем превращать все в очередной съезд КПСС ,зачем нужны китайские балванчики, безропотно склонившиеся в поклоне перед мнением чванливого гуру. Не надо считать форумчан глупым быдлом, люди сами разберутся- кто прав, кому можно верить. Не узнаю Вас в гримме... Карп ? Феликс ?   и спасибо за помощь по знаку Наркомэлектропрома. Раскрыли глаза, так сказать.   коллеги, вот он пример. лучший способ защиты - нападение.   вот, посмотрите сообщение от нового коллеги http://sammler.ru/index.php?showtopic=4999...=0entry579406   а Вы говорите, объяснять, уговаривать   и так изо дня в день. будем дальше играть в демократию и плюрализм или... ? Ну это вообще, по - моему, клиника. Вам, батенька, к специалистам от медицины надобно. Эдак теперь всех, кто нелестно отзовётся о Ваших знаках, Вы будете автоматом причислять ко мне. Справедливости ради, я о знаке Вашем, ничего плохого не сказал, или у Вас немотивированная агрессия по отношению ко мне?

[zvezdauuu]

Я извеняюсь.Пользователь я новый,и форум мне нравиться.Мы выставляем свои приобритеные вещи на обсуждения,а врезультате обижаемся за то что другой "глаз" видит.Хочу отметить прислушиваюсь я к многим, но!Почемуто доверие лежит уже провериным людям на форуме,как написал АНДРЕЙ ПУСТОВАРОВ:-"Если предмет кажется мне подлинным,то он мне нравится." Не хочу не кого обидеть половина сдесь для меня эксперты,и я буду их мнение "ВЫСЛУШИВАТЬ".И нечего обижаться на правду.

[zug]

Господа,вот тема принимает вполне знакомый оборот,к сожалению.

Сейчас начнётся "выдача рецептов и направлений".

Вы Фалеристы!Уважайте мнение оппонентов.Такого рода перепалки не приносят пользу не для Форума,не для личного статуса участников конфликта.Есть ЛС,там поместятся все "диагнозы и рецепты".Не будем из серьёзного форума делать дешёвый сериал

[ilja559]

QUOTE (А-Н @ Mar 7 2009, 12:42 PM)

вот, посмотрите сообщение от нового коллеги http://sammler.ru/index.php?showtopic=4999...533;entry579406

Какая проблема.Пусть написавшие в той теме "фуфло или литье" покажут такой знак в своей коллекции.И всех делов.В том то и отличие,что Анатолий и Константин помимо того,что имеют этот знак в коллекции,так и вживую видели такой не один.А на мнения остальных "экспертов" я бы просто не обращал внимания.

[balthasar]

QUOTE (А-Н @ Mar 7 2009, 02:42 PM)

QUOTE (Анатолий Панофф @ Mar 7 2009, 11:30 AM) Слежу за форумом уже давольно давно,  в принципе всё устраивало, до сегодняшнего дня. Сегодня, прочитав эту тему, будто бы очутился в эпоху "Вождя всех народов". Тема скозит 37 годом, только вместо печально известной 58 статьи, навешивание ярлыков, аватар и других атрибутов" врагов народа". Зачем всё это? Форум, как я это понимаю общение людей. У каждого свои мнения, образование. Зачем превращать все в очередной съезд КПСС ,зачем нужны китайские балванчики, безропотно склонившиеся в поклоне перед мнением чванливого гуру. Не надо считать форумчан глупым быдлом, люди сами разберутся- кто прав, кому можно верить. Не узнаю Вас в гримме... Карп ? Феликс ?   и спасибо за помощь по знаку Наркомэлектропрома. Раскрыли глаза, так сказать.   коллеги, вот он пример. лучший способ защиты - нападение.   вот, посмотрите сообщение от нового коллеги http://sammler.ru/index.php?showtopic=4999...533;entry579406   а Вы говорите, объяснять, уговаривать   и так изо дня в день. будем дальше играть в демократию и плюрализм или... ? Я тоже после моей темы http://sammler.ru/index.php?showtopic=51179&st=0 решил, что Карп Гудман-Феликс Иванов-Сергей Власов - это один пользователь. Возможно, я и ошибаюсь. Но этих людей объединяет одно - много пустых слов и ни одного предмета из собственной коллекции ни в каких темах. Кстати, в разделе Германия тоже есть один деятель - Скай Маршал, который старается отметится во многих темах по Железному кресту, при этом честно признаётся, что не имеет ни одного знака в коллекции. QUOTE Я извеняюсь.Пользователь я новый,и форум мне нравиться.Мы выставляем свои приобритеные вещи на обсуждения,а врезультате обижаемся за то что другой "глаз" видит. Проблема не в том, что люди высказывают своё мнение, а в том, что некоторые упорствуют в своих заблуждениях. Тем самым сбивая с толку менее опытных товарищей.

[cmwal]

QUOTE (Карп Гудман @ Mar 7 2009, 02:50 PM)

QUOTE (cmwal @ Mar 6 2009, 10:39 PM) В отличие от А-Н, я назову "яркого" представителя этой группы-Карп то ли Гудвин, то ли Гудман(извините если переврал) Я помню он , чтобы "вес набрать", каждый день смотрел у кого день рожд. и темы поздравительные открывал..Умора! Извиняю, конечно, что уж там. Гудман я. Непонятно почему такое пристальное внимание к моей скромной персоне, Вы вот следите за темами, которые я посетил и сколько человек поздравил с Днём рождения. Извините, я Вас с волшебником Изумрудного Города перепутал(а может Вы и есть волшебник?) За Вами я не следил...для того, чтобы это понять достаточно открыть Ваш профиль-у Вас наибольшая активность в темах -"Поздравления", как впрочем и открытых тем в этом же разделе!

[Анатолий13]

http://sammler.ru/index.php?showtopic=50105&st=20&

 

Здесь опять те же люди !

[DA-Sam.]

Граждане форумчане давайте уважать и себя,и других,а также их мнение и соблюдать простой и старый принцип:"Не делай и не говори другим того ,чего не пожелал бы себе!".Надеюсь,что наша дискуссия к этому и приведет.Кстати на SAMMLERе - не более двух месяцев,а в теме с 1975 года... Изменено 8 марта, 2009 пользователем DA-Sam.

[А-Н]

Праздник отгуляли, предлагаю вернуться к нашей проблеме.

 

Мнений высказано немало, после некоторых, я думаю, многим стала более понятна суть проблемы.

Но сначала хотел бы высказать свое мнение по одному вопросу.

Когда я начинал тему, то опасался одного развития событий. Сформулировать его можно цитируемыми из данной темы фразами:

- «Понимаете, это все же форум, где каждый высказывает свое мнение, а не закрытый клуб»;

- «рано или поздно сориентируются на какие посты стоит обращать внимание»;

- «А на мнения остальных "экспертов" я бы просто не обращал внимания».

То есть – пусть все остается как есть, форум – саморегулируемый организм, все само собой решиться, каждый сам своим умом дойдет и т.д.

Не у всех есть желание обострять эту тему. Но не могу не высказать свое мнение по этому поводу. Отсидеться в стороне не удастся. Подтверждением является опять же цитата:

«Поэтому уже давно, если мне нужна консультация, высылаю сканы коллегам на почту»

То есть некоторыми форумчанами де-факто по основному назначению форум уже не используется. Для них он почти уже умер. Кто следующий ?

Также не согласен с «рано или поздно разберутся». Вряд ли рано, скорее всего поздно. Когда фуфла наедятся досыта. Лень копаться в темах, но при необходимости найду такие, где «спецы» хвалят фуфло, а за время, когда все разъясняется, можно принять неверные решения.

Ну и насчет высказывания собственного мнения. Опять цитаты:

- «Проблема не в том, что люди высказывают своё мнение, а в том, что некоторые упорствуют в своих заблуждениях. Тем самым сбивая с толку менее опытных товарищей.»

- «много пустых слов и ни одного предмета из собственной коллекции ни в каких темах»

 

Реакцию на замечания видим в этой теме. Результат – противоположный ожидаемому. Игнорировать тоже не удастся. Они каждой бочке затычка.

 

Если люди по-хорошему не понимают, надо по-другому.

 

К сожалению, так и не высказал свое мнение Роман Сливин.

 

Но высказать предложения, наверное, не будет некорректным по отношению к нему.

 

Поэтому, пытаюсь сформулировать:

 

1. Создать дисциплинарный комитет из наиболее уважаемых участников. Выбор голосованием. Предоставить комитету (но не отдельным его участникам) право применять санкции.

 

2. Ввести многоступенчатую систему предупреждений, например:

- предупреждение;

- меры морального воздействия (устанавливаемая на время бросающаяся в глаза аватара или подпись, которой «нельзя гордиться»);

- временный бан;

- постоянный бан.

 

3. Отменить поощрения за количество сообщений. Перестанут нагонять пустышками. Иногда приходится открыть кучу тем, а видеть только смайлики.

 

2. Вместо этого (если уж нужно что-то оставить) учредить награду «за полезное». Например, автор вопроса сможет ответившим дать положительную оценку. Одну за тему. Но без отрицательных оценок. Негативные оценки – право только дисциплинарного комитета.

 

4. Усилить работу модераторов. Удалять сообщения-пустышки, прочий флуд.

 

2. Разрешить авторам тем закрывать тему, когда вопрос для них решен. Не будут бесконечно повторять одно и тоже. А если есть что сказать, то можно новую тему создать со ссылкой на закрытую.

 

3. Запретить регистрацию нескольких имен с одного IP.

 

Для начала обсуждения вроде достаточно. Какие будут предложения ?

 

[НКР]

Побродил по ссылкам, указанным в этой теме. Такое впечатление, что один (или несколько) человек зарегистрировались по многу раз. Причём довольно грубо. Ник-имя и фамилия. Отсутствие аватаров. Сравнительно недавнее время регистрации и малое количество сообщений.

[Stobaksov]

Может быть многие из нас - форумчан, слишком много времени проводят рассматривая свои коллекции и собрания, подолгу листаем справочники и литературу, сидим за монитором компьютера. И поэтому, кто-то потерял, а кто-то не приобрел умения диалога, общения. Мне кажется, что те кто постарше, мудрее дают советы, консультируют не скатываясь на словоблудие и мелкие подъеПки(не мат). Надо не опускаться до уровня Шариковых, уважать себя и ждать ответного уважения. Если его нет - не пишите этим "коллекционерам" ответики. Иначе " с г...ном свяжешся, в нем же и измажешься". Не надо никого банить, опускать и публично навешивать ярлыки.

Кстати, меня после первого моего вопроса на форуме, размазали по мраморному столу, но с таким хорошим юмором, что я до сих здесь.

Изменено 9 марта, 2009 пользователем Stobaksov