Alex Опубликовано 26 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 "Сутенёр" уверяет в благородном происхождении этой "девицы" Но документы/клейма, подтверждающие это - отсутствуют Размер - 32,6 х 32,6 (без уха) Очень надеюсь, что уважаемые коллеги смогут помочь выяснить что-либо о происхождени этой Анны! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Медальон покрупнее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Реверс... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 "Капуста со спины", крупный план.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 26 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 QUOTE (Alex @ Mar 26 2009, 11:28 AM) "Сутенёр" уверяет в благородном происхождении этой "девицы" Но документы/клейма, подтверждающие это - отсутствуют Размер - 32,6 х 32,6 (без уха) Очень надеюсь, что уважаемые коллеги смогут помочь выяснить что-либо о происхождени этой Анны! Увы и ах... а вещь превосходная... Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P) В моем понимании - вещь редкая, но "убитая". Восстановить можно, но очень дорого и сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 QUOTE (AGn @ Mar 26 2009, 03:03 PM) Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P) В моем понимании - вещь редкая, но "убитая". Восстановить можно, но очень дорого и сложно. Александр Николаевич! БАААААЛЬШОЕ СПАСИБО за атрибуцию! Примем "страдалицу" на попечение (Не выбрасывать же?) Если возможно, немножко подробней: "Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P)" Или посоветуйте, где можно почитать про I.P Это наверное не только мне будет интересно узнать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 29 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2009 QUOTE (Alex @ Mar 26 2009, 05:23 PM) QUOTE (AGn @ Mar 26 2009, 03:03 PM) Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P) В моем понимании - вещь редкая, но "убитая". Восстановить можно, но очень дорого и сложно. Александр Николаевич! БАААААЛЬШОЕ СПАСИБО за атрибуцию! Примем "страдалицу" на попечение (Не выбрасывать же?) Если возможно, немножко подробней: "Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P)" Или посоветуйте, где можно почитать про I.P Это наверное не только мне будет интересно узнать... Да прочитать практически негде... Но есть возможность посмотреть.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 29 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2009 Оборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 29 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2009 Как то грубовато она сделана, особенно решетки А клейм вообще ни каких нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 QUOTE (Тимоша @ Mar 29 2009, 05:48 PM) Как то грубовато она сделана, особенно решетки А клейм вообще ни каких нет? Если это замечание относится к знаку ордена работы мастерской Эммануила Паннаша (IP) - то тут даже добавить нечего... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 Александр Николаевич Я скорее сьем свою кепку, чем назову работу Панаша " грубой " Я имел в виду знак, положивший начало теме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 QUOTE (Тимоша @ Mar 30 2009, 08:36 PM) Александр Николаевич Я скорее сьем свою кепку, чем назову работу Панаша " грубой " Я имел в виду знак, положивший начало теме Поверьте и работа этого "частника" ИМХО также вполне соотсвествует и качеству и духу времени... Только больно грязен и немыт... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 То есть Вы считаете этот крест - 40-х годов 19 века? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 QUOTE (Тимоша @ Mar 30 2009, 09:51 PM) То есть Вы считаете этот крест - 40-х годов 19 века? По всей видимости это так, если не 30-х... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 31 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 А разве в те времена клеймение было не обязательным? А вообще, предмет очень интересный Я бы повозился с реставрацией, предложи мне такой . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 1 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 QUOTE (Тимоша @ Mar 31 2009, 06:17 PM) А разве в те времена клеймение было не обязательным? А вообще, предмет очень интересный Я бы повозился с реставрацией, предложи мне такой . Я бы тоже повозился... Гораздо хуже если есть пробирные клейма, а именников нет... Пробирное клеймение золотых изделий ПОД ЭМАЛЬЮ не было обязательным, если это например было невозможным, в случае частного заказа, а вот именник должен был стоять, если не под эмалью, то обязательнот на ушке (хотя и это вовсе не всегда просматривается, так как зачастую именник полностью затирался после опробирования в пробирной палатке) что похоже и наблюдается на этом ушке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 1 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Так я и имел в виду пробирное клеймо на ушке Если это 30 - 40 годы 19-го века Эпоха Николая Павловича, все регламентировано и приведено в порядок............ Я не говорю про именник или годовое, но пробирное то должно быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 QUOTE (Тимоша @ Apr 1 2009, 03:21 PM) Так я и имел в виду пробирное клеймо на ушке Если это 30 - 40 годы 19-го века Эпоха Николая Павловича, все регламентировано и приведено в порядок............ Я не говорю про именник или годовое, но пробирное то должно быть? В том-то и дело, что вообще никаких клейм (или их следов) нет... Именно это меня в основном и смутило.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимоша Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Alex.Меня предмет действительно заинтересовал Анну я собираю много лет и таких частников не встречал Отсутствие клейм, как утверждают уважаемые люди , - это нормально. А вот Российская это работа или Европейская - нужно посмотреть в живую. Если не секрет, сколько просят за инвалида? Киньте в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rommuald Опубликовано 28 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Прошу прощения, но касаемо вопроса о восстановлении... Вообще реально в Москве грамотно восстановить все решетки на бронзовую Анну II степени? И стоит ли вообще овчинка выделки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 28 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Стоило поднимать тему 3х годичной давности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rommuald Опубликовано 31 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 28 2012, 09:25 PM) Стоило поднимать тему 3х годичной давности? Почему бы и нет? Зачем плодить новые темы? Имелась в виду возможность и целесообразность реставрации подобных орденов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 31 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 (изменено) QUOTE (Rommuald @ Aug 31 2012, 12:05 PM) QUOTE (Околоточный @ Aug 28 2012, 09:25 PM) Стоило поднимать тему 3х годичной давности? Почему бы и нет? Зачем плодить новые темы? Имелась в виду возможность и целесообразность реставрации подобных орденов... а зачем вам восстанавливать это киевское фуфло? да и судя по фото это 3я степень, если не ошибаюсь. Изменено 31 августа, 2012 пользователем a_suvorov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 31 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 И я думаю, что никакого смысла нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rommuald Опубликовано 31 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 QUOTE (a_suvorov @ Aug 31 2012, 01:23 PM)QUOTE (Rommuald @ Aug 31 2012, 12:05 PM) QUOTE (Околоточный @ Aug 28 2012, 09:25 PM) Стоило поднимать тему 3х годичной давности? Почему бы и нет? Зачем плодить новые темы? Имелась в виду возможность и целесообразность реставрации подобных орденов... а зачем вам восстанавливать это киевское фуфло? да и судя по фото это 3я степень, если не ошибаюсь. Так ведь не случайно я написал слово подобных... Более конкретно я имел в виду вот этот "усталый" экспонат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти