эдельвейс

[Xopct]

Предлагают такого вот эдика,и хоть в ультрафиолете не светится,меня

терзают смутные сомнения. Отсутствие подложки?

Господа,помогите с определением подлинности.

С уважением.

[Xopct]

ещё

[Xopct]

ещё

[Xopct]

оборотка

[Xopct]

ещё

[Xopct]

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

С уважением.

[balthasar]

От моего отличается.

Также не видел, чтобы из материала основы можно было ощепить нитку. Как у вас с левой стороны.

[Xopct]

QUOTE (balthasar @ May 7 2009, 08:40 PM)

От моего отличается. Также не видел, чтобы из материала основы можно было ощепить нитку. Как у вас с левой стороны.

2 BALTHASAR-спасибо.

Да это и не нитка,сукно поползло,хотя и плотное очень.

Самому мне вещь нравится,но авторитетные комментарии не помешают.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Xopct

[Stive]

ИМХО обсуждаемый "эдик" копия.

У оригинала наружняя сторона вышита серебристо-серыми нитками искуственного шелка, центральная часть золотистыми шелковыми нитками. На обратке использовались менее качественные белые нитки. Все это видно на эдике BALTHASARа. Обсуждаемый предмет вышит обычными белыми нитками, а середина простыми желтыми. С обратки нитки идентичны наружным...

К сожалению усиливающей подложки на шитых эсэсовских предметах, в отличии от вермахтовых не было, что делает подделку достаточно простой.

Изменено 8 мая, 2009 пользователем Stive