Танки 25 и 50 GB

[марьяна]

Вот два оригинальных GB. Я думаю, что пригодятся для базы данных.

[марьяна]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jun 25 2009, 12:41 PM)

QUOTE (Михаил @ Jun 25 2009, 09:20 AM) Для себя я вывод сделал - знак не годится для базы. Акелла не промахнулся, а я все ждал скажет кто либо или все промолчат и отправят в базу Алексей, оригинал тяжко приписать к фуфлу

[Михаил]

QUOTE (марьяна @ Jun 25 2009, 08:38 PM)

QUOTE (Михаил @ Jun 25 2009, 09:20 AM) QUOTE (марьяна @ Jun 25 2009, 10:05 AM) QUOTE (Михаил @ Jun 25 2009, 08:57 AM) на счет полтиника я бы не торопился! Думаю что это фуфел! Можно для большй уверенности увидеть фото крюка - шарнира? Михаил, фото я конечно для Вас поставлю, вот ссылка на 5 знаков которые принадлежат мне , данный танк по ссылке выставленhttp://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=363196 Ну заче же так сразу на вы?! Я рад за тебя, но танк фуфел! И WAF не показатель, так как там тоже хватает знатаков! Они не видят разницы по аверсу между танками! A Giel единственнй высказал сомнение на счет танка с глянцевым шилдом! (Сомнения в пользу сомнений!) Ну а так нравится - значит хозяин барин! И думаю фурнитура нужна больше не мне Для себя я вывод сделал - знак не годится для базы. Михаил, знак оригинал, признанный не на одном европейском форуме и охаивать бездоказательно, не серьёзно. Марина, ну за чем же так?! Охаивать...... Я высказался только по тем фото что видел. Я имею право выразить свое мнение как и все остальные участники форума, на то он и форум! И я никому не навязываю свое мнение, признан - значит признан.

[марьяна]

QUOTE (Михаил @ Jun 26 2009, 03:32 PM)

QUOTE (марьяна @ Jun 25 2009, 08:38 PM) QUOTE (Михаил @ Jun 25 2009, 09:20 AM) QUOTE (марьяна @ Jun 25 2009, 10:05 AM) QUOTE (Михаил @ Jun 25 2009, 08:57 AM) на счет полтиника я бы не торопился! Думаю что это фуфел! Можно для большй уверенности увидеть фото крюка - шарнира? Михаил, фото я конечно для Вас поставлю, вот ссылка на 5 знаков которые принадлежат мне , данный танк по ссылке выставленhttp://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=363196 Ну заче же так сразу на вы?! Я рад за тебя, но танк фуфел! И WAF не показатель, так как там тоже хватает знатаков! Они не видят разницы по аверсу между танками! A Giel единственнй высказал сомнение на счет танка с глянцевым шилдом! (Сомнения в пользу сомнений!) Ну а так нравится - значит хозяин барин! И думаю фурнитура нужна больше не мне Для себя я вывод сделал - знак не годится для базы. Михаил, знак оригинал, признанный не на одном европейском форуме и охаивать бездоказательно, не серьёзно. Марина, ну за чем же так?! Охаивать...... Я высказался только по тем фото что видел. Я имею право выразить свое мнение как и все остальные участники форума, на то он и форум! И я никому не навязываю свое мнение, признан - значит признан. Михаил, своё мнение всегда нужно высказывать, но я думаю что этот знак не рядовой и можно было сказать в чём именно есть сомнения. На буржуйских форумах было одно сомнение по поводу глянца, сейчас на знаке его нет.

[Ле Карре]

Марина, знак действительно не рядовой и не дешевый, поэтому, может, действительно выставить его на обсуждение на смежных сайтах, лишним не будет

[марьяна]

Михаил, то место которое ты обвёл и показал на буржуйском форуме, было ни что иное, как наплыв гадости которой он был покрашен. Если сомнения не ушли, можем пересечься в Москве и посмотришь живьём.