Еще одно усердие "Электра"

[mauzer]

Прошу высказаться по существу представленного предмета

 

диаметр 28мм, вес 18,4 гр.

Изменено 25 июля, 2009 пользователем mauzer

[mauzer]

[mauzer]

[mauzer]

[mauzer]

[mauzer]

[mauzer]

[mauzer]

[AGn]

К сожалению - перед нами очередной "ирокез", который никуда "не катит"...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=46373

 

Всего за не полный месяц прошло 5 (!) медалей - и у всех, несмотря на очевидный "рестайлинг" - одна и таже АшиПка...

[майкл]

Я бы тоже принял её за подлинную.

[a_suvorov]

мне тоже сразу "головка" не понравилась , но "после драки кулаками не машут"

[Leonidovich]

Если медаль не подлинная но штампованная,то возникает вопрос, а как же так смогли портрет Николая подделать? Как по мне так медаль нормальная.

[AGn]

QUOTE (Leonidovich @ Jul 26 2009, 11:50 PM)

Если медаль не подлинная но штампованная,то возникает вопрос, а как же так смогли портрет Николая подделать? Как по мне так медаль нормальная.

Если эта медаль неподлинная и штампованная, то ее могли подделать точно также как и эту штампованную и неподлинную медаль, и я думаю как множество других...

А как там в плане технологии и прочих премудростей - леший его знает...

[Asik]

А какие, если не секрет, претензии к медали помимо пробирной головки?

[AGn]

Никакого секрета тут нет, а есть только факты, которые наводят на определенные заключения и вызывают некоторые вопросы:

 

1. Есть мое личное мнение относительно изображения головки на медали и я его высказал.

 

2. Есть мое личное определенное удивление, что эти далеко нечастые медали стали вдруг появляться одна за одной и практически в одно и тоже время.

 

3. Несколько лет назад аналогично была "выпущена в свет" серия "очень качественных" золотых медалей "За Усердие" 30 мм с почти единственным "косяком" - неправильно опиленным ушком, где качество аверса, реверса и гурта было исключительно высоким, думаю, что те кто в теме - это еще помнят.

 

4. Хотелось бы повторить в очередной раз - обсуждение изображений по результатам которых появляются отрицательные заключения - далеко не всегда есть негативный вердикт по реальному предмету!

 

5, Ничто не стоит на месте - в том числе и производственные процессы... Поэтому отвечая на вопрос Леонидовича "...а как же так смогли портрет Николая подделать?" привожу фуфловую монету 37 руб. 50 коп, с еще более качественно выполненным портретом Самодержца...

 

Ну разве по сканам скажешь однозначно, что она фуфловая?

[a_suvorov]

QUOTE (AGn @ Jul 27 2009, 11:15 AM)

Ничто не стоит на месте - в том числе и производственные процессы... Поэтому отвечая на вопрос Леонидовича "...а как же так смогли портрет Николая подделать?" привожу фуфловую монету 37 руб. 50 коп, с еще более качественно выполненным портретом Самодержца... Ну разве по сканам скажешь однозначно, что она фуфловая?

мое мнение - портрет явно отличается от 10к , 15 и 25 рублевок...

 

если же он априори отличается от них, то нужно фото оригинала 37,5

[bravo77777]

Мне обещали электровое "усердие" подогнать,уже жду с нетерпением. Появится выставлю

[Leonidovich]

Александр я думаю что правая медаль поход эскадры Рожественского не сделана штампом,а сделана методом гальванокопии,поэтому она полностью соответствует штампу подлинной медали ,только линии немного оплывшие и менее рельефные, портрет на 37,50 полностью отличается от подлинного образца, а в медали которую выставл Маузер портрет идентичен оригиналу, а оригинал портрета методом штамповки ещё никто не подделал.

[AGn]

QUOTE (Leonidovich @ Aug 5 2009, 11:41 PM)

Александр я думаю что правая медаль поход эскадры Рожественского не сделана штампом,а сделана методом гальванокопии,поэтому она полностью соответствует штампу подлинной медали ,только линии немного оплывшие и менее рельефные, портрет на 37,50 полностью отличается от подлинного образца, а в медали которую выставл Маузер портрет идентичен оригиналу, а оригинал портрета методом штамповки ещё никто не подделал.

Да нет Александр, ты приглядись, она в точности повторяет оригинал, который был продан на МиМ:

[AGn]

QUOTE (AGn @ Aug 6 2009, 12:26 AM)

... а оригинал портрета методом штамповки ещё никто не подделал.

Ой, что-ты... Еще как подделывают - еще один фуфляк-с И тоже штамп...

[AGn]

В заключение предлагаю вашему вниманию изображение правильной головки на этих медалях, любезно предоставленной нашим коллегой Геной-М (прошу не обращать внимания на след от удара).

 

Графика все говорит сама за себя... Почуствуйте разницу

[Leonidovich]

Александр стареем вместе и теряем зрение,посмотри на ухо Николая на приведённом первом сравнении и всё станет на свои места. Алексвандр из монет я понимаю только в двух монетах 37,5 и 25 и смотреть в них надо в первую очередь гурт и в них меня научил разбираться Костя (Парфумер),после того как мы два раза съездили в Швейцарию и увидели ЛИВИЙСКРЕ фуфло сороковых годов,которот в коллекциях по 40-50 лет отлежалось Изменено 6 августа, 2009 пользователем Leonidovich

[AGn]

QUOTE (Leonidovich @ Aug 6 2009, 11:05 PM)

Александр стареем вместе и теряем зрение,посмотри на ухо Николая на приведённом первом сравнении и  всё станет на свои места. Алексвандр из монет я понимаю только в двух монетах 37,5 и 25 и смотреть в них надо в первую очередь гурт и в них меня научил разбираться Костя (Парфумер),после того как мы два раза съездили в Швейцарию и увидели ЛИВИЙСКРЕ фуфло сороковых годов,которот в коллекциях  по 40-50 лет отлежалось

Да надпись на гурте у этих фуфловых монетах специфическая - неглубокий прорез букв и харктерная изогнутость. А что касается монеты с МиМ - это у них от того, что вероятно фото так бликует и освещение другое - это фото а не скан...

 

Но речь то шла о "головках" и "ирокезах"...

[Сергей Купрюшкин]

QUOTE (AGn @ Aug 6 2009, 10:45 PM)

В заключение предлагаю вашему вниманию изображение правильной головки на этих медалях, любезно предоставленной нашим коллегой Геной-М (прошу не обращать внимания на след от удара). Графика все говорит сама за себя... Почуствуйте разницу

Да, весьма нагалядно. Хорошее изображение само все вопросы способно снять.