Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Коллеги, хотелось бы услышать мнения про данный крест. От некоторых буржуев на WAF слышал сомнения... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Паук Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 1939 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 1813 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergej58 Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Хороший крест. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Смущает некоторая зализанность рамки. Неужели это от носки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Да некоторые различия имеют место быть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 QUOTE (psychobilly @ Aug 14 2009, 08:28 PM) Да некоторые различия имеют место быть Ну и схожие черты есть - кольцо, внутренние углы рамки. Но вот наружние - не пойму... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SavY Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Aug 14 2009, 08:24 PM) Неужели это от носки? ЖК2 не носили, только на "парадке", но это редко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 QUOTE (SavY @ Aug 14 2009, 09:11 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Aug 14 2009, 08:24 PM) Неужели это от носки? ЖК2 не носили, только на "парадке", но это редко. Хмм... Логично вобще-то... Тогда что? Износ штампа или фуфел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alan770 Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 У Вас хороший Юнкер, немного смущает паук, но я нашел похожий. Вообще Юнкер сложная тема (на него работали многие фирмы) тут без Константина не обойтись. Мое мнение это Юнкер. А, что касается потертостей рамки, то это от способов хранения. Боец мог зашить его во внутренний карман и носить до своего конца, отсюда могли и появится эти потертости, а мог отправить домой и он сохранился. К примеру мой ЛОЗ затерт до дыр, а ЛОЗ моего сына даже не окислился, просто мой был со мной везде, а его лежит дома в шкатулке с драгоценностями жены. С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slikc Опубликовано 17 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Уважаемые коллеги - это не Юнкер! Крест оригинальный, без слов и ранний 1939-1941. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 18 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 QUOTE (slikc @ Aug 17 2009, 09:30 PM) Уважаемые коллеги - это не Юнкер! Крест оригинальный, без слов и ранний 1939-1941. Запутался окончательно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slikc Опубликовано 19 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Запутаться здесь можно очень просто! В этом полностью согласен с Алексеем (Alan 770). После изучения некоторого колличеста ЕК2 с юн. рамкой и фото - восемь типов ЕК2 имеют юнкеровскую рамку. Но только 4 из них, скорее всего, принадлежат Юнкеру. В эти четыре типа Ваш крест не попадает!!! "//Скорее всего это Arbeitgemeinschaft fur das Eiserne Kreuz, Berlin - это Берлинское государственное предприятие, которое было в 1939-1940/41. И создано было специально для изготовления ЖК с началом Второй мировой. Документы, что такое предприятие было, есть. Но вот куда оно делось - неизвестно. Возможно это предприятие было совместным с Юнкером.//" Поэтому Вы и пишите, что буржуи высказывают сомнения... Это те кто знает, а так в основном по рамке все называют Юнкером! Я уже писал - хороший ЕК2. Достойный экземпляр в коллекции! Ценен и редок не менее чем "истинный" Юнкер. Тем более - это ранний экземпляр! Знающий коллекционер ЕК2 позавидует. Мне он попался у дилера, в куче ЕК2! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slikc Опубликовано 28 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Что так, не ожиданно все замолчали? Высказывайте пожалуйста свои мнения. Молчание не лучший выход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alan770 Опубликовано 28 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Игорь, как я уже писал Юнкер сложная тема, я думаю, без Константина нам не разобраться. Лично я склоняюсь к Юнкеру. Посмотри тему Алекса на WA там хорошие фото. С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти