14-ти летний Георгиевский кавалер

[Aleks601]

Предлагаю для рассмотрения фото.

 

На обратной стороне имя и фамилия этого солдата, и надпись которая гласит, что он был награжден в 14 лет Георгиевским крестом. Не могли бы знающие люди подтвердить это или опровергнуть?

[Aleks601]

Обратная сторона

[IvAnn]

На самом деле сложно подтвердить или опровергнуть даные персонажа на фото.

На мой взгляд дилетанта (дописка на фото)- это подделка.

1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память". Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов.

2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма.

Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет.

3. Лично мне не попадалось упоминание о сыне полка 14-лет от роду, получившим Георгия. Тем более что такое событие не могло не оставить следа в истории, должны быть очекти в газетах того периода "Инвалид" и т.п.

 

4. По униформе - вообще не специалист, но думаю люди знающие подскажут.

 

 

 

 

 

 

[Aleks601]

QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM)

На самом деле сложно подтвердить или опровергнуть даные персонажа на фото. На мой взгляд дилетанта (дописка на фото)- это подделка. 1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память". Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов. 2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма. Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет. 3. Лично мне не попадалось упоминание о сыне полка 14-лет от роду, получившим Георгия. Тем более что такое событие не могло не оставить следа в истории, должны быть очекти в газетах того периода "Инвалид" и т.п. 4. По униформе - вообще не специалист, но думаю люди знающие подскажут.

Спасибо за ответ. Уже и не надеялся.

[Валю-Хан]

QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM)

(дописка на фото)- это подделка. 1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память". Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов. 2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма. Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет.

все верно, только причем здесь "подделка"? часто пожилые люди, то ли не доверяя памяти, то ли для потомков делают такие комментарии на фото из семейного архива.

[Asik]

QUOTE (Валю-Хан @ Sep 1 2009, 11:53 AM)

QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM) (дописка на фото)- это подделка. 1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память".  Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов. 2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма. Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет. все верно, только причем здесь "подделка"? часто пожилые люди, то ли не доверяя памяти, то ли для потомков делают такие комментарии на фото из семейного архива. Подтверждаю как музейщик. Часто на фото спустя много лет вот так шариковой ручкой на обороте писали исключительно важную информацию. Знаю очень много примеров...

[Asik]

Обратите внимание: та, (а почерк женский), которая делала приписку, интересно отделила адресатов сестер Натусю и Веру "Сергеевых" от отправителя Женечки Басова... Я думаю, неспроста. Наверняка знала сюжет...

[VladC1]

QUOTE (Asik @ Sep 1 2009, 10:26 PM)

QUOTE (Валю-Хан @ Sep 1 2009, 11:53 AM) QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM) (дописка на фото)- это подделка. 1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память".  Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов. 2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма. Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет. все верно, только причем здесь "подделка"? часто пожилые люди, то ли не доверяя памяти, то ли для потомков делают такие комментарии на фото из семейного архива. Подтверждаю как музейщик. Часто на фото спустя много лет вот так шариковой ручкой на обороте писали исключительно важную информацию. Знаю очень много примеров... Поддерживаю. В нашем семейном архиве с десяток фотографий подписаны таким образом - оригинальная дарственная надпись и более позднее пояснение карандашом кто изображен. Могу даже предположить кем оставлено и для кого.

Изменено 2 сентября, 2009 пользователем VladC1

[crown]

QUOTE (VladC1 @ Sep 2 2009, 08:22 AM)

QUOTE (Asik @ Sep 1 2009, 10:26 PM) QUOTE (Валю-Хан @ Sep 1 2009, 11:53 AM) QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM) (дописка на фото)- это подделка. 1.Надпись о том кто на фото сделана ГОРАЗДО позже, надписи "на добрую память".  Надпись сделана шариковой черной ручкой, которые на сколько я знаю появились в СССР в начале 60-х годов. 2.То что эту надпись сделала сестра этого мальчика, на мой взгляд сомнительно, т.к. в дореволюционной России так не писали - это подчерк современного письма. Подчерк явно не принадлежить женщине которой на период в нач.60-х было минимум 50 лет. все верно, только причем здесь "подделка"? часто пожилые люди, то ли не доверяя памяти, то ли для потомков делают такие комментарии на фото из семейного архива. Подтверждаю как музейщик. Часто на фото спустя много лет вот так шариковой ручкой на обороте писали исключительно важную информацию. Знаю очень много примеров... Поддерживаю. В нашем семейном архиве с десяток фотографий подписаны таким образом - оригинальная дарственная надпись и более позднее пояснение карандашом кто изображен. Могу даже предположить кем оставлено и для кого. И обратите внимание на почерк В наших семейных архивах тоже много, надписанного бабушками и прабабушками на ещё дореволюционных фотографиях шариковыми ручками

[Parovoz]

QUOTE (Валю-Хан @ Sep 1 2009, 11:53 AM)

все верно, только причем здесь "подделка"? часто пожилые люди, то ли не доверяя памяти, то ли для потомков делают такие комментарии на фото из семейного архива.

Причем зачастую эти комментарии весьма слабо соответствуют действительности.

[PATRIK]

Служил этот мальчик - Басов Евгений - в 94 пех. Енсейском полку, и получил он свой крест в конце 1915 года за разведку

[Aleks601]

QUOTE (PATRIK @ Sep 3 2009, 09:15 PM)

Служил этот мальчик - Басов Евгений - в 94 пех. Енсейском полку, и получил он свой крест в конце 1915 года за разведку

Благодарю за ответ!

[viza68]

QUOTE (IvAnn @ Aug 31 2009, 05:11 AM)

3. Лично мне не попадалось упоминание о сыне полка 14-лет от роду, получившим Георгия.

(фото из сети)

[Geglov2]

Есть такая книжка

 

"Великий герой Коля Зуев", но это про 1905

 

http://biblios.hmarka.net/biblioteka-pdf-1199

[Серый Волк]

http://sammler.ru/index.php?showtopic=44909