Сравнение двух ГЮ

[Оле]

Всем привет ! Интересует мнение коллег по следующим моментам: 1) разные клепки 2) толщина клинков 3) выступ перед гардой на клинке

[Оле]

далее....

[Оле]

сомнений в подлинности конечно нет.....

[Оле]

Причем тот , который тоньше не затаскан и не источен.......

[Андрей]

кстати обратите внимание на интересную разновидность клааса.

клеймение с двух сторон,

с одной стороны klass c другой rzm. Я точно такой не успел купить тря дня назад только 38 года.

а первого кто производитель?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Андрей @ Oct 17 2009, 06:03 PM)

а первого кто производитель?

Тема называеться-"Сравнение двух ГЮ, производитель Клаас"

[Оле]

еще фота .....то, что на 38 год шли аллюминевые клепки вы конечно знаете.....

[Андрей]

да что там клепки.... вот эта фота с гд меня поразила до глубины души

зы. хотя я кстати не знал

[Оле]

Эх ма.... Андрей ...зачем ты это выложил.....

[Андрей]

да у клааса помимо этих трех разновидностей еще столько же поздних + боуи + по типам металлов (магнитные и нет), да и наверняка что нибудь еще типа позднего херстера с "неправильным" rzm m7/37 вообщем собирать тебе еще и собирать

[Оле]

Это да.....но все же ...нахлынуло.....

Кстати, сколько понимающих камрадов посмотрело тему , а никто не ответил.......

[Андрей]

так непонятно что отвечать...

ну на раннем нет рикассо а на позднем есть - это правильно. Толщина клинков - любой ранний поставь рядом с поздним и увидишь такую картину. Выступ перед гардой тоже на 90% ранних, просто буфера нет вот он и бросается в глаза. а про клепки ты сам все сказал.

[Оле]

Это так.....но чем это было вызвано ? Почему увеличили толщину клинков ? Зачем этот выступ ? А клепки , насколько я знаю шли на 38 год, а тут 39. До которого года шла люминь ?

О сколько нам открытий чудных........

[Андрей]

откуда информация что ТОЛЬКО 38 год?

просто была заказана или изготовлена партия алюминиевых и если они использовались в 38 то вполне могут быть и на 39.

как впочем и обратная ситуация.... вот два ножа с GD оба 38 года у одного рукоять магнитится у второго нет.

 

[Андрей]

кстати на ddsdaggers продается клаас double marked 38го года только состояние не очень.

[ALEX1-72]

QUOTE (Андрей @ Oct 17 2009, 10:00 PM)

так непонятно что отвечать... ну на раннем нет рикассо а на позднем есть - это правильно. Толщина клинков - любой ранний поставь рядом с поздним и увидишь такую картину. Выступ перед гардой тоже на 90% ранних, просто буфера нет вот он и бросается в глаза. а про клепки ты сам все сказал.

Сэтим сложно не согласиться, на мой взгляд все верно. По поводу рикассо и толщины, можно только предположить, что для жесткости ножа, меньше шансов сломать, ножичек то " пионерский ".

[Андрей]

согласен. очень вероятно что стандарты изменили из за этого.

зы. у Виттманна только что увидел интересный клаас м7/37 c ошибкой, вместо "1939" стоит "1239" - прямо ГЮ из эпохи высокого средневековья .

Правда фотографии пока не показывает, но думаю поправит.

[Оле]

Тоже обратил на это внимание.......