Два нечастых тральщика.

[O.S.V.]

Помоему всё ок?!

 

1, аверс...

[O.S.V.]

1, реверс...

[O.S.V.]

1, клеймо...

[O.S.V.]

1, шарнир...

[O.S.V.]

1, крюк...

[O.S.V.]

2, аверс...

[O.S.V.]

2, реверс...

[O.S.V.]

2, шарнир...

[O.S.V.]

2, крюк...

[neonvl]

1. LM - нравится.

2. S&L - нравится.

[zug]

Второй скорее Доймер.

[neonvl]

QUOTE (zug @ Dec 19 2009, 11:59 PM)

Второй скорее Доймер.

Верхний шарнир совсем другой.

[zug]

QUOTE (neonvl @ Dec 20 2009, 12:16 AM)

QUOTE (zug @ Dec 19 2009, 11:59 PM) Второй скорее Доймер. Верхний шарнир совсем другой. Такой шарнир использовал не только S&L.А вот крюк и шарнир такого типа использовался Доймером.Мы ведь про цинк говорим.

[zug]

Я собственно на настаиваю,но если судить по фурнитуре...

[passer]

Оба знака видятся хорошими

[ввв]

На LM могла быть замена зацепа.

[kanaris]

Тоже склоняюсь к тому ,что ремонт ловящего крюка присутствует. Оба знака хорошие!

[neonvl]

QUOTE (zug @ Dec 20 2009, 12:20 AM)

QUOTE (neonvl @ Dec 20 2009, 12:16 AM) QUOTE (zug @ Dec 19 2009, 11:59 PM) Второй скорее Доймер. Верхний шарнир совсем другой. Такой шарнир использовал не только S&L.А вот крюк и шарнир такого типа использовался Доймером.Мы ведь про цинк говорим. В полне возможно и Доймер.

[passer]

Ремонт крюка, а может и замена похоже действительно был на LM.

[Михаил]

у первого знака или замена, или ремонт крюка

[O.S.V.]

QUOTE (Михаил @ Dec 21 2009, 01:11 PM)

у первого знака или замена, или ремонт крюка

Знак на руках, ремонта не замечаю, т.к. незначительная неровность в р-не завальцовки - одно целое, и имеет покрытие идентичное с остатками покрытия всего знака. Но, сам крюк смущает из-за тонкости, может отклонение от нормы?