Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Хотелось бы сопоставить свое видение гуртов медалей с тем, что на нем видят другие, а главное, какие делают из этого выводы. Одним из признаков если и не подлинности, то хотя бы факта чекана, которые трудно подделывать и достаточно легко увидеть, можно считать вертикальные риски на гуртах медалей. Выглядят они в виде многочисленных, обязательно параллельных друг другу и оси движения штампа, рисок, которые остаются на поверхности гурта при чеканке медалей. Начиная от достаточно выраженных и хорошо видимых, они бывают и еле заметные, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 А вообще эти риски различимы не больше чем на половине, а то и трети медалей. Другая сторона гурта той же медали, но без малейших следов параллельных рисок от чеканки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Эти риски, часто хорошо различимые на серебряных медалях, на бронзовых, как правило, еле заметны. На участке с темной патиной есть несколько характерных рисок, но их реально различить только под определенном углом яркого освещения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Здесь видны также следы доработки гурта напильником, косые риски на треть толщины медалей. На части гурта есть горизонтальные полосы, в данном случае они не принципиальны, но когда они покрывают ВСЮ поверхность гурта, это более чем подозрительно, так конечно может и бывает, но лично мне не нравится и весьма подозрительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Рядом с ушком, часто заметны следы его обточки, которые остаются на гурте. При этом видно, что обточка производилась далеко не современным напильником, а оставляющим после себя не равномерные полосы различной глубины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Другая сторона ушка и гурта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Часть гурта шейной медали. Хорошо видны параллельные, мягко исчезающие риски от чеканки, среди которых проглядывает вот такая каверна. Очевидно, это край листа, из которого вырубалась заготовка для чеканки. При отсутствие рисок такая каверна могла бы вызвать боооольшой вопрос, а не …. ли это ? **** Еще раз повторюсь, что все выше сказанное личное мнение, пытающегося научиться читать следы на гуртах для идентификации подлинности медалей. Интересно мнение коллег – коллекционеров и их наблюдения с выводами по этим и другим следам на гуртах и ушках медалей. *** Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Гурт надо смотреть обязательно На фальшивых медалях выполненных штампом вы увидите те же риски и опиловки.... Сергей, всё очень просто:1- берёшь подлинную медаль, смотришь на гурт и видишь, что медаль подлинная. 2-берёшь фальшивую медаль, смотришь на гурт и видишь, что медаль фальшиваяю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 22 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 QUOTE (Kolt @ Nov 17 2005, 11:20 AM) Было бы здорово , если бы на подлинных медалях было написано "ПОДЛИННАЯ", а на неподлинных "ФАЛЬШИВАЯ" ! QUOTE (Иваныч @ Nov 21 2005, 10:56 PM) Сергей, всё очень просто:1- берёшь подлинную медаль, смотришь на гурт и видишь, что медаль подлинная. 2-берёшь фальшивую медаль, смотришь на гурт и видишь, что медаль фальшивая. Какое единство мнений. Ирония это конечно хорошо, была бы она еще конструктивной. to: Иваныч. Я хорошо помню твой совет (Таганка – 97) Смотреть, смотреть и еще раз смотреть …. Сходу допустим, я его не прочувствовал, (хотелось знать обязательно все и желательно сразу) но с тех пор использую регулярно, любимая «десяточка» не даст соврать. Правда есть некоторые сложности , хорошо (в смысле результативно) смотрится и главное ВИДИТСЯ, когда в процессе смотрения – вникания есть элемент обсуждения с коллегами того, что увидел . В клубе коллекционеров, еще где–то ….. или на форуме – это уже детали, у кого какая есть возможность. Вот тогда, от этого соединения личной работы с совместным обсуждением, может получиться хороший результат. Естественно при наличии некоторого минимума извилин и готовности понапрягать их. Получится разговор в этой теме – отлично, нет - значит, я не так его начал, но попытаться считаю надо. to: Всем.QUOTE (Иваныч @ Nov 21 2005, 10:56 PM) На фальшивых медалях выполненных штампом вы увидите те же риски и опиловки.... Уже не плохо , отсеять многочисленное литье . А для распознания чеканных подделок могут помочь другие элементы медали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти