В память о службе

[kitej]

Как я понял это солдаты "Софийского 2-го императора Александра III пехотного полка",или нет?

Изменено 8 августа, 2010 пользователем kitej

[kitej]

Увеличенно.

[Jus]

нет.

это или 8-й пехотный Эстляндский полк (скорее всего) или 2-й Стрелковый полк (менее).

Изменено 8 августа, 2010 пользователем Jus

[kitej]

На погонах цифра 2.

[Авдеев Владимир]

2-вторая дивизия.

[kitej]

QUOTE (Авдеев Владимир @ Aug 8 2010, 08:52 PM)

2-вторая дивизия.

Вы имели ввиду: 2 гвардейская пехотная дивизия (Гв.К) ген.-лейт. Ресин А. А. г. Санкт-Петербург???

[kitej]

QUOTE (Авдеев Владимир @ Aug 8 2010, 08:52 PM)

2-вторая дивизия.

Или: 2 гвардейская кавалерийская дивизия (Гв.К) ген.-л. Раух Г. О. г.Санкт-Петербург

[M_A_X]

Это не гвардия.

[kitej]

Вот почётче фото.

[Parovoz]

QUOTE (kitej @ Aug 8 2010, 07:59 PM)

Вы имели ввиду: 2 гвардейская пехотная дивизия (Гв.К) ген.-лейт. Ресин А. А. г. Санкт-Петербург???

Это не Гвардия и не кавалерия. Ни в Гвардии, ни в кавалерии на погонах никогда не указывались номера дивизий.

[kitej]

QUOTE (M_A_X @ Aug 8 2010, 09:16 PM)

Это не гвардия.

Тогда кто?

[M_A_X]

QUOTE (kitej @ Aug 8 2010, 11:20 PM)

QUOTE (M_A_X @ Aug 8 2010, 09:16 PM) Это не гвардия.  Тогда кто? Вам же ответили. QUOTE (Jus @ Aug 8 2010, 10:41 PM) это или 8-й пехотный Эстляндский полк (скорее всего) или 2-й Стрелковый полк (менее).

[Parovoz]

Вам уже ответили, кто это - или 8 пехотный Эстляндский полк, или 2 Стрелковый. Точнее не определите.

[kitej]

QUOTE (Parovoz @ Aug 8 2010, 09:22 PM)

Вам уже ответили, кто это - или 8 пехотный Эстляндский полк, или 2 Стрелковый. Точнее не определите.

А почему вы думаете что это 8 пехотный Эстляндский полк?Там на погонах конкретная 2.

И головные уборы к Стрелкам разве какое отношение имеют?

[Николай Молитовский]

QUOTE (kitej @ Aug 8 2010, 08:27 PM)

QUOTE (Parovoz @ Aug 8 2010, 09:22 PM) Вам уже ответили, кто это - или 8 пехотный Эстляндский полк, или 2 Стрелковый. Точнее не определите. А почему вы думаете что это 8 пехотный Эстляндский полк?Там на погонах конкретная 2. И головные уборы к Стрелкам разве какое отношение имеют? Специально "притормаживаете"?

[kitej]

Нет Николай, у меня есть список локализации.

[Николай Молитовский]

Значицо,конкретно...Типа:2 на погоне-№ Пехотной Дивизии.Також и по шапкам,обчие для всей пехоты...В т.ч. и для Стрелков.

 

Еще,квещины,имаете?

[kitej]

QUOTE (октябренок @ Aug 8 2010, 09:47 PM)

Значицо,конкретно...Типа:2 на погоне-№ Пехотной Дивизии.Також и по шапкам,обчие для всей пехоты...В т.ч. и для Стрелков. Еще,квещины,имаете?

Я останусь при своём мнении.....

[Николай Молитовский]

QUOTE (kitej @ Aug 8 2010, 08:56 PM)

QUOTE (октябренок @ Aug 8 2010, 09:47 PM) Значицо,конкретно...Типа:2 на погоне-№ Пехотной Дивизии.Також и по шапкам,обчие для всей пехоты...В т.ч. и для Стрелков. Еще,квещины,имаете? Я останусь при своём мнении..... При каком ?

[Parovoz]

QUOTE (kitej @ Aug 8 2010, 08:27 PM)

А почему вы думаете что это 8 пехотный Эстляндский полк?Там на погонах конкретная 2. И головные уборы к Стрелкам разве какое отношение имеют?

Потому что до 1909 года в армейской пехоте на погонах указывали номер дивизии, а не полка. Номер полка определяли по расцветке, обозначавшей его место в дивизии. В данном случае воротник мундирного цвета, погоны светлые - если это пехота, то четвертый полк в дивизии. 2Х4=8 - 8 пехотный Эстляндский.

Второй вариант, что это 2 Стрелковый полк, у них расцветка была похожа на четвертый полк пехотной дивизии, но на погонах указывался номер полка. А определить по фото, малиновые погоны или светло-синие, не получится.

К слову уж сказать, 2 пехотный Софийский полк должен иметь на погонах вензеля Императора Александра III, на воротнике светло-синие клапаны и белёвые петлицы и по воротнику и борту мундира белые выпушки. Ни одного из перечисленных признаков я на фото не наблюдаю.

[kitej]

Да согласен, это конечно не 2 пехотный Софийский полк.

Но и не 2 Стрелковый точно.

Смотрел "Коллекцию The Vinkhuijzen"

 

[Parovoz]

QUOTE (kitej @ Aug 9 2010, 05:53 AM)

Но и не 2 Стрелковый точно.

Дорогой коллега, если у вас есть аргументированные возражения, вы можете их привести. В противном случае это уже флуд и засорение темы, а отсюда и до бана недалеко.

Я свои высказывания аргументирую, чего желаю и вам.

 

С уважением.