А фиг его знает Опубликовано 11 августа, 2010 Опубликовано 11 августа, 2010 Уважаемые коллекционеры, тут наверняка есть опытные и грамотные люди разбирающиеся в холодном оружии. Меня интересует оригинал это или нет. Заявлено что это должна быть Японская катана мл.сержантского состава 30-е годы. Можно было бы наверное провести экспертизу в Росохранкультуре, но есть только это фото...
А фиг его знает Опубликовано 11 августа, 2010 Автор Опубликовано 11 августа, 2010 смущает эфес, а именно рукоять (у катаны он в железе?), хотя может я просто не опытен здесь
РоманS Опубликовано 12 августа, 2010 Опубликовано 12 августа, 2010 Ну начнем с того, что это не катана. Это армейский меч для сержантского состава образца 1935/38 гг. И рукоять у него не железная, а алюминиевая цельнометаллическая, крашеная, с имитацией покрытия кожи ската и обмотки шнуром. На устье ножен номер есть? Мне в целом нравится, но братья китайцы любят подделывать данный тип мечей, поэтому
А фиг его знает Опубликовано 12 августа, 2010 Автор Опубликовано 12 августа, 2010 QUOTE (РоманS @ Aug 12 2010, 03:22 PM) Ну начнем с того, что это не катана. Это армейский меч для сержантского состава образца 1935/38 гг. И рукоять у него не железная, а алюминиевая цельнометаллическая, крашеная, с имитацией покрытия кожи ската и обмотки шнуром. На устье ножен номер есть? Мне в целом нравится, но братья китайцы любят подделывать данный тип мечей, поэтому Спасибо, Роман. А сколько он может стоить в таком состоянии? Эти фотографии единственое что есть, устье ножен не сфоткано.
А фиг его знает Опубликовано 12 августа, 2010 Автор Опубликовано 12 августа, 2010 QUOTE (РоманS @ Aug 12 2010, 03:22 PM) Ну начнем с того, что это не катана. Это армейский меч для сержантского состава образца 1935/38 гг. И рукоять у него не железная, а алюминиевая цельнометаллическая, крашеная, с имитацией покрытия кожи ската и обмотки шнуром. На устье ножен номер есть? Мне в целом нравится, но братья китайцы любят подделывать данный тип мечей, поэтому И еще Роман, это не катана потому что у этого меча цуба (помоему так эта хрень называется) не круглая? или почему?
РоманS Опубликовано 12 августа, 2010 Опубликовано 12 августа, 2010 (изменено) Разница между ним и катана не только в форме цубы, она намного глобальней. Если кратко - катана, традиционный меч самураев, грубо говоря "состоявший на вооружении" до конца 19 века. В войнах 20 века встречаются боевые армейские мечи, перемонтированные из самурайских мечей типов катана и вакидзаси. На этом клин машинного производства. По прибору: материал рукояти катана - дерево, тут рукоять литая из аллюминия, ножны катана деревянные - тут стальные. Ну и цуба типичной формы для армейских мечей с фиксатором. По ценам ничего не скажу. Посмотрите в Интернете по аукционам и магазинам военного антиквариата. Изменено 12 августа, 2010 пользователем РоманS
Va-780 Опубликовано 13 августа, 2010 Опубликовано 13 августа, 2010 А фиг его знает-кун, катана и тати - это упрощая разница способа ношения обусловленая деталями оправы. Промежуточный тип различают как хандати. У вас как и было сказано - "сингунто".
А фиг его знает Опубликовано 13 августа, 2010 Автор Опубликовано 13 августа, 2010 А вот еще одно творение японских мастеров (а может не японских и не мастеров). Вакидзаси 17 век. Оригинал или фуфло?
штурм Опубликовано 13 августа, 2010 Опубликовано 13 августа, 2010 Первый меч- не сержантский а Меч Тэйкунавта -Фуфел. Вакидзас судя п всему тоже Фуфел хоть и фотки малы Не огорчайтесь уж
Nisa Опубликовано 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 QUOTE меч- не сержантский а Меч Тэйкунавта Что то у вас слынг какой то не понятный...Это видать от переизбытка знаний....
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти