МОДВОР-ДВОР! №11951

[MKV]

Господа, на мой взгляд самая редкая разновидность КЗ!!!!

Но в чем особенность- это вторая звезда у которой слово Двор аккуратно залито оловом или припоем!

На данной это сделано очень аккуратно и обработано, я склоняюсь к тому, что это сделали на мондворе!

Какие будут мнения?

[MKV]

Реверс!

[MKV]

Клеймо!

[MKV]

И еще!

Жду высказываний!!!!!!!

[Роман Сливин]

А ты переживал о той, что уехала в Германию!

А вот еще одна! Поздравляю!

Частота попадания у них 2 шт. за 2 года, не густо прямо скажем.

[MKV]

Спасибо!!!!!

[Константин]

Суперская вещь!!! И ведь только в данном диапазоне встречается!!!А что за горизонтальные полосы? Пытались обработать или удалить ДВОР?

[MKV]

Константин, затиралось на Мондворе, хотя лучше бы не затирали!

[Александр Фуголев]

Конечно то что затёрли неприятно, но это супер раритет, и тут уж всё равно кто затирал, известны единицы таких знаков, и появление нового всегда сенсация. ГОЗНАК может отдыхать.

Мариан сразу к тебе непристойное предложение. Осчасливь ещё одного немца.

[MKV]

Саша обещать не буду, но постараюсь, позвони!

[Николай2]

Мариан, поздравляю! Действительно интересная Звезда.

Жаль, конечно, что слово "двор" затерли

[MKV]

Оно не затерто, а залито, и это второй знак, у меня с залитым двором, и еще один я видел, все до 12тыс, а после все с незатертым!

[BAI]

QUOTE (Marian Krukov @ Dec 16 2005, 12:32 AM)

Саша обещать не буду, но постараюсь, позвони!

Мариан!

Немца одного осчастливил?

Теперь очередь за русским!

[MKV]

Я пока никого не осчастливил!!!!!!

[Vladilen]

Наверное высказывание об отдыхе Гознака излишне эмоционально, но экземпляр бесспорно интересен. Судя по горизотальным полоскам возможно "двор" действительно сначала пытались затереть, а уж потом залили. Но если и пытались затереть, то не доконца. И если залили оловянным припоем (если на монетном дворе то логичней предположить, что могли и серебряным припоем залить), что не сложно проверить, то можно от него и избавиться без ущерба для знака, правда если владелец знака захочет это делать. В любом случае - отличный знак и поздравления в его приобретении!

[{VK}]

QUOTE (Marian Krukov @ Dec 16 2005, 12:49 AM)

Оно не затерто, а залито,

*****

 

Следует отметить, что сходные приемы "заделки излишеств"

применялись и на значках. Может быть, в тот же период....

См. http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=19321

 

VK

[MKV]

Вмктор, причем это сделано так, что видно остатки, и это говорит о том, что задача была поставлены удалить лишнее, а не сокрыть ненужное!

[Александр Фуголев]

В своё время переделывали Ласточкина Хвосты обратно на винтовые, сейчас этого уже никто не делает, Хвосты стали в цене, разобрались. Так вот как бы с этой Звездой не пришлось, сначало отмывать, а потом опять заливать и пескоструить.

ИТАК РЕСТАВРИРОВАТЬ ЕЁ НЕ НАДО, ЭТО УМЕНЬШИТ ЕЁ СТОИМОСТЬ

Это конечно сделано было на Монетном Дворе.

Для этого есть много оснований.

ДВОР особенно не пытались скрыть (любой ювелир сейчас скроет эту надпись так, что и следов не останется)

Реверс отпескоструен вместе с этой заливкой, значит заливку сделали в процессе изготовления эвезды.

И самое главное точно в этом номерном диапазоне известны уже точно такие же звёзды, появились в разное время и от совершенно разных людей.

 

Я обвёл след штампа, который есть на обеих Звёздах

 

PS про ГОЗНАК конечно эмоционально сказано, но эти звёзды значительно реже чем ГОЗНАК. Учтите, что ГОЗНАК уже 20 лет пиарят, а он не такой уж и редкий. Посмотрим что будет дороже стоить в 2025 году.

[AlexF]

Всуну и свои 5 центов, раз пошла такая катка, "чисто моё мнение, без базара"

 

Не хотелось развеивать розовый эйфорический дымок, однако позвольте заметить, уважаемые господа, что вы пытаетесь сравнить, кхе-кхе, сардельку с сосиской (т.е. тип с вариантом). При всём уважении и понимании корней подобной логики, моё личное мнение(!), что это несопостовимые понятия. Есть много "super" редких вариантов простых орденов (типа звезд, отечек, невских, трудовиков и т.д.), однако, между 1-м типом и последующими всегда просматривается довольно широкий ценовой промежуток, заметьте это!!! И дело тут конечно не в ПР... Ну не верю, что найдется хоть один коллега, кто бы имея, к примеру, $15000 пропустил трудовика тругольника ради супер-редкого подвесного трудовика "вороний клюв"...

 

[MKV]

Я согласен, а мнение про залитое клеймо Алекс, скажешь?

Как сам считаешь, это самопал, или переделка?

Если второе то в твоей таблице надо менять инфу!!!

[AlexF]

Всё, что мы наверняка знаем, это то, что ошибочно(?) набитое слово ДВОР залито (замаскировано) путем заливки припоя.

Учитывая идиентичность известных нам образцов, я думаю, что работа заводская, т.е. исправляли на мондворе. А вот что ты предлагаешь менять в моей таблице?

Там представлен (Александром Рейбандом) близнец твоей звезды, с комментарием, что там клеймо "мондвор двор", в разделе "ошибки мондвора, тех. казусы и т.д." По-моему всё правильно. Или нет?

[Александр Фуголев]

Если казус регулярно повторяется в определюнных номерных границах, то это уже не случайная ошибка это уже разновидность