алексей111 Опубликовано 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 Подскажите по оригинальности.
O.S.V. Опубликовано 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 QUOTE (алексей111 @ Sep 27 2010, 07:58 PM) Подскажите по оригинальности. Нравится.
Ферт Опубликовано 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 Выглядит вполне оригинальной, чуть-бы аккуратней фотки : без обрезов и теней вокруг шарнира. Тогда бы - сразу, скорее всего, окончательно позитивный диагноз. P.S. Не трудно Вам будет поточнее измерить длину шпанги (довольно плоская кстати), разуме- ется не линейкой, и сообщить замер.Это для исследования новых (недавно обнаруженных) разновидностей среди A.G.M.u.K. И тип Вашей шпанги тоже среди них присутствует. Cпасибо!
алексей111 Опубликовано 29 сентября, 2010 Автор Опубликовано 29 сентября, 2010 Длина шпанги 96.95 и доп. фото.
Ферт Опубликовано 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 Опять Вы шарнир показываете В ТЕНИ ! Поймите правильно, при рассмотрении знака ВСЕГДА обращается пристальное внимание на место стыка (перехода) любых выступающих частей и тела знака:будь то винт, cтакан под винт, шарнир, крюк, чёрт лысый - неважно , лишь бы там не оказалось ничего подозрительного Это не каприз, а рациональные меры предосторожности, срабатывают в авт. режиме. Шпанга , на мой взгляд, оригинальная, отличная(желаю того же и по цене).Замер не влияет на оригинальность. Все обычные варианты A.G.M.uK. попадают по длине в диапазон 97.5 - 98.0, за редким исключением (т.н. переходные варианты). Ваш замер - заметно больше, чем у известных ред- ких и заметно меньше стандартных.Пожалуйста, повозитесь ещё со штангелем: в какую сторону (пусть субъективно, c корреляциями) сдвигается величина длины ? Спасибо !
алексей111 Опубликовано 1 октября, 2010 Автор Опубликовано 1 октября, 2010 Извините, вчера не было времени.Сегодня сделал новые фото.
алексей111 Опубликовано 1 октября, 2010 Автор Опубликовано 1 октября, 2010 А со штангелем я сколько не возился 96.95-96.97 вот док.
Ферт Опубликовано 5 октября, 2010 Опубликовано 5 октября, 2010 Шпанга убедительно оригинальна - прочь сомнения ! Правда, стало видно, что подклёпывали ось шарнира, но достаточно щадяще. По поводу просьб с замерами - это параллельная история. Выкрою время - постараюсь нагляд- но показать, может добрым честным коллекционерам будет интересно...
Ферт Опубликовано 20 октября, 2010 Опубликовано 20 октября, 2010 На всякий случай, макс. минимальное предисловие, что за производитель у этой шпанги и два примерчика (показательных, чтобы всё не нагромождать). В г.Габлонце (бывшие Судеты, нынче г.Яблоневец над Нисой, Чехия) исторически закономер- но существовало много мастерских и производств, выпускавших знаки для III Райха. Очень многие имели лицензии с номерными кодами Райхканцелярии ( а также лого, напр. R.R.S, JFS, R.S.S., A.S., W.H., R.K.), никто не пользовался лицензиями LDO. Квалиф. знаки выпуска- лись немаркированными, маркированными и с командными лого M.K.№, M.u.K.№, A.G.M.u.K. c/без №, подразумевая кооперацию нескольких производств. единиц. Шпанги ББ во всех случаях имеют лого AUSF A.G.M.u.K. GABLONZ (причем с воспроизведением всех точек в аббревиатуре), схожие типоразмеры, общий набор фурнитуры, варианты запрессовки. При систематизации и классификации ШББ Томас Дюранте("Путеводи- тель по шпангам ББ",2007) выделил по интегральным характеристикам след.команды (произво- дителей): "A.G.M.u.K. Крупный шрифт ШББ", "...Мелкий шрифт...","...Тонкий шрифт...", "К" и "Z" в столбик, и т.д. Так вот, "Крупношрифтовик"(по книге тип 1.1), к-рый сделал показанную в теме шпангу,отли- чался от остальных большей продуктивностью, превосходным качеством, а также неожиданными вариантами...
Ферт Опубликовано 20 октября, 2010 Опубликовано 20 октября, 2010 Очень популярны среди добрых честных коллекционеров - необъяснимые сине-глянцевые вставные пластины (только на типе 1.1), но показанная шпанга - намного неожиданней ! Отсутствуют точки после "G" u "M", весёленькие "L" u "O" пустились в пляс. Не иначе как мест- ный "октоберфест", даже запрессовка - абстинентская (погнута пластина).Зато всё остальное - по стандарту (для 1.1) !
Ферт Опубликовано 20 октября, 2010 Опубликовано 20 октября, 2010 Дальше - ещё неожиданней и необъяснимее. Стыдно признаться, но на штангель 3-го поколения всё никак не потратиться... Слева идентичная (с виду) шпанга с показанной в осн. теме, совершенно плоская и имеет дли- ну 95. Справа - согнутая стандартная, длина 98, всё тот же тип 1.1 Варианты, близкие по длине к моей короткой, очень редко, но встречаются: абсолютно само- достаточны по вырубке, объёмному рисунку, деталировке и, при отсутствии тренированного цепкого внимания, воспринимаются как привычные "Крупношрифтовики". Вот такая, вскользь, параллельная история. Такая вот "Bohemian Rhapsody" P.S. После выхода книги к Т.Дюранте поступают сигналы со всех сторон (две мои показанные шпанги - далеко не всё).На что он разводит руками, предлагает называть пока "переходными вариантами", и стремится в этом октябре - наконец выпустить свою новую книгу по парашют- ным знакам (!).
gruzd Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Такой тип, кстати тоже без точек. Размеры 98 X 26 мм, вес 33,9 г
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти