ГУСАРЫ - ГЕОРГИЕВСКИЕ КАВАЛЕРЫ!

[любер]

По шифровке:если можно что-то сказать - буду рад (по молодцу слева)..

Судя по бантам - это уже 1917-й.

И ещё - не пойму - лычки - жёлтые,или так затёрты белые?

Изменено 9 октября, 2010 пользователем любер

[любер]

...

[любер]

...

[любер]

...

[любер]

...эти двое - размыты..а жаль...

[любер]

...

[Jus]

вижу только вторую Г, а вот цифру не разберу совсем...

 

лычки очевидно оранжевой тесьмы...

[РотмистрИванов]

у третьего гусара слева -направо бант из георгиевской ленты

[любер]

Везёт мне в последнее время на неразгаданные шифровки!

Вот,cделал,что смог...

[любер]

и так и сяк...

[любер]

...

[любер]

...

[Parovoz]

Выпушка на шароварах темная. Или это чакчиры?

[любер]

QUOTE (Parovoz @ Oct 9 2010, 11:54 PM)

Выпушка на шароварах темная. Или это чакчиры?

Серо-синие шаровары с жёлтой выпушкой.

[mauzer]

Саня, полк не определяется? не подписана?

[любер]

QUOTE (mauzer @ Oct 10 2010, 09:33 AM)

Саня, полк не определяется? не подписана?

Полк пока не определён.Не подписана.

[Jus]

ну не знаю, может это игра моего воображения, но мне видится 8Г...

[любер]

QUOTE (Jus @ Oct 10 2010, 11:55 AM)

ну не знаю, может это игра моего воображения, но мне видится 8Г...

Юра - Спасибо за вариант...Только,не кажется ли тебе,что шифровка двухзначная?

Посмотри - у того,который сидит - не "1" случаем? На правом от нас погоне...

Изменено 10 октября, 2010 пользователем любер

[Jus]

QUOTE (любер @ Oct 10 2010, 12:22 PM)

Посмотри - у того,который сидит - не "1" случаем? На правом от нас погоне...

а это не продольная тесьма разведчика? посмотри - вроде от пуговицы идет...

Изменено 10 октября, 2010 пользователем Jus

[любер]

QUOTE (Jus @ Oct 10 2010, 12:36 PM)

QUOTE (любер @ Oct 10 2010, 12:22 PM) Посмотри - у того,который сидит - не "1" случаем? На правом от нас погоне... а это не продольная тесьма разведчика? посмотри - вроде от пуговицы идет... Ну да,ты прав! А если принять во внимание твою версию о 8-м полку - то выпушка на шароварах должна бы быть белой - здесь она явно жёлтая..И лычки - не должны ли они всё-таки быть белыми? Или могли произвольно использовать?

[любер]

И ещё: погоны тут - защитного цвета?

[Jus]

QUOTE (любер @ Oct 10 2010, 12:50 PM)

А если принять во внимание твою версию о 8-м полку - то выпушка на шароварах должна бы быть белой - здесь она явно жёлтая..

так это на чакчирах шнур полагался по цвету прибора, а на походных серосиних шароварах выпушка по цвету прикладного сукна. вроде так?

 

у сидящего старшего унтера лычки скорее всего белые, просто на фото так выглядят... вообще, на походных погонах нашивки должны быть оранжевой тесьмы...

[Jus]

QUOTE (любер @ Oct 10 2010, 01:26 PM)

И ещё: погоны тут - защитного цвета?

на цветных погонах шифровка без буквы полагалась...

[любер]

QUOTE (Jus @ Oct 10 2010, 01:29 PM)

QUOTE (любер @ Oct 10 2010, 12:50 PM) А если принять во внимание твою версию о 8-м полку - то выпушка на шароварах должна бы быть белой - здесь она явно жёлтая.. так это на чакчирах шнур полагался по цвету прибора, а на походных серосиних шароварах выпушка по цвету прикладного сукна. вроде так?   у сидящего старшего унтера лычки скорее всего белые, просто на фото так выглядят... вообще, на походных погонах нашивки должны быть оранжевой тесьмы... Юр,а вроде всё-таки на походных серо-синих шароварах выпушка именно по прибору...как и на чакчирах мирного времени... У офицеров на длинных шароварах (даже не знаю,как получше и назвать - шаровары либо рейтузы) мирного времни - да,по цвету шлыка шапки! А на походе - цвет выпушки - по прибору.Как-то вот так!   Я это к тому,что на фото,судя по твоей версии ("8" или м.б."3"),могут оказаться Елисаветградские гусары!

[Jus]

хм. может для гусар и было какое-то отдельное распоряжение, но при введении в 1909 походной формы кавалерии присвоены серосиние шаровары существующего образца - а это обр. 1897 г., которые были с выпушкой прикладного сукна... с экономической точки зрения присваивать на походные шаровары шнуры от парадной формы - расточительство (про оставленные некоторым полкам чакчиры молчу)...

 

я понимаю, что тебе очень бы хотелось чтоб там была тройка , но по-моему там все же восьмерка...

Изменено 10 октября, 2010 пользователем Jus

[любер]

QUOTE (Jus @ Oct 10 2010, 02:54 PM)

хм. может для гусар и было какое-то отдельное распоряжение, но при введении в 1909 походной формы кавалерии присвоены серосиние шаровары существующего образца - а это обр. 1897 г., которые были с выпушкой прикладного сукна... с экономической точки зрения присваивать на походные шаровары шнуры от парадной формы - расточительство (про оставленные некоторым полкам чакчиры молчу)... я понимаю, что тебе очень бы хотелось чтоб там была тройка , но по-моему там все же восьмерка...

Да,Юра,конечно,хотелось бы! Но я почему-то,если честно,до этого считал,что походные серо-синие шаровары тоже имели выпушку по прибору...