Транк Опубликовано 10 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 Вот,по случаю приобрёл трио КЗ на одной орденской книжке.(По просьбе родственников не свечу фамилию и номера КЗ.) Ваши оценки.Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zascok Опубликовано 10 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 (изменено) без номеров-не обсуждается Изменено 10 октября, 2010 пользователем zascok Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Транк Опубликовано 10 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 QUOTE (zascok @ Oct 10 2010, 11:34 PM)без номеров-не обсуждается Хорошо!Те же звёздочки,но с номерками. №№702170;1657027;3231073. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
УДАЛой Опубликовано 10 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 Звёзды очевидно хорошие, но только не видно ничего, ни в очках ни без. Чтобы участники форума смогли высказать своё мнение, Вы можете выставить снимки с хорошим разрешением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Транк Опубликовано 10 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 Йэх!Не получилось из меня шпиёна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirV Опубликовано 10 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 Хороший комплект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zascok Опубликовано 10 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 отличный комплект, 3М выслужная , что ли? а где тогда БЗ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krass Опубликовано 11 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 Книжку бы еще в развороте посмотреть по сканам с лучшим качеством. А выслужной может быть любая из них. И ЗБЗ не обязательно должна быть, все зависит от того каков был срок службы у кавалера к 44 году. За что конкретно эти КЗ может только пробивка показать, а за одно и подтвердить комплектность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krass Опубликовано 11 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 ЗБЗ, кстати, может быть просто не вписана, осталась на времянке и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 11 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 QUOTE (krass @ Oct 11 2010, 03:10 PM) И ЗБЗ не обязательно должна быть, все зависит от того каков был срок службы у кавалера к 44 году. За что конкретно эти КЗ может только пробивка показать, а за одно и подтвердить комплектность. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAA Опубликовано 11 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 К КЗ№3231073 должна была идти своя ОК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krass Опубликовано 11 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 QUOTE (SAA @ Oct 11 2010, 06:00 PM) К КЗ№3231073 должна была идти своя ОК. Из чего это следует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Транк Опубликовано 11 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 (изменено) QUOTE (krass @ Oct 11 2010, 03:10 PM)Книжку бы еще в развороте посмотреть по сканам с лучшим качеством. А вот и ОК! ЗЫ:спрашивал у продавцов,третья КЗ была получена в 50-х годах прошлого века,во время бытности ветерана,ныне покойного,в составе контингента сов.войск в Китае. Изменено 11 октября, 2010 пользователем Транк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти