Хочу показать шашку 32 г.в.

[Очаковец]

Могу показать 1932 года, если интересно...

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Очаковец @ Oct 29 2010, 07:16 PM)

Могу показать 1932 года, если интересно...

Давайте.

[Очаковец]

Пожалуйста

[Очаковец]

2222

[Очаковец]

3333

[Очаковец]

4444

[Очаковец]

5555

[Терехов Эдуард]

На всех шашках 32 г.выпуска я видел еще одно клеймо на лат.втулке рукаяти которого нет у вашего предмета.Или ваша шашка совсем конец 32 года или сбор после 32 года.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=46747&st=120

Нормальная шашка(по тому что видно),кто то ее "надраил",не поленился .

П.С.Фляст,может быть заменен.

[Очаковец]

Шашка не надраена, это родное золочение всех деталей. Не разбиралась, в заводском сохране, не пользованная. Изменено 30 октября, 2010 пользователем Очаковец

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Очаковец @ Oct 30 2010, 04:10 PM)

Шашка не надраена, это родное золочение всех деталей. Не разбиралась, в заводском сохране, не пользованная.

Спорить со мной без доп. фотографий бессмысленно.Тогда вы не видели не пользованые предметы и в заводском сохране.

[svs]

А я думал дутую голову на 32 год посмотреть в родном сборе...

Первый раз слышу, что эти в принципе рядовые шашки золотили... Просто надраили латунь и всего делов...

Фото гайки помогло бы закончить спор.

[майкл]

QUOTE (svs @ Nov 1 2010, 11:53 PM)

А я думал дутую голову на 32 год посмотреть в родном сборе... Первый раз слышу, что эти в принципе рядовые шашки золотили... Просто надраили латунь и всего делов... Фото гайки помогло бы закончить спор.

Не золотили.

[Очаковец]

Согласен, не золотили...Представленный мною экземпляр - дарственная. Возможно собрана на заказ. К сожалению, не могу показать надпись на клинке, извиняйте, коллеги. А сохран заводской, даже заточка.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Очаковец @ Nov 2 2010, 08:48 AM)

Согласен, не золотили...Представленный мною экземпляр - дарственная. Возможно собрана на заказ. К сожалению, не могу показать надпись на клинке, извиняйте, коллеги. А сохран заводской, даже заточка.

Да не нужна нам ваша надпись,бумагой прикройте это место ,какие проблемы?Хотя хоть на часть букв я бы глянул,может очередная испорченная шашка?Гайку вас просят показать,ножны если есть.

Какой заводской сохран?А черен на заводе обтесали?А где полировка продольная ?Зачем нас уговаривать вам верить ,если можно показать?

П.С.Пока видно рукаделие (золочение) и не желание показать ничего,хотя сами предложили это сделать.

[Очаковец]

Да есть желание показать, пока по времени не получается сделать хорошее фото, уж извиняйте! Завтра попробую выложить!

[A.V.B.]

давайте уж фото всех деталей, посмотрим на подарок.

[Очаковец]

Приветствую, коллеги! Извиняюсь за задержку ( хотя, как говорит мой знакомый, "у нас мужчин задержек не бывает" ). Вот фото. Если нужны доп. ракурсы готов сделать.

 

P.S.По поводу позолоты, видимо вы правы. Меня смутил тот факт, что за долгое время, что вещь висит у меня латунный прибор не потемнел. На приборе ножен остались пятна от хватания моих друзей

[Очаковец]

2222

[Очаковец]

3333

[Очаковец]

4444

[Очаковец]

55555

[Очаковец]

6666

[Очаковец]

7777

[Очаковец]

8888

[Очаковец]

9999

[Очаковец]

10

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Очаковец @ Nov 4 2010, 09:34 AM)

8888

Измерте пож-та расстояние от окончания дола до острия по фото 8888.

Считаю что шашка разбиралась(перебиралась) как угодно можно считать,одно ясно ,ее кто-то "рукаблудил",наверно делал а-ля " подарочная "судя по наличию надписи.

П.С. Купите тряпочные перчатки рабочие и выдавайте своим друзьям когда они хотят потрогать предмет,а лучше гоните их ............Предметом дорожите,а следы от рук- зло для ХО.Хозяин-барин,ваш предмет и вам решать.

[svs]

Шашка разбиралась, конечно. Заводской сохран клинка не сохранился, естественно. Странно, что нет клейм на другой стороне пяты. Стерли? Хорошо было бы посмотреть гравировку (или травленку?) - качество исполнения, хотя бы виньетки. А так - шашка как шашка. В меру измученная...

[майкл]

Да, хотелось бы посмотреть надпись - хоть часть (от кого?)

[Очаковец]

Расстояние от окончания дола до острия где-то 15,5 см (или 15, дол не имеет ярко выраженной границы, т.к. сходит на нет). Длина клинка 81 см. Если кто и разбирал, то только сам владелец (давно почивший) или его наследники (не знаю, с какой целью и раэбирали ли вообще).

[Очаковец]

QUOTE (майкл @ Nov 4 2010, 12:39 PM)

Да, хотелось бы посмотреть надпись - хоть часть (от кого?)

От рабочих (Златоуста)

[svs]

Ach, so! Не видя техники исполнения надписи, можно предположить, почему нет клейм на другой стороне пяты - шашка могла и не клеймиться, раз уж шла на подарок - поставили только ЗиКовское клеймо. Все-таки технику исполнения надписи посмотеть хотелось бы.