Орден Красной Звезды №337480

[Vladka]

ваше мнение

[Vladka]

[wiski]

Нечастый реверс

[Смоляк]

Хорошая звёздочка.

[магор]

Знак подлинный , конечно подуставший .

[zenon]

Хороший знак. И главное, можно с уверенностью сказать, что эмаль не переложенная.

[dyxifat]

QUOTE (zenon @ Dec 13 2010, 07:58 PM)

Хороший знак. И главное, можно с уверенностью сказать, что эмаль не переложенная.

А разве луч на три часа не крашен?

[yura_b]

QUOTE (zenon @ Dec 13 2010, 07:58 PM)

Хороший знак. И главное, можно с уверенностью сказать, что эмаль не переложенная.

Так в том и дело, что сказано по сути и с юмором!

И применительно к имевшим место обсуждениям.

Согласен!

[zenon]

Yura_b,

[Vladka]

[t2608]

луч на три часа даже не крашем а помазан. А звездочка хорошая

[Vladka]

О , теперь мы подошли к самому интересному.

Подлинность знака (у меня по крайней мере) сомнений не вызывает.

 

Вопрос : Что на трехчасовом луче,остатки поврежденной эмали,лак,

а может ищё чего?

[zenon]

Эмали на 3 часа нет, просто луч подкрашен чем-то, а чем - это неважно. Может быть краска, лак, холодная эмаль, подкрашенная эпоксидка и тп. Судя по всему, луч утратил эмаль давно - в патине. Лучше, конечно, ничего не подкрашивать, знак с лучом без эмали с патиной выглядит значительно привлекательней,чем с такой " реставрацией".

[Vladka]

QUOTE (zenon @ Dec 14 2010, 11:44 AM)

Эмали на 3 часа нет, просто луч подкрашен чем-то, а чем - это неважно. Может быть краска, лак, холодная эмаль, подкрашенная эпоксидка и тп. Судя по всему, луч утратил эмаль давно - в патине. Лучше, конечно, ничего не подкрашивать, знак с лучом без эмали с патиной выглядит значительно привлекательней,чем с такой " реставрацией".

понял спасибо