rubilowo Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Прошу мнения знатоков . Присмтатриваюсь к такой колодке , как она Вам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rubilowo Опубликовано 4 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Обрат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 я бы себе не стал такую приобретать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rubilowo Опубликовано 4 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 А что с ней не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gruzd Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Колодку собирали в наше время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Нормальная колодка. Даже видно как голубой цвет на лицевой стороне лент Гессена и Баварской выслуги выцвел, а на оборотной нет. Основа колодки правильная, подкладка тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2011, 01:24 AM) Нормальная колодка. Даже видно как голубой цвет на лицевой стороне лент Гессена и Баварской выслуги выцвел, а на оборотной нет. Основа колодки правильная, подкладка тоже. А то, что намотка первых двух лент (скорее всего они как раз и являются рукоблудием) отличается от последующих трех, тебя не смущает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 5 2011, 02:50 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2011, 01:24 AM) Нормальная колодка. Даже видно как голубой цвет на лицевой стороне лент Гессена и Баварской выслуги выцвел, а на оборотной нет. Основа колодки правильная, подкладка тоже. А то, что намотка первых двух лент (скорее всего они как раз и являются рукоблудием) отличается от последующих трех, тебя не смущает? Меня больше смущает цвет синей краски на МФК, но такое может быть, что голубая выцвела а синяя нет. Намотаны они одинаково, отличается (незначительно) ширина "кудряшки". Зная некоторых рукоблудов с нашего форума я не стану утверждать на 100% об оригинальности, но и в фуфло записывать по таким изображениям не стану также. Намотка лент на оригинальных колодках может и отличаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 QUOTE (rubilowo @ Jan 5 2011, 12:48 AM) А что с ней не так? тут еще момент такой, смотря за сколько вы ее покупаете. Если по разумной сумме цен только самих наград, то одно дело, если с каким то коэффициентом группы наград на колодке, то другое дело. На мой взгляд возможно была замена первых двух лент и подкладки (уж больно она нова по фотографии). При визуальном осмотре мое мнение может измениться. Также, подбирая себе в коллекцию колодки я исхожу еще и из эстетики внешнего вида. Очень уж грубая работа, возможно, как было высказано мнение, и более поздний сбор. Но это опять таки дело вкуса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти