ГК 3ст Донского №7827

[Квик 51]

Прошу высказать свое мнение по ГК За мою бытность в теме фалеристики это третий ( 2- 3ст и 1- 4 ст )

[Квик 51]

Реверс

[Хьюберт]

Не он.

[Квик 51]

Поясните свои сомнения Здесь - http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Xrabr2/brav_don.htm - тоже не те или как

[Хьюберт]

Вот там как раз те самые...

[РСФСР]

Добрый вечер.

Фото не очень.

1. не хватает одного крайнего гурта на лучах.

2. номер кака.

3. похоже что литой и обмедненный. - может и ошибаюсь но хватает белых пятен.

с уважением

[Квик 51]

Во-первых 100%-й штамп

Во-вторых такие 7-ки штихелем не вырежешь а они своеобразные и сделаны пуансонами ( сравните на сайте у Сергея )

В третьих знак копанный Да в некоторых местах раковины что на аверсе так и на реверсе но это его не сильно портит

Ну и в четвертых согласен что фото может быть не совсем но что могу

[www.43]

Сходу сказать однозначно сложно, но можно отметить следующее:

- семёрки в 78 и 27 разные по размеру;

- медальон со всадником отличен от представленных на medalirus;

- пробела на ухе с обеих сторон - остатки серебрения, или иное?

[Квик 51]

Да на ушке остатки серебрения Семерки одинаковые Просто в цифрк 27 7-ка вся снизу в ракрвинах и поэтому смотрится по другому Я сравнивал с рестами у Купрюшкина - есть два креста с такими же дефектами вырубки на ушке Но это мое сугубо личное мнение А хотелось бы несколько боль мнений форумчан - знатоков Белого Движения

[Квик 51]

Это №5187 и 6384 и я извиняюсь за пропуски букв - западают клавиши а думается пишу правильно

[Хьюберт]

Неужели Вы не видите ,что Ваш крест отличается по штампу?

[Квик 51]

Конечно вижу Не было бы сомнений не выставлял бы на обсуждение