Орден Красного Знамени №5716

[Механик39]

Уважаемые форумчане, прошу высказаться по подлинности. На знамени небольшой скол, закрашенный лаком для ногтей.

[Механик39]

...

[Механик39]

...

[Механик39]

...

[Механик39]

...

[viza68]

Нравится.

[Легионер]

Мне нравится этот знак.

[kofey]

Сам знак нравится и почерк похож.Но с другой стороны этот номерной интервал знаки "зеркалки",а мондвор-штихель 20027-20214...Перевыдача?

[viza68]

QUOTE (kofey @ Mar 1 2011, 09:01 PM)

Сам знак нравится и почерк похож.Но с другой стороны этот номерной интервал знаки "зеркалки",а мондвор-штихель 20027-20214...Перевыдача?

В одной из тем Николай2 так прокомментировал такие знаки.

"В 1938г. из кладовой наградного отдела на ЛМД было отправлено более 15000 орденов для реставрации и исправления брака. Далее, вплоть до 1940г, также было отправлено на ЛМД еще несколько небольших партий орденов. Большая часть орденов была реставрирована и возвращена в наградной отдел. Небольшое количество орденов не подлежащих реставрации были заменены на новые с сохранением нумерации (Мондвор штихелем, мондвор пуансонами). К 1940-му году на ЛМД еще находилось около 8,5 тыс. не реставрированных орденов. В 1940г. потребность в орденах резко возрасла и к концу года было реставрировано и возвращено в наградной отдел около 7 тыс. орденов. К началу 1941г. на ЛМД осталось примерно 1,5 тыс. орденов не подлежащих реставрации. В 1941 году в замен этих орденов были изготовлены новые (Монетный двор) с прежними номерами."

Орден № 5716 как раз и относятся к этим орденам.

 

 

[kofey]

Спасибо,Александр,за науку!

[John Do]

Если знак оригинальный, то почему эмаль на знамени так хорошо сохранилась?Если не носили, тогда как появился скол в таком месте на знамени??Знак нравится, но вопрос по подлинности для меня не закрыт.

[John Do]

На 3-х часовом луче тоже подмазка???

[t2608]

QUOTE (John Do @ Mar 2 2011, 01:38 AM)

Если знак оригинальный, то почему эмаль на знамени так хорошо сохранилась?Если не носили, тогда как появился скол в таком месте на знамени??Знак нравится, но вопрос по подлинности для меня не закрыт.

знак могли и не носить а вот уронить его или стукнуть обо что то эмалью - это всегда запросто, вот и основания для сколов эмали.

[Смоляк]

Я считаю - подлинный.

[John Do]

Если не носили орден, а покоцали случайно, то понятно.А тут как будто специально.Если бы уронили то с краю вероянтее всего повреждения были бы.Одним словом кто покоцал - варвар .Мне даже такой нравится.

[Механик39]

Огромное спасибо Всем ответившим. Да, на три часа есть небольшая подмазка и микро сколы на девять часов и под буквой "О" в слове "соединяйтесь".

У меня еще вопрос. Возможно ли установить, кому и за что этот орден был вручен? С уважением.

[kofey]

Обратитесь к Кулику!

[viza68]

QUOTE (Механик39 @ Mar 2 2011, 07:10 PM)

Возможно ли установить, кому и за что этот орден был вручен?

В базе данных по БКЗ знак № 5716 - Трубников Кузьма Петрович.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=13359

 

[Николай2]

QUOTE (viza68 @ Mar 3 2011, 04:35 AM)

QUOTE (Механик39 @ Mar 2 2011, 07:10 PM) Возможно ли установить, кому и за что этот орден был вручен? В базе данных по БКЗ знак № 5716 - Трубников Кузьма Петрович. http://sammler.ru/index.php?showtopic=13359 Это данные на БКЗ РФ. Если нужно определение, обращайтесь в личку.