Ласточкин хвост 15787

[PRN]

Сканы плохие, но хотелось бы узнать настоящий ли?

[PRN]

QUOTE (PRN @ Mar 12 2011, 07:31 PM)

Сканы плохие, но хотелось бы узнать настоящий ли?

аверс

[PRN]

QUOTE (PRN @ Mar 12 2011, 07:31 PM)

Сканы плохие, но хотелось бы узнать настоящий ли?

крепление уха

[СОЧАВСКИЙ]

[Легионер]

Возможно и так. Нужны хорошие сканы.

[zenon]

Как я понимаю, 15787 уже изначально выходил с мондвора подвесным. Зачем подвесной переделывать в подвесной?

[viza68]

QUOTE (zenon @ Mar 13 2011, 11:01 AM)

Как я понимаю, 15787 уже изначально выходил с мондвора подвесным. Зачем подвесной переделывать в подвесной?

Хотелось бы увидеть хорошие изображения.

[zenon]

Я не считаю, что у № 15667 мондворовский вырез, вот мондворовские. Фуфлогоны переделывают специально подвесные в ЛХ - они дороже и реже.

[zenon]

Вот

[viza68]

QUOTE (zenon @ Mar 13 2011, 12:14 PM)

Вот

Что вот? Я разве в своём высказывании сказал что вырез мондворовский, хотя мне он нравится. Не вижу смысла ломать ласточкин хвост и переделывать на винт. Вот и хотелось бы посмотреть на 15787.

[PRN]

QUOTE (viza68 @ Mar 13 2011, 12:54 PM)

QUOTE (zenon @ Mar 13 2011, 12:14 PM) Вот Что вот? Я разве в своём высказывании сказал что вырез мондворовский, хотя мне он нравится. Не вижу смысла ломать ласточкин хвост и переделывать на винт. Вот и хотелось бы посмотреть на 15787. более чётко

[zenon]

Уж слишком аккуратно сделан ЛХ ( с ювелирной точки зрения хорошо), даже бортик очень ровненько сформирован. Мондворовский ЛХ несколько другой, хотя и они отличаются друг от друга, ведь руки у мастеров мондвора тоже разные.

[zenon]

QUOTE (viza68 @ Mar 13 2011, 12:54 PM)

QUOTE (zenon @ Mar 13 2011, 12:14 PM) Вот Что вот? Я разве в своём высказывании сказал что вырез мондворовский, хотя мне он нравится. Не вижу смысла ломать ласточкин хвост и переделывать на винт. Вот и хотелось бы посмотреть на 15787. Вот и я думаю, зачем переделывать в винт? Просто мозги у всех разные и не всегда поступки других укладываются в прокрустово ложе наших понятий.

[ОЛЕГ-КОН]

знак -самоделка

13-14 тыс-куда не шло

а 15 и крайние номера---если рядом стояшие-просто подвес

не-не

а винты паяли--конечно для доп крепления--надежности-и в больших тысячах---сами владельцы

[viza68]

Нда, вблизи он выглядит не важно

[Максим С]

1.

[Максим С]

2.

[Максим С]

3.

[Максим С]

4.

[zenon]

Максим С, причем здесь переделанные № и ЛХ?

[viza68]

QUOTE (zenon @ Mar 14 2011, 09:50 AM)

Максим С, причем здесь переделанные № и ЛХ?

Вот и я про это же подумал.

[viza68]

А вот кстати он сам, и цена уже нормальная.

http://auction-su.com/----15787,name,94879...auction_details

[ОЛЕГ-КОН]

от Георгия неожидал--

110тыс-????????

нормальная цена-????на весьма спорный знак

??????????????????

[Максим С]

Не туда поставил сканы статьи.

[УДАЛой]

QUOTE (viza68 @ Mar 14 2011, 01:22 PM)

А вот кстати он сам, и цена уже нормальная. http://auction-su.com/----15787,name,94879...auction_details

Вот высказался об этом Георгии,

http://sammler.ru/index.php?showtopic=88853

 

 

но на том аукционе свою ставку он снял.