Водитель в золоте

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Вот предлагают одному товарищу знак водителя в золоте, продавец утверждает что знак на войну. Однако мне каджется что все не совсем так Может кто прояснит ситуацию

[Алексей Смирнов (Wolf)]

реверс

[Stive]

Совершенно нормальный вермахтовый знак, и нечего тут думать Изменено 6 февраля, 2006 пользователем Stive

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Тогда еще один вопрос, а этот 57 ?

[Stive]

Я вообще не слышал что бы в Бундасе были такие же знаки. А вот вермахт в самый раз. Вот например водитель кобылы

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Стив, я правильно понял, что водилы вермахта имели 2 варианта усов, паяные и цельноштампованные со знаком ?

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Интересно, а какие усы у этого знака?

[Роман Сливин]

Пара страниц. все никак руки не дойдут ...

[Роман Сливин]

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Роман, а характерного для 57 года у тебя водилы нет ? А то даже Фил не имеет такого

[Stive]

Все понятно что ты имел ввиду, спасибо фотке Сергея . По этим типам знаков сказать что нибуть сложно, могу только предположить, что имели они гораздом менее "резкий" штамп и не имели суконных подложек и прижимной пластины. Крепление скорее всего боковые кламмеры, как самые простые в изготовлении. Кроме того материал изготовления вероятнее всего простая жесть, поэтому знак по идее должен магнититься. Изменено 8 февраля, 2006 пользователем Stive

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Второй знак, показанный Алексеем, магнитный.

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ Feb 9 2006, 12:21 AM)

Все понятно что ты имел ввиду, спасибо фотке Сергея . По этим типам знаков сказать что нибуть сложно, могу только предположить, что имели они гораздом менее "резкий" штамп и не имели суконных подложек и прижимной пластины. Крепление скорее всего боковые кламмеры, как самые простые в изготовлении. Кроме того материал изготовления вероятнее всего простая жесть, поэтому знак по идее должен магнититься.

Сильно сомневаюсь, что они вообще были.

В теории возможно ...

Пакет совершенно не показатель.

 

Если они и есть, то менее четкий штамп - да, боковые кламеры - сомневаюсь, так как нет примеров со щитами 1957, жесть - тоже сомнительно, скорее всего в бронзе. В то время как военные выпуски в жести - не вопрос.

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 8 2006, 09:40 AM)

Роман, а характерного для 57 года у тебя водилы нет ? А то даже Фил не имеет такого

А зачем он мне?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Как зачем ? Шоб-былО

Я имел ввиду скан, а не сам знак

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 9 2006, 01:26 AM)

Как зачем ? Шоб-былО Я имел ввиду скан, а не сам знак

Даже мысли такой не было.

Зачем скан? Если ты хоть раз видел любой знак 1957 г., то никогда не спутаешь эти изделия с вещами Рейха.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Вот я и хожу ищу водилу посмотреть 57 года

[Сергей Бутурлин (Gunter 29)]

Пожалуйста!

http://www.struemer-phaleristik.de/57/heer...raftfahrer.html

[Роман Сливин]

QUOTE (Бутурлин Сергей (Gunter 29) @ Feb 10 2006, 12:03 AM)

Пожалуйста! http://www.struemer-phaleristik.de/57/heer...raftfahrer.html

Этот сайт не надо воспринимать серьезно.

Там есть удивительные цифры и факты. Например о тиражах наград.