Александров Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 приведен боевой путь именно 493 гв Венского зрп. далее не совсем ясен момент периода 1993-1998 года. из текста ясно, что с 1998 года он стал 614 гв зрп в Пестово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 Так правильно! Мы в конце концов обсуждаем нашивку или боевой путь частей? Еще раз повторюсь: вот это старый, образца конца 90-х годов, знак 614 полка. Или если хотите УЖЕ 614 зрп. И никакого другого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 ну мы же не "художники", что бы обсуждать просто "картинку" или "мерятся" количеством материала, интерес представляет, чья она и что за ней стоит... многих возмущает отсутствие орденской ленточки или имени на шевроне, но ведь они следствие именно боевого пути данной части, а не зная его и будут рисовать "отсебятину" творцы нового облика. (ИМХО ) крайний вопрос - картинка конкретно на этом шевроне - это реальный герб конкретного города или просто стилизованное изображение "ПВО над Москвой"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 QUOTE (Александров @ Jul 10 2011, 11:29 PM) крайний вопрос - картинка конкретно на этом шевроне - это реальный герб конкретного города или просто стилизованное изображение "ПВО над Москвой"? Я дословно не помню текст приказа, но примерно следующим образом: - рука в стальной перчатке, держащая щит над мерлонами кремлевской стены - предназначение войсковой части 92574 - защиту воздушного пространства над Москвой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 QUOTE (Александров @ Jul 10 2011, 11:29 PM) ну мы же не "художники", что бы обсуждать просто "картинку" или "мерятся" количеством материала, интерес представляет, чья она и что за ней стоит... многих возмущает отсутствие орденской ленточки или имени на шевроне, но ведь они следствие именно боевого пути данной части, а не зная его и будут рисовать "отсебятину" творцы нового облика. (ИМХО ) крайний вопрос - картинка конкретно на этом шевроне - это реальный герб конкретного города или просто стилизованное изображение "ПВО над Москвой"? Все верно, но в данном конкретном случае и спорить то нечего! Спор-то начался с того, что Aleks-k усомнился в том, что это старый знак 614 зрп. Да, награды и титулы 493 гв. отошли 614 полку. Это так. Но ведь обсуждаемая нашивка не могла принадлежать 493му так как полк расформирован в 1993-1994гг., а нашивка появилась в 1998-1999гг (уже был 614й полк) и по ней был приказ ГК ПВО.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Griffon Опубликовано 10 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2011 QUOTE (infekt @ Jul 10 2011, 11:39 PM) QUOTE (Александров @ Jul 10 2011, 11:29 PM) крайний вопрос - картинка конкретно на этом шевроне - это реальный герб конкретного города или просто стилизованное изображение "ПВО над Москвой"? Я дословно не помню текст приказа, но примерно следующим образом: - рука в стальной перчатке, держащая щит над мерлонами кремлевской стены - предназначение войсковой части 92574 - защиту воздушного пространства над Москвой А под мерлонами элементы герба Домодедово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 11 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 QUOTE (infekt @ Jul 10 2011, 11:53 PM) QUOTE (Александров @ Jul 10 2011, 11:29 PM) ну мы же не "художники", что бы обсуждать просто "картинку" или "мерятся" количеством материала, интерес представляет, чья она и что за ней стоит... многих возмущает отсутствие орденской ленточки или имени на шевроне, но ведь они следствие именно боевого пути данной части, а не зная его и будут рисовать "отсебятину" творцы нового облика. (ИМХО ) крайний вопрос - картинка конкретно на этом шевроне - это реальный герб конкретного города или просто стилизованное изображение "ПВО над Москвой"? Все верно, но в данном конкретном случае и спорить то нечего! Спор-то начался с того, что Aleks-k усомнился в том, что это старый знак 614 зрп. Да, награды и титулы 493 гв. отошли 614 полку. Это так. Но ведь обсуждаемая нашивка не могла принадлежать 493му так как полк расформирован в 1993-1994гг., а нашивка появилась в 1998-1999гг (уже был 614й полк) и по ней был приказ ГК ПВО.... Ну вот, всё и разрешилось! Замечательно, зато теперь мы имеем полную картину/историю шеврона 614 зрп. А сомневаться - свойство человеческой натуры, направленное на поиск истины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 11 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 (изменено) QUOTE (Александров @ Jul 10 2011, 08:18 PM) Алекс, а не смущает, что "передислоцирован и переформирован с ДРУГИМ номером полка и в/ч"? "В октябре 1992 г. после передислокации в г. Валдай !!236 гвардейский Путиловско-Кировский!! полк слился с войсковой частью 21467, образовав новое формирование – 42 гвардейский зенитный ракетный полк" - это для преемственности традиций, а в жизни, скорее всего, было так: 236 гв зрп расформирован на месте, а его БЗ и ИФ передали "безымянному" № полку 21467, что стоял в Валдае. Саша, скорее всего, так и было! Изменено 11 июля, 2011 пользователем Aleks-k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 25 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 335 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 336 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 337 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 342 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 38 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 Точных данных нет, но предположительно с большой долей уверенности, что это: 60 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 Тот самый пресловутый 93 гвардейский зенитный ракетный Краснознамённый полк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 584 гв. зрп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 629 гвардейский зенитный ракетный Бобруйско-Берлинский Краснознамённый орденов Кутузова, Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 1723 зрп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 ну, Алекс, да-а-л... откуда "дровишки"? и осталось ли что-нибудь после тебя? возник вопрос по нашивкам - фантазия авторов уперлась в "центральный щиток" и дальше его раскараски дело не идет (лучше бы номер туда вставили, ИМХО), то исходя из количества частей, страшно представить, сколько цветовых оттенков будет? возникает второй вопрос - какой тогда в этом смысл? мы приходим к явно "обезличенному", т.е. единому (типовому) знаку, подходящему для любой части данного рода войск (маловразумительные разноцветные мурзилки-щитки даже для авторов будут сливаться скоро в один цвет, а уж производитель оторвется по полной). закончится это тем, что цвет станет один, скорее всего черный. "Бэк ин зе Ю-С-С-А" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 QUOTE (Александров @ Jul 16 2011, 01:28 AM) возник вопрос по нашивкам - фантазия авторов уперлась в "центральный щиток" и дальше его раскараски дело не идет (лучше бы номер туда вставили, ИМХО), + 1000!!!! В самый чичик! Блин, идиоты... Лучше нет номера - а то раскраска... Полк зелёных - полк синих - полк красных... и т.д. по радуге... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 16 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 QUOTE (Александров @ Jul 16 2011, 01:28 AM) откуда "дровишки"? и осталось ли что-нибудь после тебя? "там" еще много чего осталось и еще больше будет 338 ртп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 16 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 QUOTE (Aleks-k @ Jul 16 2011, 02:11 AM) Полк зелёных - полк синих - полк красных... и т.д. по радуге... зато как чертовски удобно на карту оперативную обстановку наносить - у каждого свой цвет, лишь бы карандашей хватило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 16 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 QUOTE (Александров @ Jul 16 2011, 11:52 AM) QUOTE (Aleks-k @ Jul 16 2011, 02:11 AM) Полк зелёных - полк синих - полк красных... и т.д. по радуге... зато как чертовски удобно на карту оперативную обстановку наносить - у каждого свой цвет, лишь бы карандашей хватило. карандашами китайцы обеспечат... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas Опубликовано 16 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 А что б спутать в генштабе все планы не будут класть в коробки красные, синие и зеленые карандаши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Griffon Опубликовано 16 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 (изменено) Алексей, Антон, вы их прям из рук Кузнецова чтоли вырываете? Однако не соглашусь по поводу номеров вместо цветов - мне как раз идея с цветами очень нравится. Этакая реинкарнация разноцветия полков в РИА)) и системность в знаках есть - мне только не нравится, что бригадные эмблемы так просты (отличаются лишь ракетами) - вот тут я бы более интересные варианты сделал) Изменено 16 июля, 2011 пользователем Griffon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 Коллеги, именно для подобных диспутов была создана вот эта тема. http://sammler.ru/index.php?showtopic=87109 С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 QUOTE (Aleks-k @ Jan 21 2011, 01:41 AM) 2 Краснознамённая бригада ВКО (в/ч 10953, Ленинградская обл., пос. Хвойный) помимо отсутствия орденской ленты еще с оперением ракеты происходят разные чудеса... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 QUOTE (infekt @ Jul 25 2011, 09:11 PM) QUOTE (Aleks-k @ Jan 21 2011, 01:41 AM) 2 Краснознамённая бригада ВКО (в/ч 10953, Ленинградская обл., пос. Хвойный) помимо отсутствия орденской ленты еще с оперением ракеты происходят разные чудеса... Не-не-не С оперением тут как раз всё в порядке! С большими стабилизаторами - это упомянутая 2 бригада ВКО в/ч 10953, Ленинградская обл., пос. Хвойный а с маленькими - это 1 бригада ВКО в/ч 03123, Мурманская обл., г. Североморск Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 офигеть информация 100%? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavush Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 QUOTE (infekt @ Jul 25 2011, 10:46 PM) офигеть информация 100%? да! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 называется - приехали! если уж нам, в некотором роде "знатокам", трудно понять "тайный ход мастей" на рисунке, то что уж говорить о бойце, что даже номера части не знает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти