MaksimL Опубликовано 13 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Госчекан, ......, фуфло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 13 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Медаль была на этой колодке. Колодка оригинальная? Современное искусство? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 13 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Медаль хорошая, подинная. гос. чекана. Колодка возможно и реконструирована(по сканкам не определишь), но ленточка пришита старая, подлинная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 13 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Спасибо, Kolt, за хорошую новость! Ещё одна медаль из того-же запасника. Вопрос тот-же. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 13 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 По этим представленным сканам я бы сказал, что эта медаль нормальная и в хорошем состоянии - в таком, в котором она и должна быть по истечении столь длительного промежутка времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 15 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 Спасибо, майкл, за ещё одно хорошее известие! Ещё одна медаль из того-же котла. Вопрос тот же. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 15 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 Две последних медали не нравятся совершенно. Опять все претензии к "чай(ст)никам", опять они виноваты ??? Не гос. чекан дескать, какие значит могуть быть вопросы .... Главное, что настораживает АБСОЛЮТНАЯ сохранность некоторых элементов и почти полная ПОТЕРЯ других, рядом расположенных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 15 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Feb 15 2006, 03:15 PM) Две последних медали не нравятся совершенно. Опять все претензии к "чай(ст)никам", опять они виноваты ??? Не гос. чекан дескать, какие значит могуть быть вопросы .... Главное, что настораживает АБСОЛЮТНАЯ сохранность некоторых элементов и почти полная ПОТЕРЯ других, рядом расположенных. Согласен с Сергеем, по крайней мере в отношении "Хамства Кокандского"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 15 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 Тогда я прошу - аргументируйте плиз Ваши заключения, поскольку ограничения только одной фразой о подлинности или неподлинности не повышают эрудицию и знания других участников форума, а только затуманивают их. Ведь конечная наша цель - не бесконечное задавание одного и того же вопроса, а возможность самому делать квалифицированные выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Обращает на себя отличная сохранность Андреевской цепи вокруг московского герба – выпуклый элемент и одновременное отсутствие оперение между московским гербом и тем, что слева (если смотреть на экран) от него, хотя в сторону правого герба оно есть. По Коканду настораживает «потертость» букв слева от 1875 и левая нижняя часть вензеля на аверсе при полностью сохранившихся точках на короне. Интуитивно не нравятся оба уха, худосочное у Коканда и с характерной технологической вдавленностью под ушком на реверсе у Польши, такие часто в последнее время мелькали и только у откровенно поддельных медалей. Не благоприятное впечатление от патины, плюс какое-то зерно на реверсе Польши и аккуратные вертикальные полосы на Коканде ….. По отдельности вроде все мелочи, а комплексе уже заставляют задуматься. Кому как, мне достаточно, чтобы пройти мимо ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 16 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Спасибо большое Всем за обсуждение. Мне интересны Ваши мнения и высказывания. Для полноты картины выставляю более крупные фрагменты медалей. Надеюсь это поможет в более мелком, детальном рассмотрении, и прояснении истинны. Могу выставить любые части медали аж до 12800. Это 3200. ( целиком в Форум не залазит ) Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 16 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Корона Коканда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 По моему Польша литьё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 А по моему это просто следы коррозии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Коррозия съедает мелкие детали либо целиком, либо обходит стороной. А тут за Св. Георгием проглядывают потуги на наличие вертикальной штриховки. И все что вокруг - такой же ФОБОС и ДЕЙМОС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 QUOTE Сергей Купрюшкин Дата Feb 16 2006, 04:36 AM Обращает на себя отличная сохранность Андреевской цепи вокруг московского герба – выпуклый элемент и одновременное отсутствие оперение между московским гербом и тем, что слева (если смотреть на экран) от него, хотя в сторону правого герба оно есть. С моей точки зрения ЭТО - однозначно НЕ ЕСТЬ GOOD, так как вместо ПОЛОЖЕННОЙ цепи с трофеями, вензелями и орлами - здесь присутствуют какие то жучки и мотыльки!!! Ведь на госнике это ОЧЕНЬ хорошо видно! АБСОЛЮТНО не важно - госник это или частник - на них должно быть изображено ТОЛЬКО ТО, ЧТО УТВЕРЖДЕНО!!! Причем на госнике видно как Георгий колет дракона в шею, а на этом предмете - вроде как в хвост! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 А что касается короны на Коканде - то можно опять сравнить с госником! На госнике Коканда должна быть изображена т.н. большая Императорская корона - "с усами" на полушариях, а на этом предмете - видим НЕЧТО СТРАННОЕ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 QUOTE MaksimL Дата Feb 16 2006, 06:55 AM Корона Коканда Потому что для изготовления штемпеля (или формы) для этого предмета взяли корону другого типа - например от Геок-Тепе, или Чечни и Дагестана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти