kustik12 Опубликовано 15 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 Слава 2ст. Похожа? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 15 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 15 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 кажется не похож Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 А мне нравится!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aferist Опубликовано 16 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Это что,с 2-часовым циферблатом??Интересный знак,-если действительно 2-я,то очень редкая,хотя по таким картинкам трудно сказать,но судя по окну и количеству ягод-скорее 2-я! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 А мне думается ,что это 3 Слава, раион 370тыс.Циферблат показывает 10 минут первого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 17 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 В том то и дело. Время мне тоже не понравилось. Может еще есть какие то мнения? Как насчет окошка под часами? Спасибо. Сергей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Если номер не перетерт, то вторая однозначно!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 А мне не нравится ! Ни циферблат,ни окошко на башне не соответствует двойке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 В данном номерном промежутке(если номер не перетерт), не может быть троек в принципе!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin2 Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Но это все же тройка! Марик,это Казань-Олег,с др.компа пишу,пароль забыл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 QUOTE (123456 @ Feb 17 2006, 04:24 PM) Но это все же тройка! Марик,это Казань-Олег,с др.компа пишу,пароль забыл А мне позвонить в лом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin2 Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Роман,стыдно,второй раз забываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 17 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Запросил скан номера. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Олег, аргументированно, про тройку, я понимаю, что такой двойки никто не видел, а вот тройки такой нет вообще!!!! Что выберем, с учетом того, что номер не перетерт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Кстати класическая тройка в номерах 300тыс!!!! Но номер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Вот и я о том же...очень похожа на вариант 6 по м.д. Посмотрим на номер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Олег, открою тайну, тут не в циферблате дело, ЭТО ВАРИАНТ С БОЛЬШОЙ АРКОЙ, нужно Рому попросить дать скан этой разновидности!!! Кстати не все есть на мондворе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Тогда попросим Рому ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 18 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Номер Говарит как смог так и сосканировал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 18 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Выскажу свое мнение .Это не двойка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 18 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Я конечно понимаю, что штамп чисто троешный, а как объяснить такой номер который не мог быть у троек в принципе! Дайте четкий скан номера, и желательно аверса!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 18 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Мариан, а почему такого номера не может быть на тройке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 18 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Имеется ввиду, на тройке военной выдачи 44год! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Орден куплен. Получу, тут тА мы его и повертим Удачи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 номер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 номер 100% не затерт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 перед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 7 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОлегК1 Опубликовано 7 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Моё мнение это не вторая Слава Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти