Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня! Помогите атрибутировать под какие медали колодка, сориентировать с ценой. Спасибо.

post-25983-0-48907700-1684756974_thumb.jpg

post-25983-0-32958200-1684756988_thumb.jpg

post-25983-0-73410100-1684756996_thumb.jpg

post-25983-0-14896600-1684757006_thumb.jpg

post-25983-0-17346000-1684757015_thumb.jpg

post-25983-0-90623400-1684757022_thumb.jpg

post-25983-0-12701700-1684757032_thumb.jpg

post-25983-0-34685000-1684757041_thumb.jpg

Изменено пользователем rdv120
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня! Помогите атрибутировать под какие медали колодка, сориентировать с ценой. Спасибо.

Как вариант:

слева на право - ЗОВО, "За усмирение Венгрии и Трансильвании" (на андревско-владимирской ленте), "За защиту Севастополя" (на георгиевской ленте), "В память войны 1853-1856 г.г." (на андреевской ленте).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие георгиевские ленты появились лет через сорок после окончания Севастопольской обороны.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд - новодел. Старались. 

 

Major NN абсолютно верно заметил, что ленты начала двадцатого века. Беря этот момент во внимание, какой мог бы быть расклад по медалям? Третья георгиевская лента никак не вяжется, при условии, что награждался кавалер именно в начале двадцатого века. Возможно, я заблуждаюсь. 

 

Хотя можно рассмотреть (пофантазировать)  вариант, что колодку крымского ветерана отремонтировали в начале 20 века. Но при такой потёртости, нужно и предположить, что ветеран был долгожителем ) Слишком много "но".

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня! Помогите атрибутировать под какие медали колодка, сориентировать с ценой. Спасибо.

А можно поинтересоваться, зачем вам это понадобилось, если колодка эта вам не принадлежит и принадлежать не предвидится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хотя можно рассмотреть (пофантазировать)  вариант, что колодку крымского ветерана отремонтировали в начале 20 века. Но при такой потёртости, нужно и предположить, что ветеран был долгожителем ) Слишком много "но".

Даже если ветеран - "трансильванец" в начале 20 века ему могло быть всего 70-75 лет. Да, для того времени - немало, но не запредельно. И разве это потертости? Так, нормальный износ, если лет сто в шкатулке лежало и "соседей" слегка касалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗОВО, "За поход в Китай", "За взятие Геок-Тепе", "В память коронования императора Николая II". - ?

"Гек-Тепе" была бы перед "Походом в Китай".

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хотя можно рассмотреть (пофантазировать)  вариант, что колодку крымского ветерана отремонтировали в начале 20 века. Но при такой потёртости, нужно и предположить, что ветеран был долгожителем ) Слишком много "но".

Даже если ветеран - "трансильванец" в начале 20 века ему могло быть всего 70-75 лет. Да, для того времени - немало, но не запредельно. И разве это потертости? Так, нормальный износ, если лет сто в шкатулке лежало и "соседей" слегка касалось.

 

 

В отличие от немецких ветеранов, русский носил награды не только на праздники и на фотосессии. (ИМО)  :)

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Хотя можно рассмотреть (пофантазировать)  вариант, что колодку крымского ветерана отремонтировали в начале 20 века. Но при такой потёртости, нужно и предположить, что ветеран был долгожителем ) Слишком много "но".

Даже если ветеран - "трансильванец" в начале 20 века ему могло быть всего 70-75 лет. Да, для того времени - немало, но не запредельно. И разве это потертости? Так, нормальный износ, если лет сто в шкатулке лежало и "соседей" слегка касалось

В отличие от немецких ветеранов, русский носил награды не только на праздники и на фотосессии. (ИМО)  :)

Я понимаю. Но если колодка перебиралась и подновлялась в начале 20 века, то вряд ли ветеран, разменявший восьмой десяток, ее после этого долго активно носил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Хотя можно рассмотреть (пофантазировать)  вариант, что колодку крымского ветерана отремонтировали в начале 20 века. Но при такой потёртости, нужно и предположить, что ветеран был долгожителем ) Слишком много "но".

Даже если ветеран - "трансильванец" в начале 20 века ему могло быть всего 70-75 лет. Да, для того времени - немало, но не запредельно. И разве это потертости? Так, нормальный износ, если лет сто в шкатулке лежало и "соседей" слегка касалось

В отличие от немецких ветеранов, русский носил награды не только на праздники и на фотосессии. (ИМО)  :)

Я понимаю. Но если колодка перебиралась и подновлялась в начале 20 века, то вряд ли ветеран, разменявший восьмой десяток, ее после этого долго активно носил.

 

 

Поэтому я и сказал изначально - Слишком много "НО".  

 

НО теоретически такая колодка могла бы дойти до наших времён ... Но уж, как-то много "НО" ))

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому я и сказал изначально - Слишком много "НО".  

 

НО теоретически такая колодка могла бы дойти до наших времён ... Но уж, как-то много "НО" ))

 

С Уважением, Кирилл

 

Возможно это, конечно и реконструкция, ничего особо трагичного в этом, на мой взгляд, нет.

ТС, к слову сказать, тему открыл и удалился. Хотя к нему есть и вопросы. :unsure:

А вот заключение о том, что НО "слишком много" не совсем понятно. Вы воде озвучили одно единственное, о возможном ремонте.

А что еще вызывает протест?

Вот фото колодки из одной известной коллекции. 

Сколько НО насчитаете, Кирилл?

UMRuZxLNb3Y.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поэтому я и сказал изначально - Слишком много "НО".  

 

НО теоретически такая колодка могла бы дойти до наших времён ... Но уж, как-то много "НО" ))

 

С Уважением, Кирилл

 

Возможно это, конечно и реконструкция, ничего особо трагичного в этом, на мой взгляд, нет.

ТС, к слову сказать, тему открыл и удалился. Хотя к нему есть и вопросы. :unsure:

А вот заключение о том, что НО "слишком много" не совсем понятно. Вы воде озвучили одно единственное, о возможном ремонте.

А что еще вызывает протест?

Вот фото колодки из одной известной коллекции. 

Сколько НО насчитаете, Кирилл?

 

 

Сергей, суммарно мои "слишком много но" были  сведены к одному - заключению, что колодка показанная ТС - новодел. Вы определили мягче - реконструкция. Пусть даже - красивая реконструкция. Но смысла это не меняет - Это не колодка своего времени.

 

 На фото "колодки из известной коллекции", что показали вы, не вяжется нахождение медали "В память Н1" на данном месте.  Но ведь этому у вас, наверняка, есть объяснение )  Или я ошибаюсь?  

 

 Покажите пожалуйста обратную сторону колодки. 

 

 С Уважением, Кирилл

Изменено пользователем kid74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, суммарно мои "слишком много но" были  сведены к одному - заключению, что колодка показанная ТС - новодел. Вы определили мягче - реконструкция. Пусть даже - красивая реконструкция. Но смысла это не меняет - Это не колодка своего времени.

Вот видите,  изначально сделанное предположение уже как бы само собой трансформировалось в заключение, что это не колодка своего времени. 

А какие "слишком много НО", это так и осталось за кадром. 

Возможно их просто нет? 

Кроме того, что георгиевские ленты не соответствуют периоду Крымской войны. 

Но на этот счет ув. MAI как раз и поделился вполне логичной версией.

И вот так колодка, с "неправильно" размещенной медалью, она очень наглядно ее иллюстрирует.

Изображение этой колодки размещено в качестве заставки в группе VK, заточенной на Георгиевскую тему, поэтому оборотку я вам вряд ли предъявлю,

но история её известна досконально. Кто купил, когда, где, кому продал и у кого она в коллекции сегодня.

И там всё без вмешательств. Хотите верьте, хотите нет, ваше право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сергей, суммарно мои "слишком много но" были  сведены к одному - заключению, что колодка показанная ТС - новодел. Вы определили мягче - реконструкция. Пусть даже - красивая реконструкция. Но смысла это не меняет - Это не колодка своего времени.

 

И там всё без вмешательств. Хотите верьте, хотите нет, ваше право.

 

 

Сергей, вы абсолютно правы - "Хотите верьте, хотите нет, ваше право."

 

Спасибо, за диалог. 

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И осталось, уважаемые коллеги, ответить на два пустяшных вопроса: что такое аутентичность и новодельность - причем по отношению именно к наградным комплектам.

 

То есть, если в первые годы ХХ века по просьбе кавалера (учитывая немалый возраст) или по инициативе его наследников наградная колодка была разобрана на составляющие (с заменой чересчур потрепанных деталей), аккуратно почищена, а затем максимально бережно собрана обратно, превратило ли это ее в новодел? Типа, "реставрация - это для лохов". Или нужно некое подтверждение (в виде фото, например), что пожилой кавалер еще хотя бы с месяц "юзал" комплект уже в почищенном виде?

Изменено пользователем MAI
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Типа, "реставрация - это для лохов". ...

 

А если не для лохов?

Если для себя?

Вот ТС слился куда-то и вопрос повис в воздухе.... :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как относиться к колодке, которая вообще была собрана их советских лент (да ещё и не правильных-красной, например) после ВОВ, но кавалер её активно носил именно в таком виде до самой смерти в 1970 г.? Это новодел, реконструкция или исторический артефакт?

post-24291-0-13064800-1685209512_thumb.jpg

Изменено пользователем Очаковец
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как относиться к колодке, которая вообще была собрана их советских лент (да ещё и не правильных-красной, например) после ВОВ, но кавалер её активно носил именно в таком виде до самой смерти в 1970 г.? Это новодел, реконструкция или исторический артефакт?

 

Вне всякого сомнения такой факт заслуживает внимания и уважения. НО, всё же, это скорее исключение, чем правило, правда? Исключение, которое несомненно должно быть подтверждено неоспоримыми фактами. В ином случае, таких "найденно-отреставрированных" колодок появится невообразимое количество. 

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

... Типа, "реставрация - это для лохов". ...

А если не для лохов?

Если для себя?

А вот здесь вкусы у людей могут быть разными, вплоть до диаметрально противоположных. Знавал я коллекционера, который на советских боевых наградах признавал только родные ленты. и неважно, если с лицевой стороны они в двух местах перетерлись насквозь и сворачиваются в трубочки, под которыми видна колодка с миллиметровым слоем грязи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исключение, которое несомненно должно быть подтверждено неоспоримыми фактами. В ином случае, таких "найденно-отреставрированных" колодок появится невообразимое количество. 

Ой  ли?.. Вряд ли "полезный выхлоп" кратно окупит хлопоты по поиску более-менее аутентичных материалов (ленты, нитки, картон, и т.п.) и старания по сведению их воедино. А без прибыли какой смысл этим заниматься? Разве что, действительно, делать вещь для личной коллекции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Исключение, которое несомненно должно быть подтверждено неоспоримыми фактами. В ином случае, таких "найденно-отреставрированных" колодок появится невообразимое количество. 

Ой  ли?.. 

 

Стараются, и порой неплохо получается )

 

Чем вам ни "отреставрированная" колодка? ))

post-38924-0-72453000-1685478411_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...