Raymond Опубликовано 29 января, 2005 Поделиться Опубликовано 29 января, 2005 Всем доброго времени суток, приобрёл сегодня пристёжку повторного награждения EK 2 кл. интересно будет услышать Ваше авторитетное мнение на предмет подлинности, продавец предупредил что крюки были восстановлены, а сам знак полированый. Всем удачи. PS прошу прощения за качество снимков (если нужно попробую сделать получше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raymond Опубликовано 29 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2005 Крюки и клеймо L/16 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 Возьму на себя смелость усомниться в подлинности показанной шпанги. Мне известны два вида Штейнхауровских шпанг выставленных ниже, в других вариантах я не встречал. Если я не прав меня надеюсь поправят. Сканы принадлежат Марку Шрёдору и Питеру Викингу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 вот такая ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 Владимир совершенно прав! Верни эту шпангу продавцу. Ни дизайн, ни клеймо - не соответствуют оригиналу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 QUOTE (Владимир Бачурин @ Jan 30 2005, 01:23 PM) Возьму на себя смелость усомниться в подлинности показанной шпанги. Мне известны два вида Штейнхауровских шпанг выставленных ниже, в других вариантах я не встречал. Если я не прав меня надеюсь поправят. Владимир, впредь если хочешь опубликовать чужие сканы, то будь любезен указывать чьи они! Петер к примеру заглядывает на огонек и думаю ему совсем не понравиться, что его шпангу опубликовали без указания пренадлежности ... Он очень щепетилен в этих вопросах! Да и Марк думаю не обрадуется! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 30 января, 2005 Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 30 2005, 01:38 PM) QUOTE (Владимир Бачурин @ Jan 30 2005, 01:23 PM) Возьму на себя смелость усомниться в подлинности показанной шпанги. Мне известны два вида Штейнхауровских шпанг выставленных ниже, в других вариантах я не встречал. Если я не прав меня надеюсь поправят. Владимир, впредь если хочешь опубликовать чужие сканы, то будь любезен указывать чьи они! Петер к примеру заглядывает на огонек и думаю ему совсем не понравиться, что его шпангу опубликовали без указания пренадлежности ... Он очень щепетилен в этих вопросах! Да и Марк думаю не обрадуется! Роман, я отредактировал свой пост. Только это не панацея, разрешение на публикацию этих сканов я от них не получал, и я могу хоть исписать весь пост их фамилиями, всё равно это будет неправильно. З.Ы. Не надо сердиться, береги нервы. Главное достигнута цель и очередные деньги на фуфло будут сохранены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raymond Опубликовано 30 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2005 Большое спасибо за науку, думаю с возвратом проблем не будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти