Петр Филатов Опубликовано 7 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2005 Какие у кого мнения? Это я на счет реверса странноватого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 7 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2005 Аверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 У меня тоже был очень странный "шилом бритый" Может Николай что пояснит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вадим Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 все забываю спросить-а как получался наплыв позолоты на реверсе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вадим Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 109379 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 Пётр ! № 101623 - Левандос . Фуфлогоны научились классно делать аверс , а вот реверс и клеймо пока "не дотягивают" , но они из серебра и прекрасно звенят . Видел уже винтовик и с якобы не проставленным клеймом , а так же с клеймом нарезанным от руки (шаловливой ручёнки) . ПЕЧАЛЬНО !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 Боевички Олега и Вадима вне сомнений - всё правильно . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вадим Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 на самом деле, скан у меня вышел-не ахти... но реверс очень похож на 101ххх Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 Даже по этому скану - 109*** правильный . На 101*** одно клеймо чего стоит !!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 8 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 "Efim", я не задавал бы вопроса, если бы предмет не лежал у меня долгое время в коробочке "НЗ". Коробочка сия предназначена для последующего рассмотрения и исследования предметов находящихся там. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 8 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 Петр, мне клеймо не нравится, и поверхность аверса и еше нарезка номера, но это субъективно, и патина харрактерная для фуфла, но это мое мнение. рад буду если кто объяснит что я не прав! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 8 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2005 Да, обьективность присутствует. Удивляет то, что лежит он давно. А "поделки" такого рода появились не так много времени обратно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 9 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 А как давно он лежит в энзешной коробочке ? Лет 5 - 7 ? Такое клеймо на "поделках" я встречал 3 года назад . Странно , что фуфлогоны не потрудились за это время "подкорректировать" его т.к.встречается оное и на совсем свежих левандосах . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 9 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 Да лет 5, как минимум. Вот это и удивляет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 9 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 Тогда вроде и смысла небыло фабриковать обычные боевички !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artyom Опубликовано 5 января, 2006 Поделиться Опубликовано 5 января, 2006 Вот настоящая 101 тысяча. 101 350 Скан только не очень получился, возмажности лучше нет. Техклеймо 8. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artyom Опубликовано 5 января, 2006 Поделиться Опубликовано 5 января, 2006 Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artyom Опубликовано 5 января, 2006 Поделиться Опубликовано 5 января, 2006 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 9 января, 2006 Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 QUOTE (вадим @ Aug 8 2005, 05:24 PM) все забываю спросить-а как получался наплыв позолоты на реверсе? перед золочением ,места которые не золотят покрывают лаком,вот чтобы гурт ордена был аккуратно позолочен и оставляют на реверсе полоску не покрытую лаком. А орден Петра на самом деле левый,даже по аверсу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти